Two New Varieties of High-quality Soft Rice: Field Experiment on Disease Resistance and High Yield

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0165

Abstract

Abstract:

In this study, with 'Hongyou 7' as the control, the field agronomic traits, disease-resistance performance, yield traits and rice quality of the new varieties 'Dedao 1' and 'Dedao 3' were compared to provide a scientific basis for the popularization and application of soft rice varieties in Yunnan. The results showed that the growth period of 'Dedao 1' (151 days) was the longest, followed by that of 'Hongyou 7' (145 days), and the growth period of 'Dedao 3' (136 days) was the shortest. There was no significant difference in plant height among the three varieties, and the occurrence of field diseases was generally mild. Among them, the disease indices of panicle neck blast, bacterial blight and sheath blight of 'Dedao 1' and 'Dedao 3' were significantly lower than those of 'Hongyou 7'. The panicle length, total number of grains per panicle, number of filled grains per panicle, seed-setting rate and 1000-grain weight of 'Dedao 1' and 'Dedao 3' were higher than those of 'Hongyou 7', and their average yields were 15.54% and 6.89% higher than that of 'Hongyou 7' respectively. The cooking quality of 'Dedao 1' and 'Dedao 3' was better than that of 'Hongyou 7'. Compared with 'Hongyou 7', the new varieties 'Dedao 1' and 'Dedao 3' have outstanding comprehensive performance and good adaptability, and can be further demonstrated, popularized and planted in the soft-rice production areas of Yunnan.

Key words: rice, high-quality soft rice, agronomic trait, disease resistance, high yield, adaptability, Yunnan

YANG Rongjiao, WANG Bai, WANG Baichang, ZHANG Bisheng, LI Xuemei, XIA Zaixing, YU Xuanli, CHEN Yixiang. Two New Varieties of High-quality Soft Rice: Field Experiment on Disease Resistance and High Yield[J]. Journal of Agriculture, 2025, 15(12): 8-14.

Figures/Tables 7

References 40

[1]	王跃星, 魏祥进, 徐春春, 等. 我国水稻种业发展现状与对策浅析[J]. 中国稻米, 2022, 28(5):62-65. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2022.05.010
[2]	隋亚云, 王志兴, 郭素华, 等. 水稻新品种推广的现状、问题与建议[J]. 北方水稻, 2020, 50(3):57-60.
[3]	李自超, 张洪亮, 曾亚文, 等. 云南稻种资源表型遗传多样性的研究[J]. 作物学报, 2001(6):832-837.
[4]	郑国利, 杜明, 李家瑞, 等. 云南软米的发展及其在水稻育种中的应用[J]. 中国种业, 2023(3):28-32.
[5]	李存龙, 杨芬, 罗龙, 等. 云南香型软米水稻资源及在水稻育种中的研究利用[J]. 西南农业学报, 2008(5):1450-1455.
[6]	曾亚文, 申时全, 杨忠义, 等. 云南稻种资源的蒸煮食味品质研究[J]. 西南农业大学学报, 2001(5):410-413.
[7]	陈智慧, 王芳权, 许扬, 等. 软米基因Wx-mp在部分粳稻品种资源中的分布[J]. 植物遗传资源学报, 2019, 20(4):975-981. doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20181121002
[8]	曾波, 李爱宏, 吕海霞. 近年来中国水稻品种审定和推广应用的几个特点[J]. 湖北农业科学, 2017, 56(21):4035-4039,4055.
[9]	于洋, 陈建云, 张江丽, 等. 不同类型籼稻区对杂交籼稻性状的影响[J]. 中国农业大学学报, 2020, 25(1):39-47.
[10]	李仕贵, 马玉清, 何平, 等. 不同环境条件下水稻生育期和株高的QTL分析[J]. 作物学报, 2002(4):546-550.
[11]	郎有忠, 窦永秀, 王美娥, 等. 水稻生育期对籽粒产量及品质的影响[J]. 作物学报, 2012, 38(3):528-534.
[12]	何平, 杨阳, 陈俊丞, 等. 水稻多基因型种群品种在云南不同稻区的抗病丰产性评价[J]. 南方农业学报, 2019, 50(4):745-754.
[13]	张能, 张露元, 李晓方, 等. 水稻多基因型种群品种不同生态稻区的适应性研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(8):1-8. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17030029
[14]	李全衡, 陈洁, 郑智, 等. 云南省水稻品种科研育种及应用[J]. 中国种业, 2021(12):27-30.
[15]	窦海珊, 管俊娇, 李小林, 等. 云南省2008-2023年审定水稻品种品质及相关性状分析[J]. 中国种业, 2024(5):62-72.
[16]	董维, 张建平, 邓伟, 等. 云南省1983—2021年审定水稻品种基本特性分析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4):84-89. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2023.04.015
[17]	陈建云. 云南不同类型籼稻区对籼稻组合影响的分析[D]. 昆明: 云南农业大学, 2017.
[18]	顾雪, 高亮, 杨米, 等. 云南软香型籼稻品种滇屯502的复壮研究[J]. 核农学报, 2022, 36(4):698-705. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2022.04.0698
[19]	张能, 张露元, 范金娇, 等. 水稻多基因型种群品种田间抗病丰产试验[J]. 南方农业学报, 2017, 48(6):1003-1008.
[20]	TUCKER S L, BESI M I, GALHANO R, et al. Common genetic pathways regulate organ-specific infection-related development in the rice blast fungus[J]. The plant cell, 2010, 22(3):953-972. doi: 10.1105/tpc.109.066340 pmid: 20348434
[21]	刘树芳, 张先闻, 董丽英, 等. 云南不同稻区稻瘟病菌群体遗传结构的SSR分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12):123-130. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0399
[22]	杨楠, 陈恺茜, 杨勤忠, 等. 云南地方籼粳稻稻瘟病抗性和农艺性状差异分析及优异稻种筛选[J]. 南方农业学报, 2021, 52(10):2680-2689.
[23]	LI W, CHERN M, YIN J, et al. Recent advances in broad-spectrum resistance to the rice blast disease[J]. Current opinion in plant biology, 2019, 50:114-120. doi: S1369-5266(18)30180-8 pmid: 31163394
[24]	BAGNARESI P, BISELLI C, ORRÙ L, et al. Comparative transcriptome profiling of the early response to Magnaporthe oryzae in durable resistant vs susceptible rice (Oryza sativa L.) genotypes[J]. Plos one, 2012, 7(12):e51609. doi: 10.1371/journal.pone.0051609 URL
[25]	张锦文. 杂交籼稻在云南不同海拔和纬度的产量及品质变化研究[D]. 昆明: 云南农业大学, 2016.
[26]	杜永林. 江苏省水稻品种选育利用现状与发展对策[J]. 江苏农业科学, 2010(1):9-13.
[27]	罗龙, 陶永宏, 韦永贵, 等. 云南香型软米水稻资源农艺性状遗传效应研究[J]. 植物遗传资源学报, 2012, 13(6):992-996,1004.
[28]	李学梅, 李翱, 陈以相, 等. 云南德宏杂交籼稻品种农艺性状与产量的相关性[J]. 热带生物学报, 2021, 12(4):456-465.
[29]	姜心禄, 李旭毅, 池忠志, 等. 10个品种的生态适应性与产量稳定性分析[J]. 西南农业学报, 2016, 29(12):2792-2795.
[30]	李树杏, 涂敏, 黄贵民, 等. 贵州省水稻区试稳产性与适应性分析[J]. 种子, 2011, 30(6):83-85.
[31]	卢林, 孙成效, 朱智伟, 等. 我国稻米品质标准及检测技术创新概述[J]. 中国稻米, 2022, 28(1):1-6. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2022.01.001
[32]	陈燕红, 胡标林, 张帆涛. 稻米品质遗传分析研究现状[J]. 中国稻米, 2023, 29(1):44-54,59. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2023.01.007
[33]	李清华, 朱业宝, 郑长林, 等. 福建水稻地方品种稻米品质鉴定与评价[J]. 植物遗传资源学报, 2023, 24(5):1291-1301.
[34]	夏朵, 周浩, 何予卿. 稻米品质的遗传研究及分子育种进展[J]. 华中农业大学学报, 2022, 41(1):48-61.
[35]	LI X, WU L, GENG X, et al. Deciphering the environmental impacts on rice quality for different rice cultivated areas[J]. Rice, 2018, 11(1):1-10. doi: 10.1186/s12284-017-0196-8 URL
[36]	杨陶陶, 韦佳, 邹积祥, 等. 早晚兼用型水稻稻米品质在早、晚季的差异特征[J]. 核农学报, 2023, 37(9):1843-1851. doi: 10.11869/j.issn.1000-8551.2023.09.1843
[37]	邹茜, 邵源梅, 黄平, 等. 不同生态型低AC稻米蒸煮和食味品质特性研究[J]. 西南农业学报, 2019, 32(11):2514-2520.
[38]	LI C, LUO J, ZHANG C, et al. Causal relations among starch chain-length distributions, short-term retrogradation and cooked rice texture[J]. Food hydrocolloids, 2020, 108:106064. doi: 10.1016/j.foodhyd.2020.106064 URL
[39]	吉志军, 尤娟, 王龙俊, 等. 不同基因型水稻稻米加工品质和外观品质的生态型差异[J]. 南京农业大学学报, 2005(4):16-20.
[40]	邵雅芳, 郑欣, 朱大伟, 等. 2002—2022年中国籼稻品质的时空分布和发展状况[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2024, 50(3):418-430.

品种	类型	亲本组合	选育单位
德稻1号	籼型常规水稻	滇密7515×广南八宝米株系0603-3	德宏州农业科学研究所云南农业大学稻作所
德稻3号	籼型常规水稻	黄皮谷×思茅白谷	德宏州农业科学研究所
红优7号	籼型常规水稻	滇屯502×云恢290	红河州农业科学研究所

品种	类型	亲本组合	选育单位
德稻1号	籼型常规水稻	滇密7515×广南八宝米株系0603-3	德宏州农业科学研究所云南农业大学稻作所
德稻3号	籼型常规水稻	黄皮谷×思茅白谷	德宏州农业科学研究所
红优7号	籼型常规水稻	滇屯502×云恢290	红河州农业科学研究所

品种名称	鉴定参数	稻瘟病		病害级数
品种名称	鉴定参数	稻瘟损失率	综合抗性指数	稻瘟病	白叶枯病	纹枯病	稻曲病
德稻1号	鉴定值	1	2.01	3	5	3	5
德稻1号	抗性类别	-	-	R	MR	R	MR
德稻3号	鉴定值	5	5.53	7	3	3	3
德稻3号	抗性类别	-	-	S	R	R	R

品种名称	鉴定参数	稻瘟病		病害级数
品种名称	鉴定参数	稻瘟损失率	综合抗性指数	稻瘟病	白叶枯病	纹枯病	稻曲病
德稻1号	鉴定值	1	2.01	3	5	3	5
德稻1号	抗性类别	-	-	R	MR	R	MR
德稻3号	鉴定值	5	5.53	7	3	3	3
德稻3号	抗性类别	-	-	S	R	R	R

品种名称	试点	穗颈瘟		白叶枯病		纹枯病
品种名称	试点	病情指数	发生率/%	病情指数	发生率/%	病情指数	发生率/%
德稻1号	芒市	0	0	0	0	0.85±0.08e	2.41
	勐海	0	0	0.65±0.21c	1.15	0.64±0.15e	1.95
	个旧	0	0	0	0	1.58±0.31d	1.14
	广南	1.36±0.21d	2.26	0	0	0	0
	元阳	0	0	0	0	0	0
德稻3号	芒市	0	0	0	0	1.21±0.32de	2.62
	勐海	0	0	2.28±0.54b	2.98	0	0
	个旧	0	0	0	0	0	0
	广南	1.07±0.16d	4.51	0	0	1.74±0.16d	0.95
	元阳	0	0	0	0	0	0
红优7号	芒市	4.98±0.50a	3.52	0	0	2.62±0.52b	2.95
	勐海	3.58±0.46b	4.94	4.86±1.25a	4.12	4.85±1.02a	5.92
	个旧	0	0	0	0	2.53±0.44c	1.57
	广南	1.95±0.33c	1.85	0	0	0	0
	元阳	0	0	0	0	0	0
F值		61.304^**	--	21.366^**	--	23.628^**	--