毛乌素沙地综合整治现状分析及新思路*

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas17050026

农学学报 ›› 2018, Vol. 8 ›› Issue (5): 55-59.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas17050026

• 农业工程农业机械生物技术食品科学 • 上一篇下一篇

毛乌素沙地综合整治现状分析及新思路*

张海欧

陕西省土地工程建设集团有限责任公司

收稿日期:2017-05-18 修回日期:2017-07-05 接受日期:2017-07-24 出版日期:2018-05-18 发布日期:2018-05-18
通讯作者: 张海欧_{E-mail:244254409@qq.com}
基金资助:
陕西省重点科技创新团队计划项目“退化及未利用土地整治创新团队”(2016KCT-23)。

Comprehensive Renovation of Mu Us Sandyland: Present Situation Analysis and New Ideas

Received:2017-05-18 Revised:2017-07-05 Accepted:2017-07-24 Online:2018-05-18 Published:2018-05-18

摘要/Abstract

摘要： 快速城市化进程和基础设施建设造成我国耕地锐减,危及国家粮食安全,开发补充耕地是确保18亿亩耕地红线的重要途径。毛乌素沙地面积广,开发潜力大,是重要的耕地后备资源。在此背景下,本文通过文献资料法和结合多年来土地整治的技术经验,首先总结了沙地治理的国内外研究进展,并对毛乌素沙地综合整治现状分析和存在问题进行了探讨,其次对毛乌素沙地开展土地综合整治的紧迫性与可行性进行了分析,最后提出了毛乌素沙地综合整治新思路。该研究以期为我国毛乌素沙地综合整治提供方法借鉴和参考。

关键词: 中国, 中国, 马铃薯, 测土施肥, 土壤养分, 全氮, 碱解氮, 有效磷, 速效钾

Abstract: Rapid urbanization and infrastructure construction have resulted in a sharp decrease in arable land, endangering the national food security, and the development of supplementary farmland is an important way to ensure the red line of 1.8 billion mu of arable land. Mu Us sandy land has wide area and great potential for development. It is an important reserve resource for cultivated land. Under this background, through literature and combined with years of technical experience in land consolidation, firstly summarizes the research progress in governance at home and abroad, has carried on the discussion and Analysis on the current situation of Mu Us sandy land comprehensive improvement and the problems, then to carry out the feasibility and urgency of Mu Us land consolidation are analyzed, and finally put forward a new idea of Mu Us sandy land comprehensive renovation. This study is expected to provide reference for the comprehensive improvement of Mu Us sandy land.

张海欧_{. 毛乌素沙地综合整治现状分析及新思路*[J]. 农学学报, 2018, 8(5): 55-59.}

参考文献

[1]韩霁昌,刘彦随,罗林涛. 毛乌素沙地砒砂岩与沙快速复配成土核心技术研究[J]. 中国土地科学,2012,8:87-94.
[2]王欢元,韩霁昌,罗林涛,等. 砒砂岩与沙复配成土过程中沙的调控作用[J].土壤通报,2014,45(2):286-290.
[3]韩霁昌,付佩,王欢元,等. 砒砂岩与沙复配成土技术在毛乌素沙地土地整治工程中的推广应用[J]. 科学技术与工程,2013,13(25):7287-7293.
[4]何斌,那荣华.国内外沙淇治理机况[J].建设机械技术与管理,1995,(6).
[5]赵士洞.美国长期生态研究计划:背景、进展和前景[J].地球科学进展,2004,19(5):840-844.
[6]王涛.干旱区绿洲化、荒漠化研究的进展与趋势[J]. 中国沙漠,2009,29(1)：1~9.
[7]Kanayama M,Ohira T,Ogawa Y,et al. Variation of microstructure with consolidation proceeding for sand-clay mixed soils [J].Journal of the Clay Science Society of Japan, 2009,48(1): 1-8.
[8]Berndtsson Ronny,Nodomi Kanichi,Yasuda Hiroshi,et al. Soil water and temperature patterns in an arid desert dune sand[J]. Journal of Hydrology,1996,85(4)：221-240.
[9]Moussa, Gomaa Kh. M. New approach for estimating the permanent strain of collapsible soil-sand mixtures [J]. AEJ - Alexandria Engineering Journal,2002,41(3)：475-483.
[10]Pandian N.S,Nagaraj T.S,Raju P.S.R.N. Permeability and compressibility behavior of bentonite-sand/soil mixes [J]. Geotechnical Testing Journal,1995,18(1)：86-93.
[11]Wakindiki I.I.C,Ben-Hur M. Indigenous soil and water conservation techniques：Effects on runoff,erosion,and crop yields under semi-arid conditions [J]. Australian Journal of Soil Research,2002,40(3)：367-379.
[12]Mupangwa W,Twomlow S,Walker S. The influence of conservation tillage methods on soil water regimes in semi-arid southern Zimbabwe [J]. Physics and Chemistry of the Earth,2008,33(8-13)：762-767.
[13]Ellmer F,Huebner W,Sanetra C. M,Conservation tillage on sandy soils in North-Eastern Germany. Possibilities and limits[C]. Conservation agriculture, a worldwide challenge. First World Congress on conservation agriculture, Madrid, Spain, 1-5 October,2001,2：77-81.
[14]Shimada Yoshihiko. Mixed Soil For Artificial Dry Beach：JP2001295240[P]. 2001-10-26
[15]Reynolds J F,Smith D M,Lambin E F,et al.Global desertifi-cation:building a science for dryland development [J]. Sciences,2007,316(11)：847-251.
[16]周道玮,田雨,王敏玲,等.覆沙改良科尔沁沙地-松辽平原交错区盐碱地与造田技术研究[J]. 自然资源学报 , 2011,6.
[17]张晓薇,詹强.矿区退化土地土壤改良剂的研制[J].辽宁工程技术大学学报：自然科学版.2010,29(1)：147～148.
[18]王仁德,吴晓旭. 毛乌素沙地治理的新模式 [J].水土保持研究,2009,16(5): 176-180.
[19]马云艳,赵红艳,严啸,谢绿武,等.炭和腐泥改良风沙土前后土壤理化性质比较[J].吉林农业科学,2009,34(6)：40～44.
[20]杨方社,李怀恩,杨联安等. 砒砂岩地区沙棘“柔性坝”拦沙与生态效应试验研究[J]. 水土保持通报,2007,(1).
[21]殷丽强,王涛,梁月等. 砒砂岩地区沙棘人工林地土壤水分物理性质研究[J]. 国际沙棘研究与开发,2008,(1).
[22]杨方社,李怀恩,杨寅群等. 沙棘植物对砒砂岩沟道土壤改良效应的研究[J]. 水土保持通报,2010,30 (1): 49-52.
[23]叶浩,石建省,李向全等. 砒砂岩岩性特征对抗侵蚀性影响分析[J]. 地球学报,2006,(2).
[24]王愿昌, 吴永红, 闵德安等.砒砂岩区水土流失治理措施调研[J]. 国际沙棘研究与开发, 2007,5(1): 38-43.
[25]殷丽强.砒砂岩区复合农林系统构建技术与模式研究[D].北京林业大学,2008.
[26]王彦武.榆林毛乌素沙地固沙林地土壤质量演变机制[D].西北农林科技大学,2008.
[27]林廷勇. 固沙保水植草种树绿化沙漠的方法：中国,200510037066.9[P]. 2006-06-07.
[28]吴波, 慈龙骏. 五十年代以来毛乌素沙地荒漠化扩展及其原因[J].第四纪研究,1998,(2):165~172.
[29]潘迎珍, 刘冰, 李俊. 毛乌素沙地“十一五”综合治理研究[J]. 林业经济, 2006(7): 15~17.
[30]王愿昌, 吴永红, 李敏等.砒砂岩地区水土流失及其治理途径研究[M]. 郑州: 黄河水利出版社,2007c.
[31]韩丽文, 李祝贺, 单学平,等. 土地沙化与防沙治沙措施研究[J]. 水土保持研究,2005,12(5): 210~213.
[32]牛兰兰,张天勇,丁国栋. 毛乌素沙地生态修复现状、问题与对策[J]. 水土保持研究,2006,13(6): 239~242,246.
[33]李维,张强. 毛乌素沙地植被恢复措施[J]. 林业调查规划,2007,32(5): 76~78.
[34]王仁德,吴晓旭. 毛乌素沙地治理的新模式[J].水土保持研究,2009,16(5): 176~180.
[35]Han JC ,Xie JC,Zhang Y. Potential role of feldspathic sandstone as a natural water retaining agent in Mu Us Sandy Land,Northwest China [J].Chinese Geographical Science,2012,22(5)：550~555.
[36]刘定辉,李勇．植物根系提高土壤侵蚀性机理研究[J].水土保持学报,2003,17(3)：34~38.
[37]吴淑杰,韩喜林,李淑珍．土壤结构、水分与植物根系对土壤能量状态的影响[J].东北林业大学学报,2003,31(3)：24~26．
[38]韩霁昌,罗林涛,付佩,等. 榆林市榆阳区土地整治土壤肥力状况及培肥调控措施研究[J]. 陕西农业科学,2013,59(2): 117-120.
[39]Han J C, Liu Y S, Zhang Y. Sand stabilization effect of feldspathic sandstone during the fallow period in Mu Us Sandy Land,Journal of Geographical Sciences,2015,04:428-436
[40]Wang N, Xie J C, Han J C,et.al. A comprehensive framework on land-water resources development in Mu Us Sandy Land[J]. Land Use Policy. 2014,40: 69–73.

毛乌素沙地综合整治现状分析及新思路*

Comprehensive Renovation of Mu Us Sandyland: Present Situation Analysis and New Ideas

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	林团荣, 王玉凤, 王真, 范龙秋, 张志成, 王伟, 黄文娟, 焦欣磊, 王懿茜, 邢进, 尹玉和. 2019—2020年中晚熟华北组国家马铃薯品种区域试验[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 16-21.
[2]	张剑, 章明奎. 区域农田土壤有效磷的异质特性及其成因[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 43-47.
[3]	聂雄峰, 黄雁飞, 陈桂芬, 黄玉溢, 刘斌, 刘永贤. 植物修复重金属超标农田研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 48-54.
[4]	周瑶, 姚梦楠, 缪亚梅, 金建华, 顾春燕, 赵娜, 汪凯华, 王学军. 中国鲜食蚕豆产业发展研究[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 80-84.
[5]	木合塔尔·艾买提, 周勇, 吴正祥. 鄂西北耕层土壤全氮含量空间分异特征及其影响因素分析[J]. 农学学报, 2022, 12(1): 12-21.
[6]	李娟茹, 孙明清, 张辉, 宋小颖, 侯大山, 高倩, 张广辉, 徐彩玲, 邰风雷, 刘鑫翠, 李光, 常苑苑. 不同磷肥用量及施用方式对土壤有效磷分布和冬小麦产量的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 28-32.
[7]	谢国雄, 阮弋飞, 邬奇峰. 茶园红壤磷素形态组成特点及其影响因素研究[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 38-44.
[8]	毛伟, 李文西, 赵雨涵, 陈明, 徐迅燕, 王长松, 王娟娟, 钱晓晴. 有机肥替代部分化肥对水稻产量及土壤理化性质的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 32-36.
[9]	祝菊澧, 李灿辉, 周润, 耿燕, 卢朝艳, 唐唯, 朱寿清. 云南省马铃薯引种史、传播路线及其影响[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 95-103.
[10]	王珍珍, 梁希森, 孙莎莎, 张志凯, 崔长磊, 陈晓辉, 梁召坤, 胡柏耿. 马铃薯‘希森6号’一年多点示范试验结果分析[J]. 农学学报, 2021, 11(6): 13-18.
[11]	杨韵龙. 提高中国粮食安全风险管理能力的思考[J]. 农学学报, 2021, 11(3): 89-92.
[12]	何兰, 姜卫兵, 宋居宇. 试论中国重要农业文化遗产的可持续发展[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 79-85.
[13]	张莉, 徐运飞, 尹健, 谷彩花, 赵敏, 李欢欢, 王婧, 任斌. 种植方式对文冠果幼苗生长及土壤理化性质的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(12): 64-67.
[14]	李应, 韦小平, 于瀛龙, 周文才, 詹洪平. 中国2010—2019年发现的竹亚科植物新种[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 112-117.
[15]	杜倩, 王冰, 李冰, 王昌全, 谢云波, 陈玉蓝. 凉山州植烟土壤养分与烟叶化学品质的相关性分析[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 54-60.