农学学报 ›› 2020, Vol. 10 ›› Issue (9): 7-15.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20191100270
所属专题: 小麦
收稿日期:
2019-11-15
修回日期:
2020-06-04
出版日期:
2020-09-20
发布日期:
2020-09-14
作者简介:
杨子光,男,1974年出生,河南南阳人,副研,本科,主要从事旱地小麦筛选鉴定。通信地址:471022 洛阳市洛龙区农科路24号, E-mail: 基金资助:
Yang Ziguang(), Meng Limei, Sun Junwei, Zhang Ke
Received:
2019-11-15
Revised:
2020-06-04
Online:
2020-09-20
Published:
2020-09-14
摘要:
为客观地评价黄淮旱地冬小麦区域试验主要性状的变化规律及其相互间的关系,充分挖掘区试观察记载的大数据性状资料的利用率,探索利用区试性状演变规律促进提高育种性状选择准确率的可能性,为旱地小麦育种性状选择提供支撑,本研究对2000—2015年度国家黄淮冬麦区旱地区试历年参试品种汇总的16个表观数量性状进行整理归纳分类,按产量性状、抗逆广适性状、品质性状3个指标性状分类,以区试分组为依据,对旱肥、旱薄两类参试品种性状差异及表现趋势进行比较,并运用简单相关分析和典型相关分析方法,研究比较参试品系的一般性状(育种辅助选择的亚性状或间接性状)和目标性状(品种审定直接考察要求达标的性状)相互间的遗传相关性,分析比对典型性状因子及其对旱地小麦育种性状选择和评价的作用,为提高优良性状选择利用提供参考与借鉴。
中图分类号:
杨子光, 孟丽梅, 孙军伟, 张珂. 黄淮旱地冬小麦表观性状演变及相关性比较分析[J]. 农学学报, 2020, 10(9): 7-15.
Yang Ziguang, Meng Limei, Sun Junwei, Zhang Ke. Evolution and Correlation Analysis of Apparent Traits of Winter Wheat in Huanghuai Dry Land[J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(9): 7-15.
年代 | 区试组别 | 参试品系试验次数 | 统计参数 | 丰产性 | 抗逆广适性 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x7 | x8 | |||||||||
有效穗数/ (穗/m2) | 穗粒数/ (粒/穗) | 粒重/ (mg/粒) | 产量/ (g/m2) | 春季分蘖/ (茎/m2) | 株高/ cm | 抗旱指数 | 增产点率/ % | |||||||||
“十五”期间 | 旱肥 | 25 | 平均值 | 487.9 | 30.14 | 39.52 | 460.16 | 1306.9 | 73.26 | 0.9440 | 50.32 | |||||
标准差 | 53.8 | 3.28 | 2.95 | 65.35 | 123.6 | 4.22 | 0.1654 | 21.93 | ||||||||
CV/% | 11.03 | 10.88 | 7.46 | 14.2 | 9.46 | 5.76 | 18.09 | 43.58 | ||||||||
旱薄 | 25 | 平均值 | 502.8 | 29.63 | 38.71 | 456.28 | 1336.3 | 80.39 | 0.9308 | 45.46 | ||||||
标准差 | 62.4 | 3.89 | 4.11 | 49.15 | 93.4 | 6.96 | 0.1282 | 21.15 | ||||||||
CV/% | 12.41 | 13.13 | 10.62 | 10.77 | 6.99 | 8.66 | 13.98 | 46.52 | ||||||||
“十一五”期间 | 旱肥 | 53 | 平均值 | 522.4 | 32.65 | 39.82 | 558.74 | 1270.7 | 77.84 | 0.8628 | 55.89 | |||||
标准差 | 38.2 | 2.64 | 3.86 | 38.04 | 85 | 5.37 | 0.1288 | 24.55 | ||||||||
CV/% | 7.31 | 8.09 | 9.69 | 6.81 | 6.69 | 6.9 | 15.12 | 43.93 | ||||||||
旱薄 | 49 | 平均值 | 448.3 | 27.6 | 37.58 | 380.05 | 1319.2 | 77.18 | 0.8824 | 45.24 | ||||||
标准差 | 51.9 | 2.35 | 4.29 | 51.54 | 138.4 | 7 | 0.1340 | 25.72 | ||||||||
CV/% | 11.58 | 8.51 | 11.42 | 13.56 | 10.49 | 9.07 | 14.77 | 56.85 | ||||||||
“十二五”期间 | 旱肥 | 54 | 平均值 | 542.4 | 32.51 | 41.39 | 571.85 | 1359.8 | 74.61 | 0.8979 | 64.96 | |||||
标准差 | 62.7 | 2.44 | 2.57 | 81.18 | 92.2 | 7.45 | 0.1313 | 26 | ||||||||
CV/% | 11.56 | 7.51 | 6.21 | 14.2 | 6.78 | 9.99 | 14.44 | 40.02 | ||||||||
旱薄 | 53 | 平均值 | 527.2 | 28.85 | 39.12 | 455.56 | 1223.8 | 79.3 | 0.9088 | 53.04 | ||||||
标准差 | 55.6 | 3.79 | 3.62 | 60.48 | 101.4 | 10.93 | 0.1375 | 23.09 | ||||||||
CV/% | 10.55 | 13.14 | 9.25 | 13.28 | 8.29 | 13.78 | 15.38 | 43.53 | ||||||||
年代 | 区试组别 | 参试品系试验次数 | 统计参数 | 品质性状 | ||||||||||||
x9 | x10 | x11 | x12 | x13 | x14 | x15 | x16 | |||||||||
容重/ | 沉淀值/ | 蛋白质/ | 湿面筋/ | 吸水率/ | 稳定时间/ | 最大抗延/ | 拉伸面积/ | |||||||||
(g/L) | mL | % | % | % | Min | E.U | cm2 | |||||||||
“十五”期间 | 旱肥 | 25 | 平均值 | 791.57 | 32.29 | 14.29 | 31.09 | 60.95 | 3.25 | 198.06 | 45.22 | |||||
标准差 | 13.4 | 9.65 | 1.18 | 3.65 | 2.65 | 1.81 | 94.54 | 21.4 | ||||||||
CV/% | 1.69 | 29.89 | 8.26 | 11.74 | 4.35 | 55.69 | 47.73 | 47.32 | ||||||||
旱薄 | 25 | 平均值 | 790.65 | 28.52 | 14.21 | 31.04 | 59.04 | 2.43 | 160.56 | 37.33 | ||||||
标准差 | 12.55 | 7.42 | 0.81 | 3.29 | 3.09 | 1.2 | 56.73 | 13.9 | ||||||||
CV/% | 1.59 | 26.02 | 5.7 | 10.6 | 5.23 | 49.38 | 35.33 | 37.24 | ||||||||
“十一五”期间 | 旱肥 | 53 | 平均值 | 789.25 | 32.99 | 14.33 | 31.31 | 58.71 | 3.45 | 213.91 | 48.64 | |||||
标准差 | 13.97 | 10.77 | 1.03 | 2.85 | 2.72 | 2.52 | 108.48 | 26.78 | ||||||||
CV/% | 1.77 | 32.65 | 7.19 | 9.1 | 4.63 | 73.04 | 50.71 | 55.06 | ||||||||
旱薄 | 49 | 平均值 | 781.61 | 36.7 | 15.26 | 34.58 | 59.62 | 3.58 | 181.9 | 47.12 | ||||||
标准差 | 23.49 | 10.4 | 1.37 | 3.26 | 8.31 | 2.47 | 102.01 | 26.48 | ||||||||
CV/% | 3.01 | 28.34 | 8.98 | 9.43 | 13.94 | 68.99 | 56.08 | 56.2 | ||||||||
“十二五”期间 | 旱肥 | 54 | 平均值 | 800.19 | 31.68 | 14.12 | 30.71 | 57.67 | 4.72 | 254.67 | 55.72 | |||||
标准差 | 14.86 | 8.99 | 0.94 | 2.64 | 4.55 | 3.8 | 136.76 | 27.52 | ||||||||
CV/% | 1.86 | 28.38 | 6.66 | 8.6 | 7.89 | 80.51 | 53.7 | 49.39 | ||||||||
旱薄 | 53 | 平均值 | 772.67 | 32.08 | 14.68 | 32.19 | 58.35 | 3.97 | 217.79 | 49.36 | ||||||
标准差 | 107.95 | 8.13 | 1.28 | 3.26 | 2.86 | 2.54 | 115.82 | 25.97 | ||||||||
CV/% | 13.97 | 25.34 | 8.72 | 10.13 | 4.9 | 63.98 | 53.18 | 52.61 |
年代 | 区试组别 | 参试品系试验次数 | 统计参数 | 丰产性 | 抗逆广适性 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x7 | x8 | |||||||||
有效穗数/ (穗/m2) | 穗粒数/ (粒/穗) | 粒重/ (mg/粒) | 产量/ (g/m2) | 春季分蘖/ (茎/m2) | 株高/ cm | 抗旱指数 | 增产点率/ % | |||||||||
“十五”期间 | 旱肥 | 25 | 平均值 | 487.9 | 30.14 | 39.52 | 460.16 | 1306.9 | 73.26 | 0.9440 | 50.32 | |||||
标准差 | 53.8 | 3.28 | 2.95 | 65.35 | 123.6 | 4.22 | 0.1654 | 21.93 | ||||||||
CV/% | 11.03 | 10.88 | 7.46 | 14.2 | 9.46 | 5.76 | 18.09 | 43.58 | ||||||||
旱薄 | 25 | 平均值 | 502.8 | 29.63 | 38.71 | 456.28 | 1336.3 | 80.39 | 0.9308 | 45.46 | ||||||
标准差 | 62.4 | 3.89 | 4.11 | 49.15 | 93.4 | 6.96 | 0.1282 | 21.15 | ||||||||
CV/% | 12.41 | 13.13 | 10.62 | 10.77 | 6.99 | 8.66 | 13.98 | 46.52 | ||||||||
“十一五”期间 | 旱肥 | 53 | 平均值 | 522.4 | 32.65 | 39.82 | 558.74 | 1270.7 | 77.84 | 0.8628 | 55.89 | |||||
标准差 | 38.2 | 2.64 | 3.86 | 38.04 | 85 | 5.37 | 0.1288 | 24.55 | ||||||||
CV/% | 7.31 | 8.09 | 9.69 | 6.81 | 6.69 | 6.9 | 15.12 | 43.93 | ||||||||
旱薄 | 49 | 平均值 | 448.3 | 27.6 | 37.58 | 380.05 | 1319.2 | 77.18 | 0.8824 | 45.24 | ||||||
标准差 | 51.9 | 2.35 | 4.29 | 51.54 | 138.4 | 7 | 0.1340 | 25.72 | ||||||||
CV/% | 11.58 | 8.51 | 11.42 | 13.56 | 10.49 | 9.07 | 14.77 | 56.85 | ||||||||
“十二五”期间 | 旱肥 | 54 | 平均值 | 542.4 | 32.51 | 41.39 | 571.85 | 1359.8 | 74.61 | 0.8979 | 64.96 | |||||
标准差 | 62.7 | 2.44 | 2.57 | 81.18 | 92.2 | 7.45 | 0.1313 | 26 | ||||||||
CV/% | 11.56 | 7.51 | 6.21 | 14.2 | 6.78 | 9.99 | 14.44 | 40.02 | ||||||||
旱薄 | 53 | 平均值 | 527.2 | 28.85 | 39.12 | 455.56 | 1223.8 | 79.3 | 0.9088 | 53.04 | ||||||
标准差 | 55.6 | 3.79 | 3.62 | 60.48 | 101.4 | 10.93 | 0.1375 | 23.09 | ||||||||
CV/% | 10.55 | 13.14 | 9.25 | 13.28 | 8.29 | 13.78 | 15.38 | 43.53 | ||||||||
年代 | 区试组别 | 参试品系试验次数 | 统计参数 | 品质性状 | ||||||||||||
x9 | x10 | x11 | x12 | x13 | x14 | x15 | x16 | |||||||||
容重/ | 沉淀值/ | 蛋白质/ | 湿面筋/ | 吸水率/ | 稳定时间/ | 最大抗延/ | 拉伸面积/ | |||||||||
(g/L) | mL | % | % | % | Min | E.U | cm2 | |||||||||
“十五”期间 | 旱肥 | 25 | 平均值 | 791.57 | 32.29 | 14.29 | 31.09 | 60.95 | 3.25 | 198.06 | 45.22 | |||||
标准差 | 13.4 | 9.65 | 1.18 | 3.65 | 2.65 | 1.81 | 94.54 | 21.4 | ||||||||
CV/% | 1.69 | 29.89 | 8.26 | 11.74 | 4.35 | 55.69 | 47.73 | 47.32 | ||||||||
旱薄 | 25 | 平均值 | 790.65 | 28.52 | 14.21 | 31.04 | 59.04 | 2.43 | 160.56 | 37.33 | ||||||
标准差 | 12.55 | 7.42 | 0.81 | 3.29 | 3.09 | 1.2 | 56.73 | 13.9 | ||||||||
CV/% | 1.59 | 26.02 | 5.7 | 10.6 | 5.23 | 49.38 | 35.33 | 37.24 | ||||||||
“十一五”期间 | 旱肥 | 53 | 平均值 | 789.25 | 32.99 | 14.33 | 31.31 | 58.71 | 3.45 | 213.91 | 48.64 | |||||
标准差 | 13.97 | 10.77 | 1.03 | 2.85 | 2.72 | 2.52 | 108.48 | 26.78 | ||||||||
CV/% | 1.77 | 32.65 | 7.19 | 9.1 | 4.63 | 73.04 | 50.71 | 55.06 | ||||||||
旱薄 | 49 | 平均值 | 781.61 | 36.7 | 15.26 | 34.58 | 59.62 | 3.58 | 181.9 | 47.12 | ||||||
标准差 | 23.49 | 10.4 | 1.37 | 3.26 | 8.31 | 2.47 | 102.01 | 26.48 | ||||||||
CV/% | 3.01 | 28.34 | 8.98 | 9.43 | 13.94 | 68.99 | 56.08 | 56.2 | ||||||||
“十二五”期间 | 旱肥 | 54 | 平均值 | 800.19 | 31.68 | 14.12 | 30.71 | 57.67 | 4.72 | 254.67 | 55.72 | |||||
标准差 | 14.86 | 8.99 | 0.94 | 2.64 | 4.55 | 3.8 | 136.76 | 27.52 | ||||||||
CV/% | 1.86 | 28.38 | 6.66 | 8.6 | 7.89 | 80.51 | 53.7 | 49.39 | ||||||||
旱薄 | 53 | 平均值 | 772.67 | 32.08 | 14.68 | 32.19 | 58.35 | 3.97 | 217.79 | 49.36 | ||||||
标准差 | 107.95 | 8.13 | 1.28 | 3.26 | 2.86 | 2.54 | 115.82 | 25.97 | ||||||||
CV/% | 13.97 | 25.34 | 8.72 | 10.13 | 4.9 | 63.98 | 53.18 | 52.61 |
性状及 代码 | 丰产性 | 抗逆广适性 | 品质性状 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有效 穗数 | 穗粒数 | 千粒重 | 产量 | 最高 群体 | 株高 | 抗旱 指数 | 增产点率 | 容重 | 沉淀值 | 蛋白质 | 湿面筋 | 吸水率 | 稳定 时间 | 最大抗延阻力 | 拉伸 面积 | ||||||||||||||||||||
x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x7 | x8 | x9 | x10 | x11 | x12 | x13 | x14 | x15 | x16 | ||||||||||||||||||||
有效 穗数 | x1 | 0.1348 | -0.0535 | 0.7909** | 0.2147* | 0.3664** | 0.3365** | 0.4791** | -0.1374 | -0.1022 | -0.3141** | -0.3533** | -0.1309 | 0.1583 | 0.2157* | 0.1482 | |||||||||||||||||||
穗粒数 | x2 | -0.0437 | -0.3139** | 0.4806** | -0.2049* | 0.4627** | 0.0388 | 0.1125 | -0.1446 | -0.1597 | -0.3150** | -0.3072** | -0.1388 | -0.0366 | 0.0549 | 0.0374 | |||||||||||||||||||
千粒重 | x3 | -0.0755 | 0.0245 | 0.2091* | 0.0836 | 0.0470 | 0.0368 | 0.1891* | 0.1742 | -0.2338** | -0.1624 | -0.2114* | 0.2457** | -0.1508 | -0.0913 | -0.1145 | |||||||||||||||||||
产量 | x4 | 0.6186** | 0.5151** | 0.3989** | 0.0912 | 0.5760** | 0.3327** | 0.5993** | -0.0948 | -0.2899** | -0.4871** | -0.5341** | -0.0701 | 0.0102 | 0.1260 | 0.0526 | |||||||||||||||||||
最高 群体 | x5 | 0.6340** | -0.2117* | 0.0602 | 0.3075** | 0.0157 | 0.1291 | 0.1892* | 0.0976 | -0.0134 | -0.0630 | 0.0449 | 0.0931 | -0.0688 | -0.0955 | -0.1005 | |||||||||||||||||||
株高 | x6 | 0.2698** | 0.2164* | 0.1816* | 0.4697** | 0.1222 | 0.1865* | 0.2944** | -0.0840 | -0.1556 | -0.2214* | -0.2334** | -0.0751 | 0.0732 | 0.1487 | 0.1363 | |||||||||||||||||||
抗旱 指数 | x7 | 0.1092 | -0.1041 | 0.0577 | 0.0119 | 0.2973** | 0.0487 | 0.4011** | -0.0906 | -0.1279 | -0.3241** | -0.3304** | -0.1854* | -0.0302 | 0.1104 | 0.0838 | |||||||||||||||||||
增产点率 | x8 | 0.3480** | 0.1156 | 0.2197* | 0.5170** | 0.3072** | 0.1375 | 0.0780 | -0.0221 | -0.1512 | -0.3403** | -0.3732** | 0.0047 | 0.0518 | 0.0819 | 0.0379 | |||||||||||||||||||
容重 | x9 | 0.4004** | 0.0332 | 0.0210 | 0.2718** | 0.2848** | 0.2325** | 0.1240 | 0.0756 | 0.0152 | -0.0848 | -0.0563 | 0.1091 | 0.0567 | 0.0511 | 0.0301 | |||||||||||||||||||
沉淀值 | x10 | -0.1164 | -0.0215 | -0.0614 | -0.2193* | -0.0907 | 0.1133 | -0.0447 | -0.2119* | -0.0548 | 0.4813** | 0.4860** | -0.0162 | 0.7680** | 0.6041** | 0.6906** | |||||||||||||||||||
蛋白质 | x11 | -0.4386** | -0.2702** | -0.0377 | -0.5742** | -0.2055* | -0.1648 | -0.1459 | -0.4746** | -0.1914* | 0.5477** | 0.8724** | -0.0253 | 0.2284** | -0.0217 | 0.0627 | |||||||||||||||||||
湿面筋 | x12 | -0.4183** | -0.2254* | -0.0505 | -0.5097** | -0.2266* | -0.0987 | -0.1915* | -0.4909** | -0.1258 | 0.4503** | 0.8639** | 0.0199 | 0.1100 | -0.1130 | -0.0249 | |||||||||||||||||||
吸水率 | x13 | -0.2240* | -0.1539 | 0.0482 | -0.2170* | -0.0784 | 0.0175 | -0.0375 | -0.0649 | -0.0217 | -0.0249 | 0.1733 | 0.2914** | -0.0758 | -0.0966 | -0.1015 | |||||||||||||||||||
稳定 时间 | x14 | 0.0309 | 0.1167 | -0.0651 | -0.0403 | -0.0300 | 0.0460 | 0.0206 | -0.0417 | 0.0759 | 0.6706** | 0.1889* | 0.0066 | -0.1456 | 0.8487** | 0.8472** | |||||||||||||||||||
最大 抗延 | x15 | 0.0760 | 0.1321 | -0.0617 | 0.0158 | -0.0269 | 0.0181 | 0.0014 | 0.0130 | 0.0932 | 0.7093** | 0.1640 | 0.0164 | -0.0903 | 0.9005** | 0.9602** | |||||||||||||||||||
拉伸 面积 | x16 | -0.0774 | 0.0143 | -0.0569 | -0.1437 | -0.0795 | -0.0031 | -0.0377 | -0.1021 | 0.0049 | 0.7804** | 0.3317** | 0.2043* | 0.0168 | 0.8006** | 0.9189** |
性状及 代码 | 丰产性 | 抗逆广适性 | 品质性状 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有效 穗数 | 穗粒数 | 千粒重 | 产量 | 最高 群体 | 株高 | 抗旱 指数 | 增产点率 | 容重 | 沉淀值 | 蛋白质 | 湿面筋 | 吸水率 | 稳定 时间 | 最大抗延阻力 | 拉伸 面积 | ||||||||||||||||||||
x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x7 | x8 | x9 | x10 | x11 | x12 | x13 | x14 | x15 | x16 | ||||||||||||||||||||
有效 穗数 | x1 | 0.1348 | -0.0535 | 0.7909** | 0.2147* | 0.3664** | 0.3365** | 0.4791** | -0.1374 | -0.1022 | -0.3141** | -0.3533** | -0.1309 | 0.1583 | 0.2157* | 0.1482 | |||||||||||||||||||
穗粒数 | x2 | -0.0437 | -0.3139** | 0.4806** | -0.2049* | 0.4627** | 0.0388 | 0.1125 | -0.1446 | -0.1597 | -0.3150** | -0.3072** | -0.1388 | -0.0366 | 0.0549 | 0.0374 | |||||||||||||||||||
千粒重 | x3 | -0.0755 | 0.0245 | 0.2091* | 0.0836 | 0.0470 | 0.0368 | 0.1891* | 0.1742 | -0.2338** | -0.1624 | -0.2114* | 0.2457** | -0.1508 | -0.0913 | -0.1145 | |||||||||||||||||||
产量 | x4 | 0.6186** | 0.5151** | 0.3989** | 0.0912 | 0.5760** | 0.3327** | 0.5993** | -0.0948 | -0.2899** | -0.4871** | -0.5341** | -0.0701 | 0.0102 | 0.1260 | 0.0526 | |||||||||||||||||||
最高 群体 | x5 | 0.6340** | -0.2117* | 0.0602 | 0.3075** | 0.0157 | 0.1291 | 0.1892* | 0.0976 | -0.0134 | -0.0630 | 0.0449 | 0.0931 | -0.0688 | -0.0955 | -0.1005 | |||||||||||||||||||
株高 | x6 | 0.2698** | 0.2164* | 0.1816* | 0.4697** | 0.1222 | 0.1865* | 0.2944** | -0.0840 | -0.1556 | -0.2214* | -0.2334** | -0.0751 | 0.0732 | 0.1487 | 0.1363 | |||||||||||||||||||
抗旱 指数 | x7 | 0.1092 | -0.1041 | 0.0577 | 0.0119 | 0.2973** | 0.0487 | 0.4011** | -0.0906 | -0.1279 | -0.3241** | -0.3304** | -0.1854* | -0.0302 | 0.1104 | 0.0838 | |||||||||||||||||||
增产点率 | x8 | 0.3480** | 0.1156 | 0.2197* | 0.5170** | 0.3072** | 0.1375 | 0.0780 | -0.0221 | -0.1512 | -0.3403** | -0.3732** | 0.0047 | 0.0518 | 0.0819 | 0.0379 | |||||||||||||||||||
容重 | x9 | 0.4004** | 0.0332 | 0.0210 | 0.2718** | 0.2848** | 0.2325** | 0.1240 | 0.0756 | 0.0152 | -0.0848 | -0.0563 | 0.1091 | 0.0567 | 0.0511 | 0.0301 | |||||||||||||||||||
沉淀值 | x10 | -0.1164 | -0.0215 | -0.0614 | -0.2193* | -0.0907 | 0.1133 | -0.0447 | -0.2119* | -0.0548 | 0.4813** | 0.4860** | -0.0162 | 0.7680** | 0.6041** | 0.6906** | |||||||||||||||||||
蛋白质 | x11 | -0.4386** | -0.2702** | -0.0377 | -0.5742** | -0.2055* | -0.1648 | -0.1459 | -0.4746** | -0.1914* | 0.5477** | 0.8724** | -0.0253 | 0.2284** | -0.0217 | 0.0627 | |||||||||||||||||||
湿面筋 | x12 | -0.4183** | -0.2254* | -0.0505 | -0.5097** | -0.2266* | -0.0987 | -0.1915* | -0.4909** | -0.1258 | 0.4503** | 0.8639** | 0.0199 | 0.1100 | -0.1130 | -0.0249 | |||||||||||||||||||
吸水率 | x13 | -0.2240* | -0.1539 | 0.0482 | -0.2170* | -0.0784 | 0.0175 | -0.0375 | -0.0649 | -0.0217 | -0.0249 | 0.1733 | 0.2914** | -0.0758 | -0.0966 | -0.1015 | |||||||||||||||||||
稳定 时间 | x14 | 0.0309 | 0.1167 | -0.0651 | -0.0403 | -0.0300 | 0.0460 | 0.0206 | -0.0417 | 0.0759 | 0.6706** | 0.1889* | 0.0066 | -0.1456 | 0.8487** | 0.8472** | |||||||||||||||||||
最大 抗延 | x15 | 0.0760 | 0.1321 | -0.0617 | 0.0158 | -0.0269 | 0.0181 | 0.0014 | 0.0130 | 0.0932 | 0.7093** | 0.1640 | 0.0164 | -0.0903 | 0.9005** | 0.9602** | |||||||||||||||||||
拉伸 面积 | x16 | -0.0774 | 0.0143 | -0.0569 | -0.1437 | -0.0795 | -0.0031 | -0.0377 | -0.1021 | 0.0049 | 0.7804** | 0.3317** | 0.2043* | 0.0168 | 0.8006** | 0.9189** |
性状与品种类型 | 最大抗延阻力 | 拉伸面积 | 稳定时间 | 蛋白质 | 湿面筋 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旱肥 | 旱薄 | 旱肥 | 旱薄 | 旱肥 | 旱薄 | 旱肥 | 旱薄 | 旱肥 | 旱薄 | |
沉淀值 | 0.7093** | 0.6041** | 0.7804** | 0.6906** | 0.6706** | 0.7680** | 0.5477** | 0.4813** | 0.4503** | 0.4860** |
稳定时间 | 0.9005** | 0.8487** | 0.8006** | 0.8472** | 0.8639** | 0.8724** | ||||
拉伸面积 | 0.9189** | 0.9602** |
性状与品种类型 | 最大抗延阻力 | 拉伸面积 | 稳定时间 | 蛋白质 | 湿面筋 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旱肥 | 旱薄 | 旱肥 | 旱薄 | 旱肥 | 旱薄 | 旱肥 | 旱薄 | 旱肥 | 旱薄 | |
沉淀值 | 0.7093** | 0.6041** | 0.7804** | 0.6906** | 0.6706** | 0.7680** | 0.5477** | 0.4813** | 0.4503** | 0.4860** |
稳定时间 | 0.9005** | 0.8487** | 0.8006** | 0.8472** | 0.8639** | 0.8724** | ||||
拉伸面积 | 0.9189** | 0.9602** |
品系 | 序号 | 典型相关系数 | Wilk's lambda | 卡方值χ2 | df | α值 |
---|---|---|---|---|---|---|
旱肥 | 1 | 0.9535 | 0.0056 | 614.2045 | 60 | 0.0001 |
2 | 0.9207 | 0.0617 | 330.0783 | 45 | 0.0001 | |
3 | 0.6852 | 0.4051 | 107.0745 | 32 | 0.0001 | |
4 | 0.3654 | 0.7637 | 31.9436 | 21 | 0.0593 | |
5 | 0.3001 | 0.8814 | 14.9640 | 12 | 0.2434 | |
6 | 0.1771 | 0.9686 | 3.7779 | 5 | 0.5818 | |
旱薄 | 1 | 0.9670 | 0.0048 | 600.9405 | 60 | 0.0001 |
2 | 0.9103 | 0.0738 | 293.2109 | 45 | 0.0001 | |
3 | 0.6061 | 0.4306 | 94.8004 | 32 | 0.0001 | |
4 | 0.4678 | 0.6806 | 43.2861 | 21 | 0.0029 | |
5 | 0.2674 | 0.8713 | 15.5051 | 12 | 0.2150 | |
6 | 0.2483 | 0.9383 | 7.1590 | 5 | 0.2091 |
品系 | 序号 | 典型相关系数 | Wilk's lambda | 卡方值χ2 | df | α值 |
---|---|---|---|---|---|---|
旱肥 | 1 | 0.9535 | 0.0056 | 614.2045 | 60 | 0.0001 |
2 | 0.9207 | 0.0617 | 330.0783 | 45 | 0.0001 | |
3 | 0.6852 | 0.4051 | 107.0745 | 32 | 0.0001 | |
4 | 0.3654 | 0.7637 | 31.9436 | 21 | 0.0593 | |
5 | 0.3001 | 0.8814 | 14.9640 | 12 | 0.2434 | |
6 | 0.1771 | 0.9686 | 3.7779 | 5 | 0.5818 | |
旱薄 | 1 | 0.9670 | 0.0048 | 600.9405 | 60 | 0.0001 |
2 | 0.9103 | 0.0738 | 293.2109 | 45 | 0.0001 | |
3 | 0.6061 | 0.4306 | 94.8004 | 32 | 0.0001 | |
4 | 0.4678 | 0.6806 | 43.2861 | 21 | 0.0029 | |
5 | 0.2674 | 0.8713 | 15.5051 | 12 | 0.2150 | |
6 | 0.2483 | 0.9383 | 7.1590 | 5 | 0.2091 |
性状 | 旱肥品系 | 旱薄品系 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
U1 | U2 | U3 | U4 | U5 | U6 | U1 | U2 | U3 | U4 | U5 | U6 | |
春季分蘖x1 | 0.0613 | 0.0648 | -0.0578 | 0.6000 | -0.1115 | 0.2186 | -0.0219 | 0.0338 | -0.0747 | 0.3805 | -0.0565 | 0.8479 |
有效穗x2 | -0.6768 | -0.2206 | 0.2097 | 0.0600 | 0.3497 | -0.2594 | 0.7238 | -0.1874 | -0.3256 | 0.0241 | 0.0056 | -0.3356 |
穗粒数x3 | -0.4408 | -0.0948 | 0.2568 | -0.4943 | 0.0570 | 0.2241 | 0.4863 | 0.0042 | 0.0013 | -0.2696 | -0.5482 | 0.5549 |
粒重x4 | -0.4016 | -0.0690 | 0.3823 | 0.2626 | -0.5571 | 0.2653 | 0.3930 | -0.0052 | -0.0710 | -0.1356 | 0.6518 | 0.2681 |
株高x5 | -0.1858 | 0.0191 | -0.0139 | -0.0786 | 0.3483 | -0.2734 | 0.0547 | -0.0976 | -0.4209 | 0.0372 | 0.1722 | -0.1095 |
抗旱指数x6 | 0.0094 | 0.0041 | -0.2034 | 0.1499 | -0.0741 | -0.0712 | 0.0269 | 0.1332 | 0.1849 | 0.8012 | -0.0527 | -0.3622 |
沉降值x7 | 0.2090 | 0.2486 | 0.8784 | 0.1783 | -0.0214 | -1.1608 | -0.0772 | -0.5761 | -1.3075 | 0.0990 | 0.1015 | -0.1866 |
吸水率x8 | 0.0611 | -0.0495 | 0.1719 | 0.2176 | 0.7641 | 0.3900 | -0.0008 | 0.0205 | 0.0879 | 0.1974 | -0.0766 | 0.2944 |
最大抗延x9 | -0.1762 | 1.4463 | -1.8120 | 0.1467 | 0.1110 | -0.8393 | -0.0250 | -0.1676 | 0.0410 | -0.9131 | 0.7718 | -0.0591 |
拉伸面积x10 | -0.0668 | -0.6729 | 1.2757 | -0.1800 | -0.0594 | 1.9588 | 0.0089 | -0.3197 | 1.3606 | 0.8038 | -0.6955 | 0.4337 |
性状 | 旱肥品系 | 旱薄品系 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
U1 | U2 | U3 | U4 | U5 | U6 | U1 | U2 | U3 | U4 | U5 | U6 | |
春季分蘖x1 | 0.0613 | 0.0648 | -0.0578 | 0.6000 | -0.1115 | 0.2186 | -0.0219 | 0.0338 | -0.0747 | 0.3805 | -0.0565 | 0.8479 |
有效穗x2 | -0.6768 | -0.2206 | 0.2097 | 0.0600 | 0.3497 | -0.2594 | 0.7238 | -0.1874 | -0.3256 | 0.0241 | 0.0056 | -0.3356 |
穗粒数x3 | -0.4408 | -0.0948 | 0.2568 | -0.4943 | 0.0570 | 0.2241 | 0.4863 | 0.0042 | 0.0013 | -0.2696 | -0.5482 | 0.5549 |
粒重x4 | -0.4016 | -0.0690 | 0.3823 | 0.2626 | -0.5571 | 0.2653 | 0.3930 | -0.0052 | -0.0710 | -0.1356 | 0.6518 | 0.2681 |
株高x5 | -0.1858 | 0.0191 | -0.0139 | -0.0786 | 0.3483 | -0.2734 | 0.0547 | -0.0976 | -0.4209 | 0.0372 | 0.1722 | -0.1095 |
抗旱指数x6 | 0.0094 | 0.0041 | -0.2034 | 0.1499 | -0.0741 | -0.0712 | 0.0269 | 0.1332 | 0.1849 | 0.8012 | -0.0527 | -0.3622 |
沉降值x7 | 0.2090 | 0.2486 | 0.8784 | 0.1783 | -0.0214 | -1.1608 | -0.0772 | -0.5761 | -1.3075 | 0.0990 | 0.1015 | -0.1866 |
吸水率x8 | 0.0611 | -0.0495 | 0.1719 | 0.2176 | 0.7641 | 0.3900 | -0.0008 | 0.0205 | 0.0879 | 0.1974 | -0.0766 | 0.2944 |
最大抗延x9 | -0.1762 | 1.4463 | -1.8120 | 0.1467 | 0.1110 | -0.8393 | -0.0250 | -0.1676 | 0.0410 | -0.9131 | 0.7718 | -0.0591 |
拉伸面积x10 | -0.0668 | -0.6729 | 1.2757 | -0.1800 | -0.0594 | 1.9588 | 0.0089 | -0.3197 | 1.3606 | 0.8038 | -0.6955 | 0.4337 |
性状 | 旱肥品系 | 旱薄品系 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V1 | V2 | V3 | V4 | V5 | V6 | V1 | V2 | V3 | V4 | V5 | V6 | |
籽粒产量y1 | -0.9753 | -0.1495 | 0.7629 | -0.2652 | -0.2897 | -0.1937 | 1.0294 | -0.1793 | -0.6334 | -0.6628 | 0.0150 | 0.2184 |
增产点率y2 | 0.0903 | 0.0683 | -0.0512 | 0.9161 | -0.0361 | 0.7900 | -0.1084 | 0.1039 | -0.0601 | 1.1563 | 0.4024 | -0.3290 |
稳定时间y3 | -0.1696 | 0.9779 | -0.0440 | -0.2556 | 0.2581 | 0.2509 | -0.0247 | -0.9853 | 0.3132 | 0.1002 | -0.1732 | 0.1225 |
容重y4 | -0.0887 | 0.0171 | -0.2407 | 0.6618 | 0.4843 | -0.6168 | -0.0237 | 0.0389 | -0.0291 | -0.1114 | 0.7699 | 0.6605 |
蛋白质y5 | -0.0283 | 0.0266 | 0.3645 | 0.9612 | -1.7393 | -1.0350 | -0.0135 | 0.1677 | 0.0352 | -0.7909 | 1.3943 | -1.4147 |
湿面筋y6 | 0.0866 | 0.0327 | 0.8133 | -0.3638 | 1.6560 | 0.9991 | -0.0437 | -0.3266 | -1.2152 | 0.6920 | -1.0128 | 1.2214 |
性状 | 旱肥品系 | 旱薄品系 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V1 | V2 | V3 | V4 | V5 | V6 | V1 | V2 | V3 | V4 | V5 | V6 | |
籽粒产量y1 | -0.9753 | -0.1495 | 0.7629 | -0.2652 | -0.2897 | -0.1937 | 1.0294 | -0.1793 | -0.6334 | -0.6628 | 0.0150 | 0.2184 |
增产点率y2 | 0.0903 | 0.0683 | -0.0512 | 0.9161 | -0.0361 | 0.7900 | -0.1084 | 0.1039 | -0.0601 | 1.1563 | 0.4024 | -0.3290 |
稳定时间y3 | -0.1696 | 0.9779 | -0.0440 | -0.2556 | 0.2581 | 0.2509 | -0.0247 | -0.9853 | 0.3132 | 0.1002 | -0.1732 | 0.1225 |
容重y4 | -0.0887 | 0.0171 | -0.2407 | 0.6618 | 0.4843 | -0.6168 | -0.0237 | 0.0389 | -0.0291 | -0.1114 | 0.7699 | 0.6605 |
蛋白质y5 | -0.0283 | 0.0266 | 0.3645 | 0.9612 | -1.7393 | -1.0350 | -0.0135 | 0.1677 | 0.0352 | -0.7909 | 1.3943 | -1.4147 |
湿面筋y6 | 0.0866 | 0.0327 | 0.8133 | -0.3638 | 1.6560 | 0.9991 | -0.0437 | -0.3266 | -1.2152 | 0.6920 | -1.0128 | 1.2214 |
品系 | 模型 | 品系 | 模型 |
---|---|---|---|
旱肥 | U1=-0.6768x2-0.4408x3-0.4016x4 | 旱薄 | U1=-0.7238x2+0.4863x3+0.3930x4 |
V1=-0.9753y1-0.1696y3+0.0903y2 | V1=1.0294y1-0.1084y2-0.0437y6 | ||
U2=1.4463x9-0.6729x10+0.2486x7 | U2=-0.5761x7-0.3197x10-0.1874x2 | ||
V2=0.9779y3-0.1495y1+0.0683y2 | V2=-0.9853y3-0.3266y6-0.1793y1 | ||
U3=-1.812x9+1.2757x10+0.8784x7 | U3=1.3606x10-1.3075x7-0.4209x5 | ||
V3=0.8133y6+0.7629y1+0.3645y5 | V3=-1.2152y6-0.6334y1+0.3132y3 | ||
U4=0.6000x1-0.4943x3+0.2626x4 | U4=-0.9131x9+0.8038x10+0.8012x6 | ||
V4=0.9612y5+0.9161y2+0.6618y4 | V4=1.1563y2-0.7909y5+0.6920y6 |
品系 | 模型 | 品系 | 模型 |
---|---|---|---|
旱肥 | U1=-0.6768x2-0.4408x3-0.4016x4 | 旱薄 | U1=-0.7238x2+0.4863x3+0.3930x4 |
V1=-0.9753y1-0.1696y3+0.0903y2 | V1=1.0294y1-0.1084y2-0.0437y6 | ||
U2=1.4463x9-0.6729x10+0.2486x7 | U2=-0.5761x7-0.3197x10-0.1874x2 | ||
V2=0.9779y3-0.1495y1+0.0683y2 | V2=-0.9853y3-0.3266y6-0.1793y1 | ||
U3=-1.812x9+1.2757x10+0.8784x7 | U3=1.3606x10-1.3075x7-0.4209x5 | ||
V3=0.8133y6+0.7629y1+0.3645y5 | V3=-1.2152y6-0.6334y1+0.3132y3 | ||
U4=0.6000x1-0.4943x3+0.2626x4 | U4=-0.9131x9+0.8038x10+0.8012x6 | ||
V4=0.9612y5+0.9161y2+0.6618y4 | V4=1.1563y2-0.7909y5+0.6920y6 |
[1] | 张爱民, 刘广田. 小麦面粉沉淀值的微量快速测定(报)[J]. 北京农业大学学报, 1990,16(1):58. |
[2] | 周济铭, 杜璨, 冯帆, 等. 沉淀值在小麦品质育种上的应用研究[J]. 西北农业学报, 2019,16(8). |
[3] | 英敏, 余虎. “十一五”贵州小麦区试结果分析与评价[J]. 种子, 2012,31(5):101-102. |
[4] | 刘朝辉, 李江伟, 蒋志凯, 等. 河南省小麦区试品种(系)产量与产量构成因素的相关和通径分析[J]. 山东农业科学, 2013,45(9):26-28,32. |
[5] | 任文斌, 谢三刚, 王倩, 等. 山西南部水地小麦区试品系农艺性状比较通径分析[J]. 农学学报, 2016,6(2):22-26. |
[6] | 刘新月, 裴磊, 刘莉, 等. 晋南旱地小麦区试品系农艺性状相关分析[J]. 中国农学通报, 2017,33(3):19-23. |
[7] | 全国农业技术推广服务中心. 中国冬小麦新品种动态2005—2006年度国家冬小麦品种区域试验汇总报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2006: 342-393. |
[8] | 全国农业技术推广服务中心. 中国冬小麦新品种动态2006—2007年度国家冬小麦品种区域试验汇总报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2008: 318-371. |
[9] | 全国农业技术推广服务中心. 中国冬小麦新品种动态2007—2008年度国家冬小麦品种区域试验汇总报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2008: 158-184. |
[10] | 全国农业技术推广服务中心. 中国冬小麦新品种动态2009—2010年度国家冬小麦品种区域试验汇总报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2010: 209-242. |
[11] | 全国农业技术推广服务中心. 中国冬小麦新品种动态2010—2011年度国家冬小麦品种区域试验汇总报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2011: 240-303. |
[12] | 全国农业技术推广服务中心. 中国冬小麦新品种动态2011—2012年度国家冬小麦品种区域试验汇总报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2012: 257-325. |
[13] | 全国农业技术推广服务中心. 中国冬小麦新品种动态2012—2013年度国家冬小麦品种区域试验汇总报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2014: 300-360. |
[14] | 全国农业技术推广服务中心. 中国冬小麦新品种动态2013—2014年度国家冬小麦品种区域试验汇总报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2015: 303-383. |
[15] | 农业部种子管理局全国农业技术推广服务中心. 2014—2015年度冬小麦国家区试品种报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2016: 251-290 |
[16] | 盖钧镒. 试验统计方法[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005: 13-47. |
[17] | 唐启义. DPS数据处理系统:实验设计,统计分析及数据挖掘(第2版)[M]. 北京: 科学出版社, 2010: 70-100. |
[18] | 杨子光, 张灿军, 冀天会, 等. 典型相关分析在小麦遗传育种中的应用研究[J].江苏农业科学, 2010(5):108-110. |
[19] | 刘爱峰, 程敦公, 李豪圣, 等. 全粉SDS沉淀值评价小麦育种高代材料品质的研究[J].山东农业科学, 2014(12):14-17. |
[20] | 马传喜, 徐风, 程国旺. 影响SDS沉降值的试验因素分析[J]. 安徽农业大学学报, 1995,22(10):1-6. |
[21] | 许自成, 段新国, 贾志强. 小麦沉淀值的研究进展[J].麦类作物学报, 1998(2):27-30 |
[22] | 何中虎, 张爱民. 中国小麦育种研究进展[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2002: 177-182. |
[23] | 刘爱峰, 郭军庭, 程敦公 等. 小麦品质快速检测体系的应用研究[J].山东农业科学, 2010(11):93-96. |
[24] | 徐风, 马传喜, 谭蕴之. 面包小麦及其预测指标的研究[J]. 中国粮油学报, 1994,9(2):30-36. |
[25] | 陈森, 孔丽红, 赵玉路. 不同品种小麦水旱地品质与产量差异[J].山西农业科学, 2007(8):35-37. |
[26] |
胡卫国, 赵虹, 王西成 等. 黄淮冬麦区小麦品种品质改良现状分析[J].麦类作物学报, 2010(5):936-943.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2010.05.028 URL |
[27] |
宋健民, 戴双, 李豪圣. 山东省近年来审定小麦品种农艺和品质性状演变分析[J].中国农业科学, 2013(6):1114-1126.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.06.004 URL |
[28] | 李宗智, 孙馥亭. 不同小麦品种品质特性及其相关性的初步研究[J]. 中国农业科学, 1990,23(6):35-41. |
[1] | 林团荣, 王玉凤, 王真, 范龙秋, 张志成, 王伟, 黄文娟, 焦欣磊, 王懿茜, 邢进, 尹玉和. 2019—2020年中晚熟华北组国家马铃薯品种区域试验[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 16-21. |
[2] | 钮力亚, 于亮, 张玉杰, 邹景伟, 陆莉, 王奉芝, 王伟伟. 水分胁迫与小麦产量性状及籽粒容重的关联度研究[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 6-9. |
[3] | 李娟茹, 孙明清, 张辉, 宋小颖, 侯大山, 高倩, 张广辉, 徐彩玲, 邰风雷, 刘鑫翠, 李光, 常苑苑. 不同磷肥用量及施用方式对土壤有效磷分布和冬小麦产量的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 28-32. |
[4] | 颜玉倩, 何赵祥睿, 朱克云. 河南省冬小麦干旱指数特征分析及风险评估[J]. 农学学报, 2021, 11(3): 12-19. |
[5] | 施万喜. 国审‘陇育5号’小麦丰产广适特性分析与推广应用策略[J]. 农学学报, 2021, 11(10): 9-15. |
[6] | 官晓敏, 杨中路, 陈海峰, 邱德珍, 周新安. 基于Excel VBA的区域试验数据批量提取汇总软件的开发与应用[J]. 农学学报, 2020, 10(9): 72-77. |
[7] | 崔俊讲, 周明先, 张红英, 矫岩林, 王冬梅, 辛庆国, 严美玲. 秸秆还田条件下不同氮肥用量对冬小麦产量及氮肥利用效率的影响[J]. 农学学报, 2020, 10(8): 47-51. |
[8] | 孟丽梅, 杨子光, 孙军伟, 张珂, 郭军伟. 黄淮旱地组小麦品种抗旱性鉴定比较分析[J]. 农学学报, 2020, 10(8): 6-12. |
[9] | 陈检锋, 陈华, 付利波, 王志远, 洪丽芳, 苏帆, 尹梅. 免耕覆盖下不同氮磷钾配比对旱地小麦产量效益和养分利用的影响[J]. 农学学报, 2020, 10(2): 50-55. |
[10] | 胡园春, 安广池, 杨宁, 李全景, 崔云鹏. 主要气象因子与冬小麦产量的灰色关联度分析[J]. 农学学报, 2020, 10(2): 92-95. |
[11] | 靖金莲, 安晓东, 刘玲玲, 李世平, 郑秦平, 黄丽波, 毛巧巧. 改进熵权法在作物区域试验中的应用分析——以小麦为例[J]. 农学学报, 2020, 10(12): 26-33. |
[12] | 贾丽娜, 张俊丽, 高红兵, 刘滔, 韩宏, 杨东亚, 张嘉梅. 秸秆还田和抽穗期灌水对冬小麦生长性状及产量因子的效应研究[J]. 农学学报, 2020, 10(11): 32-36. |
[13] | 刘书畅,董心怡,潘仕梅,宋俊芬,王学芬,衣淑玉. 1971-2015年烟台冬小麦不同生育期温度变化[J]. 农学学报, 2019, 9(7): 68-73. |
[14] | 孙小诺,王蓉蓉,刘胜尧,董泽亮,吴云龙. 气候变暖对保定冬小麦的影响---以容城为例[J]. 农学学报, 2019, 9(6): 70-73. |
[15] | 毛楠,万红莲,石雯洁,石 岩,王宝琪. 5月份气候变化对宝鸡地区冬小麦产量的影响分析[J]. 农学学报, 2019, 9(2): 43-47. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||