农学学报 ›› 2023, Vol. 13 ›› Issue (7): 38-43.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0091
收稿日期:
2022-07-26
修回日期:
2023-02-02
出版日期:
2023-07-20
发布日期:
2023-07-18
通讯作者:
柯美福,男,1969年出生,陕西旬阳人,高级农艺师,本科,主要从事烤烟生产管理与技术推广。E-mail:作者简介:
赵鹏,男,1981年出生,山西临猗人,高级农艺师,研究生,主要从事烤烟生产技术推广。通信地址:725000 安康市汉滨区育才西路141号,E-mail:10943323@qq.com。
基金资助:
ZHAO Peng(), KE Meifu(), YANG Jiahao
Received:
2022-07-26
Revised:
2023-02-02
Online:
2023-07-20
Published:
2023-07-18
摘要:
为筛选出适宜安康烤烟生产的有机肥种类及配套的化肥减施量,本研究采用二因素随机区组设计,设置3种有机肥、3个化肥减施比例共9个处理,以常规纯化肥为对照(CK),进行比较试验。结果表明,有机肥种类间株高、茎围、最大叶面积、产量、产值和上等烟比例差异显著,化肥不同减施量间株高、茎围、有效叶数、最大叶面积、产量、产值和上等烟比例差异显著,两因素间互作不显著。烤烟农艺性状上表现为蚯蚓粪>油饼>酒糟,经济性状上表现为蚯蚓粪=油饼>酒糟。综合大田长势、产值和生态效应,蚯蚓粪3000 kg/hm2+烟草专用肥810 kg/hm2(较常规用量减少10%)为最优处理,油饼750 kg/hm2+烟草专用肥855 kg/hm2(较常规用量减少5%)和酒糟750 kg/hm2+烟草专用肥855 kg/hm2(较常规用量减少5%)为次好处理。
赵鹏, 柯美福, 杨佳豪. 化肥减量配施不同有机肥对烤烟生长和产质量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(7): 38-43.
ZHAO Peng, KE Meifu, YANG Jiahao. Effects of Chemical Fertilizer Reduction Combined with Different Organic Fertilizers on Growth, Yield and Quality of Flue-cured Tobacco[J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(7): 38-43.
处理编号 | 烟草专用肥 | 蚯蚓粪 | 油饼 | 酒糟 |
---|---|---|---|---|
1(CK) | 900 | 0 | 0 | 0 |
2 | 855(较常规用量减少5%) | 3000 | 0 | 0 |
3 | 810(较常规用量减少10%) | 3000 | 0 | 0 |
4 | 765(较常规用量减少15%) | 3000 | 0 | 0 |
5 | 855(较常规用量减少5%) | 0 | 750 | 0 |
6 | 810(较常规用量减少10%) | 0 | 750 | 0 |
7 | 765(较常规用量减少15%) | 0 | 750 | 0 |
8 | 855(较常规用量减少5%) | 0 | 0 | 750 |
9 | 810(较常规用量减少10%) | 0 | 0 | 750 |
10 | 765(较常规用量减少15%) | 0 | 0 | 750 |
处理编号 | 烟草专用肥 | 蚯蚓粪 | 油饼 | 酒糟 |
---|---|---|---|---|
1(CK) | 900 | 0 | 0 | 0 |
2 | 855(较常规用量减少5%) | 3000 | 0 | 0 |
3 | 810(较常规用量减少10%) | 3000 | 0 | 0 |
4 | 765(较常规用量减少15%) | 3000 | 0 | 0 |
5 | 855(较常规用量减少5%) | 0 | 750 | 0 |
6 | 810(较常规用量减少10%) | 0 | 750 | 0 |
7 | 765(较常规用量减少15%) | 0 | 750 | 0 |
8 | 855(较常规用量减少5%) | 0 | 0 | 750 |
9 | 810(较常规用量减少10%) | 0 | 0 | 750 |
10 | 765(较常规用量减少15%) | 0 | 0 | 750 |
差异来源 | df | 株高 | 茎围 | 节距 | 有效叶数 | 最大叶面积 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SS | F | P | SS | F | P | SS | F | P | SS | F | P | SS | F | P | ||||||
区组间 | 2 | 5.33 | 0.50 | 0.62 | 0.26 | 0.72 | 0.50 | 0.16 | 1.23 | 0.32 | 0.67 | 1.14 | 0.34 | 0.0001 | 0.71 | 0.51 | ||||
有机肥间 | 2 | 159.24 | 14.91 | 0.0002 | 8.41 | 23.30 | <0.0001 | 0.22 | 1.70 | 0.21 | 0.22 | 0.38 | 0.69 | 0.0005 | 3.84 | 0.04 | ||||
化肥减施量间 | 2 | 256.41 | 24.00 | <0.0001 | 7.91 | 21.92 | <0.0001 | 0.39 | 3.05 | 0.08 | 6.22 | 10.67 | 0.0011 | 0.0015 | 12.75 | 0.0005 | ||||
互作间 | 4 | 17.73 | 0.83 | 0.53 | 0.94 | 1.31 | 0.31 | 0.53 | 2.10 | 0.13 | 0.22 | 0.19 | 0.94 | 0.0005 | 1.96 | 0.15 |
差异来源 | df | 株高 | 茎围 | 节距 | 有效叶数 | 最大叶面积 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SS | F | P | SS | F | P | SS | F | P | SS | F | P | SS | F | P | ||||||
区组间 | 2 | 5.33 | 0.50 | 0.62 | 0.26 | 0.72 | 0.50 | 0.16 | 1.23 | 0.32 | 0.67 | 1.14 | 0.34 | 0.0001 | 0.71 | 0.51 | ||||
有机肥间 | 2 | 159.24 | 14.91 | 0.0002 | 8.41 | 23.30 | <0.0001 | 0.22 | 1.70 | 0.21 | 0.22 | 0.38 | 0.69 | 0.0005 | 3.84 | 0.04 | ||||
化肥减施量间 | 2 | 256.41 | 24.00 | <0.0001 | 7.91 | 21.92 | <0.0001 | 0.39 | 3.05 | 0.08 | 6.22 | 10.67 | 0.0011 | 0.0015 | 12.75 | 0.0005 | ||||
互作间 | 4 | 17.73 | 0.83 | 0.53 | 0.94 | 1.31 | 0.31 | 0.53 | 2.10 | 0.13 | 0.22 | 0.19 | 0.94 | 0.0005 | 1.96 | 0.15 |
主处理 | 株高/cm | 茎围/cm | 节距/cm | 有效叶数/片 | 最大叶面积/m2 |
---|---|---|---|---|---|
蚯蚓粪 | 127.97C | 11.41A | 6.10A | 19.78A | 0.14AB |
油饼 | 131.13B | 10.71B | 6.08A | 19.67A | 0.15A |
酒糟 | 133.91A | 10.04C | 5.90A | 19.56A | 0.14B |
化肥减施5% | 135.30A | 11.36A | 6.16A | 20.33A | 0.14B |
化肥减施10% | 129.49B | 10.78B | 6.06AB | 19.44B | 0.15A |
化肥减施15% | 128.22B | 10.03C | 5.87B | 19.22B | 0.14B |
主处理 | 株高/cm | 茎围/cm | 节距/cm | 有效叶数/片 | 最大叶面积/m2 |
---|---|---|---|---|---|
蚯蚓粪 | 127.97C | 11.41A | 6.10A | 19.78A | 0.14AB |
油饼 | 131.13B | 10.71B | 6.08A | 19.67A | 0.15A |
酒糟 | 133.91A | 10.04C | 5.90A | 19.56A | 0.14B |
化肥减施5% | 135.30A | 11.36A | 6.16A | 20.33A | 0.14B |
化肥减施10% | 129.49B | 10.78B | 6.06AB | 19.44B | 0.15A |
化肥减施15% | 128.22B | 10.03C | 5.87B | 19.22B | 0.14B |
差异来源 | df | 产量 | 产值 | 均价 | 上等烟比例 | 下等烟比例 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SS | F | P | SS | F | P | SS | F | P | SS | F | P | SS | F | P | ||||||
区组间 | 2 | 46.74 | 2.20 | 0.14 | 52565.14 | 2.21 | 0.14 | 1.32 | 2.17 | 0.15 | 7.74 | 1.49 | 0.25 | 0.70 | 1.72 | 0.21 | ||||
有机肥间 | 2 | 79.73 | 3.76 | 0.05 | 103594.12 | 4.35 | 0.03 | 1.61 | 2.64 | 0.10 | 24.50 | 4.73 | 0.02 | 0.07 | 0.18 | 0.84 | ||||
化肥减施量间 | 2 | 571.23 | 26.90 | <0.0001 | 471392.32 | 19.82 | <0.0001 | 1.02 | 1.68 | 0.22 | 79.90 | 15.42 | 0.0002 | 0.28 | 0.69 | 0.52 | ||||
互作间 | 4 | 22.70 | 0.53 | 0.71 | 57184.94 | 1.20 | 0.35 | 1.93 | 1.58 | 0.23 | 10.93 | 1.06 | 0.41 | 0.52 | 0.64 | 0.64 |
差异来源 | df | 产量 | 产值 | 均价 | 上等烟比例 | 下等烟比例 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SS | F | P | SS | F | P | SS | F | P | SS | F | P | SS | F | P | ||||||
区组间 | 2 | 46.74 | 2.20 | 0.14 | 52565.14 | 2.21 | 0.14 | 1.32 | 2.17 | 0.15 | 7.74 | 1.49 | 0.25 | 0.70 | 1.72 | 0.21 | ||||
有机肥间 | 2 | 79.73 | 3.76 | 0.05 | 103594.12 | 4.35 | 0.03 | 1.61 | 2.64 | 0.10 | 24.50 | 4.73 | 0.02 | 0.07 | 0.18 | 0.84 | ||||
化肥减施量间 | 2 | 571.23 | 26.90 | <0.0001 | 471392.32 | 19.82 | <0.0001 | 1.02 | 1.68 | 0.22 | 79.90 | 15.42 | 0.0002 | 0.28 | 0.69 | 0.52 | ||||
互作间 | 4 | 22.70 | 0.53 | 0.71 | 57184.94 | 1.20 | 0.35 | 1.93 | 1.58 | 0.23 | 10.93 | 1.06 | 0.41 | 0.52 | 0.64 | 0.64 |
主处理 | 产量/(kg/hm2) | 产值/(元/hm2) | 均价/(元/kg) | 上等烟比例/% | 下等烟比例/% |
---|---|---|---|---|---|
蚯蚓粪 | 2050.35A | 47567.10A | 23.21A | 46.69A | 2.04A |
油饼 | 2049.30A | 46536.00AB | 22.69A | 45.77AB | 1.93A |
酒糟 | 1995.15B | 45294.45B | 22.69A | 44.38B | 2.04A |
化肥减施5% | 2122.50A | 49078.95A | 23.12A | 47.87A | 1.90A |
化肥减施10% | 2016.75B | 46037.55B | 22.82A | 45.27B | 2.14A |
化肥减施15% | 1955.40C | 44281.05C | 22.65A | 43.70B | 1.98A |
主处理 | 产量/(kg/hm2) | 产值/(元/hm2) | 均价/(元/kg) | 上等烟比例/% | 下等烟比例/% |
---|---|---|---|---|---|
蚯蚓粪 | 2050.35A | 47567.10A | 23.21A | 46.69A | 2.04A |
油饼 | 2049.30A | 46536.00AB | 22.69A | 45.77AB | 1.93A |
酒糟 | 1995.15B | 45294.45B | 22.69A | 44.38B | 2.04A |
化肥减施5% | 2122.50A | 49078.95A | 23.12A | 47.87A | 1.90A |
化肥减施10% | 2016.75B | 46037.55B | 22.82A | 45.27B | 2.14A |
化肥减施15% | 1955.40C | 44281.05C | 22.65A | 43.70B | 1.98A |
处理 编号 | 株高 | 茎围 | 节距 | 有效叶数 | 最大叶面积 | 农艺性状评价 综合指数 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数值/ cm | 赋值 | 标准化 | 数值/cm | 赋值 | 标准化 | 数值/cm | 赋值 | 标准化 | 数值/片 | 赋值 | 标准化 | 数值/m2 | 赋值 | 标准化 | 数值 | 排序 | ||||||
1 | 129.20CD | 2 | -0.56 | 11.13BCD | 5 | 0.52 | 5.57B | 1 | -1.90 | 19.67AB | 2 | 0.32 | 0.14CDE | 3 | -0.62 | -0.06 | 7 | |||||
2 | 133.23ABC | 4 | 1.04 | 12.03A | 6 | 1.10 | 6.17A | 2 | 0.47 | 20.33A | 2 | 0.32 | 0.16A | 5 | 0.76 | 0.73 | 1 | |||||
3 | 125.53D | 1 | -1.36 | 11.57AB | 6 | 1.10 | 6.10A | 2 | 0.47 | 19.67AB | 2 | 0.32 | 0.14BCD | 4 | 0.07 | 0.40 | 3 | |||||
4 | 125.13D | 1 | -1.36 | 10.63CDE | 4 | -0.06 | 6.03A | 2 | 0.47 | 19.33AB | 2 | 0.32 | 0.13DE | 2 | -1.31 | -0.36 | 9 | |||||
5 | 135.13A | 4 | 1.04 | 11.27ABC | 6 | 1.10 | 6.10A | 2 | 0.47 | 20.33A | 2 | 0.32 | 0.15AB | 5 | 0.76 | 0.73 | 1 | |||||
6 | 129.10CD | 2 | -0.56 | 10.50CDE | 4 | -0.06 | 6.03A | 2 | 0.47 | 19.33AB | 2 | 0.32 | 0.15ABC | 5 | 0.76 | 0.30 | 5 | |||||
7 | 129.17CD | 2 | -0.56 | 10.37DE | 3 | -0.64 | 6.10A | 2 | 0.47 | 19.33AB | 2 | 0.32 | 0.15ABC | 5 | 0.76 | 0.13 | 6 | |||||
8 | 137.53A | 4 | 1.04 | 10.77CDE | 4 | -0.06 | 6.20A | 2 | 0.47 | 20.33A | 2 | 0.32 | 0.15ABC | 5 | 0.76 | 0.38 | 4 | |||||
9 | 133.83AB | 4 | 1.04 | 10.27E | 2 | -1.21 | 6.03A | 2 | 0.47 | 19.33AB | 2 | 0.32 | 0.14BCD | 4 | 0.07 | -0.17 | 8 | |||||
10 | 130.37BC | 3 | 0.24 | 9.10F | 1 | -1.79 | 5.47B | 1 | -1.90 | 19.00B | 1 | -2.85 | 0.13E | 1 | -2.00 | -2.07 | 10 | |||||
权重 | 0.05 | 0.3 | 0.05 | 0.3 | 0.3 |
处理 编号 | 株高 | 茎围 | 节距 | 有效叶数 | 最大叶面积 | 农艺性状评价 综合指数 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数值/ cm | 赋值 | 标准化 | 数值/cm | 赋值 | 标准化 | 数值/cm | 赋值 | 标准化 | 数值/片 | 赋值 | 标准化 | 数值/m2 | 赋值 | 标准化 | 数值 | 排序 | ||||||
1 | 129.20CD | 2 | -0.56 | 11.13BCD | 5 | 0.52 | 5.57B | 1 | -1.90 | 19.67AB | 2 | 0.32 | 0.14CDE | 3 | -0.62 | -0.06 | 7 | |||||
2 | 133.23ABC | 4 | 1.04 | 12.03A | 6 | 1.10 | 6.17A | 2 | 0.47 | 20.33A | 2 | 0.32 | 0.16A | 5 | 0.76 | 0.73 | 1 | |||||
3 | 125.53D | 1 | -1.36 | 11.57AB | 6 | 1.10 | 6.10A | 2 | 0.47 | 19.67AB | 2 | 0.32 | 0.14BCD | 4 | 0.07 | 0.40 | 3 | |||||
4 | 125.13D | 1 | -1.36 | 10.63CDE | 4 | -0.06 | 6.03A | 2 | 0.47 | 19.33AB | 2 | 0.32 | 0.13DE | 2 | -1.31 | -0.36 | 9 | |||||
5 | 135.13A | 4 | 1.04 | 11.27ABC | 6 | 1.10 | 6.10A | 2 | 0.47 | 20.33A | 2 | 0.32 | 0.15AB | 5 | 0.76 | 0.73 | 1 | |||||
6 | 129.10CD | 2 | -0.56 | 10.50CDE | 4 | -0.06 | 6.03A | 2 | 0.47 | 19.33AB | 2 | 0.32 | 0.15ABC | 5 | 0.76 | 0.30 | 5 | |||||
7 | 129.17CD | 2 | -0.56 | 10.37DE | 3 | -0.64 | 6.10A | 2 | 0.47 | 19.33AB | 2 | 0.32 | 0.15ABC | 5 | 0.76 | 0.13 | 6 | |||||
8 | 137.53A | 4 | 1.04 | 10.77CDE | 4 | -0.06 | 6.20A | 2 | 0.47 | 20.33A | 2 | 0.32 | 0.15ABC | 5 | 0.76 | 0.38 | 4 | |||||
9 | 133.83AB | 4 | 1.04 | 10.27E | 2 | -1.21 | 6.03A | 2 | 0.47 | 19.33AB | 2 | 0.32 | 0.14BCD | 4 | 0.07 | -0.17 | 8 | |||||
10 | 130.37BC | 3 | 0.24 | 9.10F | 1 | -1.79 | 5.47B | 1 | -1.90 | 19.00B | 1 | -2.85 | 0.13E | 1 | -2.00 | -2.07 | 10 | |||||
权重 | 0.05 | 0.3 | 0.05 | 0.3 | 0.3 |
处理编号 | 产量/(kg/hm2) | 产值/(元/hm2) | 均价/(元/kg) | 上等烟比例/% | 下等烟比例/% |
---|---|---|---|---|---|
1 | 2080.95ABC | 46832.55BCD | 22.50B | 46.77AB | 1.80A |
2 | 2146.05A | 49869.45A | 23.24AB | 48.01A | 2.13A |
3 | 2034.45CD | 48160.20ABC | 23.67A | 47.47AB | 1.97A |
4 | 1970.40DE | 44671.65ED | 22.71AB | 44.60BC | 2.03A |
5 | 2137.50AB | 49265.55AB | 23.05AB | 48.77A | 1.73A |
6 | 2055.45BC | 46290.45BCD | 22.52B | 44.93BC | 2.07A |
7 | 1954.95DE | 44052.00ED | 22.52B | 43.60C | 2.00A |
8 | 2083.95ABC | 48101.85ABC | 23.08AB | 46.83AB | 1.83A |
9 | 1960.35DE | 43662.00E | 22.26B | 43.40C | 2.40A |
10 | 1941.00E | 44119.50ED | 22.73AB | 42.89C | 1.90A |
处理编号 | 产量/(kg/hm2) | 产值/(元/hm2) | 均价/(元/kg) | 上等烟比例/% | 下等烟比例/% |
---|---|---|---|---|---|
1 | 2080.95ABC | 46832.55BCD | 22.50B | 46.77AB | 1.80A |
2 | 2146.05A | 49869.45A | 23.24AB | 48.01A | 2.13A |
3 | 2034.45CD | 48160.20ABC | 23.67A | 47.47AB | 1.97A |
4 | 1970.40DE | 44671.65ED | 22.71AB | 44.60BC | 2.03A |
5 | 2137.50AB | 49265.55AB | 23.05AB | 48.77A | 1.73A |
6 | 2055.45BC | 46290.45BCD | 22.52B | 44.93BC | 2.07A |
7 | 1954.95DE | 44052.00ED | 22.52B | 43.60C | 2.00A |
8 | 2083.95ABC | 48101.85ABC | 23.08AB | 46.83AB | 1.83A |
9 | 1960.35DE | 43662.00E | 22.26B | 43.40C | 2.40A |
10 | 1941.00E | 44119.50ED | 22.73AB | 42.89C | 1.90A |
[1] |
中国农业科学院烟草研究所. 中国烟草栽培学[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2005.
|
[2] |
李燕青, 李壮, 赵秉强. 有机无机结合施肥制度研究进展[J]. 农学学报, 2017, 7(7):22-30.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas17020011 |
[3] |
邵孝侯, 刘旭, 周永波, 等. 生物有机肥改良连作土壤及烤烟生长发育的效应[J]. 中国土壤与肥料, 2011(2):65-67.
|
[4] |
刘魁, 杨亚丽, 杨继周, 等. 化肥减量配施有机肥对田烟根际土壤细菌群落多样性的影响[J]. 西南农业学报, 2021, 34(10):2191-2196.
|
[5] |
赵力光, 唐兴莹, 汤利, 等. 化肥减量配施生物有机肥对植烟土壤微生物区系的影响及其与烤烟青枯病的关系[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2018, 33(4):744-750.
|
[6] |
李司童, 毛凯伦, 韦成才, 等. 蚯蚓粪肥替代部分化肥对连作烟田土壤肥力的影响及评价[J]. 华北农学报, 2018, 33(S1):238-245.
doi: 10.7668/hbnxb.2018.S1.038 |
[7] |
韩锦峰, 郭培国. 氮素用量、形态、种类对烤烟生长发育及产量品质影响的研究[J]. 河南农业大学学报, 1999(3):5-8.
|
[8] |
王李芳, 王毅, 罗定林, 等. 酒糟有机肥对烟叶质量的影响[J]. 安徽农业科学, 2016, 6:157-158,173.
|
[9] |
石贤吉, 代超, 闫寒, 等. 饼肥与化肥不同配比对烤烟产量及质量的影响[J]. 延边大学农学学报, 2017, 39(3):39-43,49.
|
[10] |
任杰, 柯美福, 饶智, 等. 陕南山地烟田不同植烟年限土壤养分的变化[J]. 中国烟草学报, 2015, 21(1):68-71.
|
[11] |
赵鹏, 李小芳, 柯美福, 等. 安康烤烟绿色栽培技术[J]. 农业科技通讯, 2022(12):230-233.
|
[12] |
崔鸣, 赵兴喜, 陈和润, 等. 饼肥不同用量对烤烟产量和品质影响效应试验[J]. 陕西农业科学, 2013, 59(2):92-93.
|
[13] |
赵鹏, 薛峰, 朱峰, 等. 安康低海拔区域烤烟水肥一体化下氮肥减施效应研究[J]. 农学学报, 2020, 10(10):30-35.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190900198 |
[14] |
国家烟草专卖局. YC/T 142—2010,烟草农艺性状调查测量方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010.
|
[15] |
国家烟草专卖局. GB 2635—1992,烤烟[S]. 北京: 中国标准出版社, 1992:491-500.
|
[16] |
胡小平, 王长发. SAS基础及统计实例教程[M]. 西安: 地图出版社, 2001:82,88.
|
[17] |
张云伟, 徐智, 汤利, 等. 不同有机肥对烤烟根际土壤微生物的影响[J]. 应用生态学报, 2013, 24(9):2551-2556.
|
[18] |
卢钰升, 顾文杰, 李集勤, 等. 化肥有机替代对烤烟产质量、土壤理化性质及酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(16):22-27.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19040052 |
[19] |
程亚倩, 周洁, 李司童, 等. 蚯蚓粪肥对陕西烟区烤烟生长及品质的影响[J]. 西南农业学报, 2020, 33(2):347-356.
|
[20] |
赵鹏博, 郑璞帆, 李司童, 等. 蚯蚓粪与酒糟不同配比对土壤理化性质及烤烟品质的影响初探[J]. 土壤通报, 2017, 48(3):676-682.
|
[1] | 刘丽, 柴敏, 韩伟, 郄启阳, 冯晓龙, 那冬晨, 周元成, 曹艳玲, 王祎玲. 99份苦荞主要农艺性状评价与筛选[J]. 农学学报, 2023, 13(7): 25-31. |
[2] | 粟贵俊, 楼玲, 李丹, 何林海, 王京文, 沈建国, 张舟娜. 生物有机肥基施用量对大棚青菜产量和土壤养分含量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(7): 44-47. |
[3] | 王平, 谢成俊, 孙振荣, 陈娟, 王镭, 彭文静. 冷凉灌区马铃薯施肥量与种植密度对马铃薯生长及产量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(6): 17-24. |
[4] | 唐洪杰, 王鹏, 焦圣群, 李际会, 魏萍, 刘玉珊. 有机肥替代化肥对桃产量、品质及土壤肥力的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(6): 55-59. |
[5] | 孙兴权, 黄鹤鸣, 刘宏, 许山河, 刘羿男, 卢平, 袁修堂, 郑武, 王柱石. 漫灌条件下增施腐殖酸对烤烟产质量的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(5): 28-34. |
[6] | 李月仙, 周迎春, 宋记明, 张林辉, 沈绍斌, 姜太玲, 段春芳, 刘倩, 熊贤坤, 严炜, 刘光华. 木薯农艺性状及品质对不同海拔梯度的响应[J]. 农学学报, 2022, 12(9): 18-24. |
[7] | 赵跃, 黄楠, 刘继培. 生物有机肥配施硅钙钾镁肥对西瓜产量、品质及土壤养分的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(9): 37-41. |
[8] | 张正杨, 郭山虎, 张锦韬, 门思润, 盘文政, 张琪, 肖勇飞, 赵学通. 生物有机类肥料对‘云烟87’生长发育及烟叶产质量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(9): 47-53. |
[9] | 张久权, 余祥文, 凌爱芬, 陈天才. 剪叶和施肥次数对烤烟膜下小苗移栽烟苗素质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(9): 54-59. |
[10] | 杨芳, 梁海燕, 林凤仙, 宋晓强, 邓亚蕊, 李海. 24份黍子材料农艺性状主成分和聚类分析[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 27-34. |
[11] | 郭山虎, 周宗贵, 刘敏, 盘文政, 张丽芳, 赵学通, 张琪, 肖勇飞. 土壤改良材料对土壤理化性质及烤烟产质量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 62-67. |
[12] | 盘文政, 王斌, 张琪, 毛明林, 李诚, 字文霖. 安宁油菜根肿病生防技术应用研究[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 17-20. |
[13] | 李集勤, 袁清华, 刘阳, 文志强, 邱春仁, 张海霞, 马柱文. 八个外引烤烟品种在韶关生态烟区筛选及适宜性评价[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 38-44. |
[14] | 王彦平, 张坤, 张佳兴, 姚晔, 姜凤友. 不同播期气候条件对内蒙古东北部大豆主要农艺性状和品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 60-65. |
[15] | 蔡涛. 三门峡市烤烟种植气候适宜性因子变化特征分析[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 66-73. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||