烤烟烟叶短期储存颜色变化分析

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0177

摘要/Abstract

摘要：

为研究湖北主栽烤烟品种烟叶颜色差异及其在150天短期储存过程中颜色变化情况,测定‘云烟87’、‘K326’、‘金神农1号’C3F等级烟叶的颜色值亮度L^*、红度a^*、黄度b^*、饱和度C^*。结果表明,3个品种烟叶颜色差异达极显著水平,其中‘云烟87’烟叶颜色亮度、黄度和饱和度高;‘金神农1号’烟叶颜色红度、黄度和饱和度较高;‘K326’烟叶颜色亮度、红度居中,黄度和饱和度较低。‘云烟87’、‘K326’、‘金神农1号’烟叶颜色均匀度依次降低。在150天短期存放过程中,3个品种烟叶的颜色亮度、黄度和饱和度逐渐增高,但红度逐渐降低。随储存时间延长,3个品种烟叶色差相对于烤后初期逐渐增大,色差最大的‘金神农1号’烟叶,其次是‘云烟87’,而‘K326’色差最小。说明短期储存中烟叶颜色最稳定的品种是‘K326’,其次为‘云烟87’,‘金神农1号’易随贮藏时间发生颜色变化。

关键词: 烤烟, 烟叶, 品种, 短期储存, 颜色, 色值

Abstract:

To study the color difference of main flue-cured tobacco varieties in Hubei Province and their color changes during short-term storage for 150 days, the color values of ‘Yunyan 87’, ‘K326’ and ‘Jinshennong No.1’ were measured, including brightness L^*, redness a^*, yellowness b^*, and saturation C^*. The results showed that the color difference of the three varieties’ leaves reached a very significant level, among which, ‘Yunyan 87’ had high color brightness, yellowness and saturation, ‘Jinshennong No.1’ had relatively high color redness, yellowness and saturation, ‘K326’ had middle color brightness and redness, and relatively low yellowness and saturation. The color uniformity of ‘Yunyan 87’, ‘K326’ and ‘Jinshennong No.1’ decreased in turn. During the short-term storage of 150 days, the color brightness, yellowness and saturation of the three varieties increased gradually, but the redness gradually decreased. With the extension of the storage time, the color difference of the three varieties increased gradually compared with the early stage after curing. The biggest color difference was found in ‘Jinshennong No.1’, followed by that of ‘Yunyan 87’, and then ‘K326’. Therefore, ‘K326’ is the most stable color variety in short-term storage, followed by ‘Yunyan 87’, and ‘Jinshennong No.1’ is most likely to change color with the storage time.

Key words: flue-cured tobacco, tobacco leaf, variety, short-term storage, color, color value

张婷, 汪宏毅, 廖晓玲, 柳均, 肖少红, 陈慧, 王康. 烤烟烟叶短期储存颜色变化分析[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 36-39.

ZHANG Ting, WANG Hongyi, LIAO Xiaoling, LIU Jun, XIAO Shaohong, CHEN Hui, WANG Kang. Color Change of Flue-cured Tobacco During Short-term Storage[J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(2): 36-39.

图/表 7

参考文献 26

[1]	中国烟叶生产购销公司. GB 2635-1992, 烤烟[S]. 北京: 中国标准出版社, 1992:2,4.
[2]	李向阳, 刘国顺, 史舟, 等. 利用室内光谱红边参数估测烤烟叶片成熟度[J]. 遥感学报, 2007(2):269-275.
[3]	黄维, 崔国民, 赵高坤, 等. 烟叶采收成熟度对产质量及烟叶品质的影响[J]. 湖南大学学报:自然科学版, 2009, 35(1):8-10.
[4]	霍开玲, 宋朝鹏, 武圣江, 等. 不同成熟度烟叶烘烤中颜色值和色素含量的变化[J]. 中国农业科学, 2011, 44(10):2013-2021.
[5]	庄锦程, 张齐元, 王芳, 等. 光学系统纵向色差的仿真及验证[J]. 应用光学, 2020(5):1037-1046.
[6]	过伟民, 魏春阳, 张艳玲, 等. 烤烟表面颜色的量化及其与胡萝卜素类物质的关系[J]. 烟草科技, 2012(1):62-68.
[7]	曾欣怡, 陈尔豹, 张雨, 等. 基于色差及电子鼻的红糖品质研究[J]. 粮油食品科技, 2020(5):170-180.
[8]	SARRIE´s M V, BERIAIN M J. Colour and texture characteristics in meat of male and female foals[J]. Meat science, 2006, 74(4):738-745. doi: 10.1016/j.meatsci.2006.06.005 URL
[9]	MOYANO M J, MELéndez-MARTínez Antonio J, FRANCISCO ALBA J. A comprehensive study on the colour of virgin olive oils and its relationship with their chlorophylls and carotenoids indexes(II): CIELUV and CIELAB uniform color spaces[J]. Food research international, 2008, 41(5):513-521. doi: 10.1016/j.foodres.2008.03.006 URL
[10]	孟蕊. 苹果果皮色泽遗传特性及花青苷合成相关基因的表达分析[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2005.
[11]	戴雄泽, 王利群, 陈文超, 等:辣椒果实发育过程中果色与类胡萝卜素的变化[J]. 中国农业科学, 2009, 42(11):4004-4011.
[12]	武圣江, 周义和, 宋朝鹏, 等. 密集烘烤过程中烤烟上部叶质地和色度变化研究[J]. 中国烟草学报, 2010, 16(5):72-77.
[13]	张丽英, 鲜兴明, 杨杰, 等. 烘烤过程中烟叶颜色特征参数与色素含量的关系[J]. 烟草科技, 2013(8):85-90.
[14]	梁洪波, 李念胜, 元建, 等. 烤烟烟叶颜色与内在品质的关系[J]. 中国烟草科学, 2002(1):9-10.
[15]	霍开玲. 烤烟成熟和调制期间颜色参数变化及烤前晾制及其质量的影响[D]. 郑州: 河南农业大学, 2011.
[16]	张军刚, 孙福山, 王永利, 等. 烤烟成熟过程中鲜烟颜色值与色素含量变化及相关分析[J]. 中国烟草科学, 2014(1):54-60.
[17]	武圣江, 张长云, 郭亮, 等. 贵州烤烟色素含量和颜色值随生育期的变化及其相关性[J]. 中国烟草科学, 2014, 35(4):64-69.
[18]	高宪辉, 王松峰, 孙帅帅, 等. 鲜烟成熟度颜色值指标及其判别函数研究[J]. 中国烟草学报, 2017, 23(1):77-85.
[19]	高辉, 杨晶津, 王慧, 等. 初烤烟叶不同区位色差变化及Fisher最优分割法分析[J]. 烟草科技, 2020(9):62-68.
[20]	中国烟草标准化研究中心. GB/T 16447-2004, 烟草及烟草制品调节和测试的大气环境[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004:2.
[21]	李悦, 符云鹏, 甄焕菊, 等. 烤烟烟叶颜色值和外观颜色变化分析[J]. 中国烟草科学, 2017, 38(1):78-84.
[22]	丁根胜, 张庆明, 巴金莎, 等. 烟叶颜色色度学指标与烤烟品质的关系分析[J]. 中国烟草科学, 2011, 32(4):14-18.
[23]	陈健, 蔡宪杰, 郭文, 等. 西南部分清甜香型产区烤烟外观特征及其与常规化学成分和感官质量的关系分析[J]. 烟草科技, 2020(8):7-14.
[24]	张永安, 马彩娟, 刘立博, 等. 烤烟外观质量数字化方法与感官质量相关性分析[J]. 农学学报, 2020(4):48-52.
[25]	张清明, 张瀛, 林建麒, 等. 不同品种初烤烟叶短期醇化过程中质体色素和化学成分的变化[J]. 中国烟草科学, 2014, 35(2):55-58.
[26]	任夏. 烟叶醇化过程中颜色变化的化学基础研究[D]. 青岛: 中国农业科学院烟草研究所, 2014.

指标	品种	平均值	最大值	最小值	标准差	变异系数/%
L^*	K326	59.58	65.00	54.81	2.09	3.51
	金神农1号	58.22	65.27	53.02	2.65	4.55
	云烟87	62.62	67.24	58.14	1.61	2.57
a^*	K326	10.67	13.51	7.51	1.39	13.00
	金神农1号	11.58	14.41	8.02	1.38	11.90
	云烟87	9.86	12.18	2.55	1.33	13.53
b^*	K326	44.72	48.03	39.56	1.73	3.87
	金神农1号	46.53	49.78	41.24	2.10	4.51
	云烟87	49.27	53.71	43.85	2.17	4.41
C^*	K326	46.00	49.86	40.62	1.79	3.89
	金神农1号	47.97	50.94	42.16	2.08	4.34
	云烟87	50.28	54.89	44.93	2.21	4.39

指标	品种	平均值	最大值	最小值	标准差	变异系数/%
L^*	K326	59.58	65.00	54.81	2.09	3.51
	金神农1号	58.22	65.27	53.02	2.65	4.55
	云烟87	62.62	67.24	58.14	1.61	2.57
a^*	K326	10.67	13.51	7.51	1.39	13.00
	金神农1号	11.58	14.41	8.02	1.38	11.90
	云烟87	9.86	12.18	2.55	1.33	13.53
b^*	K326	44.72	48.03	39.56	1.73	3.87
	金神农1号	46.53	49.78	41.24	2.10	4.51
	云烟87	49.27	53.71	43.85	2.17	4.41
C^*	K326	46.00	49.86	40.62	1.79	3.89
	金神农1号	47.97	50.94	42.16	2.08	4.34
	云烟87	50.28	54.89	44.93	2.21	4.39

指标	项目	SS	df	MS	F
L^*	品种间	733.53	2	366.76	78.69^**
L^*	品种内	992.80	213	4.66
a^*	品种间	105.48	2	52.74	28.24^**
a^*	品种内	397.78	213	1.87
b^*	品种间	756.31	2	378.16	93.68^**
b^*	品种内	859.82	213	4.04
C^*	品种间	660.66	2	330.33	79.72^**
C^*	品种内	882.61	213	4.14

指标	项目	SS	df	MS	F
L^*	品种间	733.53	2	366.76	78.69^**
L^*	品种内	992.80	213	4.66
a^*	品种间	105.48	2	52.74	28.24^**
a^*	品种内	397.78	213	1.87
b^*	品种间	756.31	2	378.16	93.68^**
b^*	品种内	859.82	213	4.04
C^*	品种间	660.66	2	330.33	79.72^**
C^*	品种内	882.61	213	4.14

品种	30 d	60 d	90 d	120 d	150 d
K326	1.44	1.46	1.97	2.46	4.40
金神农1号	1.26	1.64	2.06	2.84	5.07
云烟87	0.71	1.81	2.43	3.15	3.96