台州发现2种新的甘薯病害

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas18060015

农学学报 ›› 2019, Vol. 9 ›› Issue (2): 18-23.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas18060015

所属专题：植物保护；马铃薯

台州发现2种新的甘薯病害

余继华¹, 林飞荣², 石建尧³, 张敏荣¹, 卢璐¹, 张宁¹

1.浙江省台州市黄岩区植物检疫站　浙江台州;2.台州市黄岩区种子管理站;3.浙江省种子管理总站

收稿日期:2018-06-22 修回日期:2018-09-20 接受日期:2018-09-29 出版日期:2019-02-13 发布日期:2019-02-13
通讯作者: 余继华 E-mail:yo5428
基金资助:
浙江省三农六方科技协作项目“甘薯茎腐病检疫防控核心技术研发”(CTZB-F160728AWZ-SNY1)。

Prevention and Control of Two Newly-Invasive Diseases of Sweet Potato

Received:2018-06-22 Revised:2018-09-20 Accepted:2018-09-29 Online:2019-02-13 Published:2019-02-13

摘要/Abstract

摘要： 为明确甘薯基部腐烂病害的病原菌与发病原因,2015—2017年开展甘薯病害调查取样、病原菌鉴定与防治试验。结果表明：台州甘薯基部腐烂病主要由甘薯茎腐病菌( Dickeya dadantii)与甘薯基腐病菌(Phomopsis destruens)等复合侵染引起。简述了2种病害的分布情况、症状识别、病原菌形态、入侵途径及病害发生特点,提出了加强植物检疫、建立健康种苗制度、水旱轮作和薯田淹水、清洁田园和化学药剂预防等防控措施,以及从保障国家粮食安全的战略高度,加大经费投入,开展甘薯主要病虫抗性基因筛选、培育抗性品种和新入侵病害致病成因研究等建议。

关键词: 松嫩平原, 松嫩平原, 相关性, 马铃薯, 产量, 气象产量

Abstract: The foot rot disease (FRD) on sweet potato is a newly discovered one. A study was carried out to identify the pathogenic bacteria leading to FRD on sweet potato. This study involved the pathogenic bacteria identification, occurrence regularity investigation, as well as the control tests over a period from 2015 to 2017. Results obtained showed that FRD on sweet potato grown in Taizhou was attributable to the intrusive infection of two species: stem rot bacteria (Dickeya dadantii) and foot rot bacteria (Phomopsis destruens). Also, the distribution, symptom identification, pathogen morphology, invasion path and occurring characteristics of the two diseases were observed and investigated in detail. Some measures were put forward, which included strengthening plant quarantine, establishing seedling system, conducting paddy and drought rotation in field, flooding sweet potato field, farmland cleanliness and chemical prevention. In addition, it was suggested to increase the economic support, carry out the selection of resistance genes in pathogens, cultivate resistant group, and explore the causes of new invasive diseases. Hopefully, all these suggestions could provide a reference for controlling the two sweet potato diseases effectively.

中图分类号:

S432.4

余继华,林飞荣,石建尧,张敏荣,卢璐,张宁. 台州发现2种新的甘薯病害[J]. 农学学报, 2019, 9(2): 18-23.

参考文献

[1]刘庆昌.甘薯在我国粮食和能源安全中的重要作用[J].科技导报,2004,(9):21-22.
[2]马代夫,李强,曹清河,等.中国甘薯产业及产业技术的发展与展望[J].江苏农业学报,2012,28(5):969-973．
[3]沈肖玲,林钗,钱俊婷,等.甘薯茎腐病症状及其病原鉴定[J].植物病理学报,2017,47(4):1-13.
[4]黄巧雯,杨宏仁,林静宜,等.甘薯基腐病菌Phomopsis destruens生理特性及防治技術研究[J].台湾农业研究,2016,65(1): 45-53.
[5]Schaad N W,and Brenner D．A bacterial wilt and root rot of sweet potato caused by Erwinia chrysanthemi．Phytopathology,1977,67:302-308．
[6]张敏荣,余继华,卢璐,等.台州新发现甘薯茎腐病[J].植物检疫,2016,30(3):84-86.
[7]黄立飞,罗忠霞,房伯平,等.甘薯茎腐病的研究进展[J].植物保护学报,2014,41(1):118-122.
[8]方树民.福建省部分地区发生甘薯细菌性黑腐病[J].植物保护,1991,17(5):52.
[9]Huang Lifei,Fang Boping,Luo Zhongxia,et a1.First report of bacterial stem and root rot of sweet potato caused by a Dickeya sp.(Erwinia chrysanthemi)in China[J].Plant Disease,20l0,94:1503．
[10]高波,王容燕,马娟,等.河北省甘薯茎腐病研究初报[J].植物保护2015,41(3):119-122.
[11]秦素研,黄立飞,葛昌斌,等.河南省甘薯茎腐病的分离与鉴定[J].作物杂志,2013(6):52-55.
[12]黄立飞,罗忠霞,邓铭光,等.甘薯新病害茎腐病的识别与防治[J].广东农业科学,2011(7):95-96.
[13]Samson R,Legendre J B,Christen R,et al.Transfer of Pectobacterium chrysanthemi(Burkholder et a1．1953)Brenner eta1.1973 and Brenneria paradisiaca to the genus Dickeya gen．nov．as Dickeya chrysanthemi comb．nov．and Dickeya paradisiaca comb．nov.and delineation of four novel species,Dickeya dadantii sp．nov.,Dickeya dianthicola sp.nov.,Dickeya diefenbachiae sp．nov．and Dickeya zeae sp．nov[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,2005,55(4):1415-1427.
[14]黄立飞,罗忠霞,房伯平,等.我国甘薯新病害-茎腐病的研究初报[J].植物病理学报,2011,41(1):18-23.
[15]王玉瑤.台湾北部甘薯基腐病及干腐病之研究[D].台湾大学,2014.
[16]黄巧雯.由Phomopsis destruens引起之甘薯基腐病[J].台湾植物病理學會刊,2013,21(1):47-52.
[17]Clark C A,wilder-Ayers J A,Duarte V.Resistance of sweet potato to bacterial root and stem rot caused by Erwinia chrysanthemi[J].Plant Disease,1989,73:984-987．
[18]Duarte V,Clark C A.Presence on sweet potato through the growing season of Erwinia chrysanthemi,cause of stem and root rot[J].Plant Disease,1992,76:67-71.
[19]游加兴.叶用甘薯根茎腐病之研究[D].台湾大学,2008.
[20]黄巧雯,杨宏仁,林静宜,等.甘薯基腐病防治药剂筛选[J].台湾农业研究,2017,66(1):31-33.
[21]刘伟明,黄立飞,何贤彪,等.甘薯茎基部腐烂病防控技术研究[J].农学学报,2017,7(10):19-24.

台州发现2种新的甘薯病害

Prevention and Control of Two Newly-Invasive Diseases of Sweet Potato

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	何迷, 李小波, 黄静, 黄光福. 水稻叶面积指数与产量关系研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 1-5.
[2]	林团荣, 王玉凤, 王真, 范龙秋, 张志成, 王伟, 黄文娟, 焦欣磊, 王懿茜, 邢进, 尹玉和. 2019—2020年中晚熟华北组国家马铃薯品种区域试验[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 16-21.
[3]	钮力亚, 于亮, 张玉杰, 邹景伟, 陆莉, 王奉芝, 王伟伟. 水分胁迫与小麦产量性状及籽粒容重的关联度研究[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 6-9.
[4]	郭山虎, 周宗贵, 刘敏, 盘文政, 张丽芳, 赵学通, 张琪, 肖勇飞. 土壤改良材料对土壤理化性质及烤烟产质量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 62-67.
[5]	严羽, 王维建, 姚宇阗, 陈宸, 仇俊, 张晓伟, 陈夕军. 几种生物制剂对有机水稻稻瘟病的防效及产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 5-11.
[6]	王晓丹, 王亚梁, 张玉屏, 向镜, 张义凯, 陈惠哲. 氮肥运筹对机插大穗型单季稻产量及品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 1-4.
[7]	孙斌, 张佳佳, 宋语娇, 海飞, 王磊. 5%调环酸钙EA对小麦抗倒伏和产量及其相关因素的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 14-17.
[8]	金武, 何奇, 杜兴伟, 朱新艳, 闻海波, 马学艳, 何义进, 邴旭文. 基于江苏省河蟹主产区气象因子的产量BP神经网络预测[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 50-54.
[9]	赵加涛, 付正波, 杨向红, 刘猛道. ‘保大麦20号’化肥减量增效技术研究初探[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 29-32.
[10]	田甜, 韩宇, 付山. “乡村振兴”视角下人力资本投资对农业发展影响的实证研究[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 96-100.
[11]	邹宜静, 江建红, 王光锋, 黄凯美, 梁大刚, 颜韶兵. 葫芦砧木嫁接对西瓜生长、果实性状和产量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 50-54.
[12]	李国清, 李国瑜, 丛新军, 李妮. 谷子花生间作错期播种对谷子农艺性状及产量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 6-10.
[13]	全瑞兰, 扶定, 马汉云, 霍二伟, 沈光辉, 郭桂英, 王青林. 优质高产常规籼型糯稻‘珍珠糯’产量性状分析[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 1-7.
[14]	王斌强, 何绍浪, 林小兵, 张昆, 王馨悦, 黄尚书, 成艳红, 黄欠如. 江西省葛田土壤养分评价及其与块根干重的相关性分析[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 26-30.
[15]	田正书, 罗延青, 迟旭春, 赵凯琴, 张云云, 符明联, 李劲峰. 早熟甘蓝型油菜抗裂角性鉴定及材料筛选[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 40-46.