不同海拔点食粒豌豆新品种丰产性和稳定性分析

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0169

农学学报 ›› 2021, Vol. 11 ›› Issue (10): 75-82.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0169

• 林学/园艺/园林/食用菌 • 上一篇下一篇

不同海拔点食粒豌豆新品种丰产性和稳定性分析

李艳兰¹(), 张春帆², 李灶福³, 费勇⁴, 王春贵³, 胡新洲¹, 刘坚坚¹, 安正云¹, 禹宗红², 李祥¹, 李明芳³, 杨进成¹()

¹玉溪市农业科学院,云南玉溪 653100
²华宁县农业技术推广站,云南华宁 652800
³易门县农业技术推广站,云南易门 651100
⁴澄江市农业技术推广站,云南澄江 652500

收稿日期:2020-08-12 修回日期:2020-11-16 出版日期:2021-10-20 发布日期:2021-10-28
通讯作者: 杨进成 E-mail:1511385371@qq.com;1953493939@qq.com
作者简介:李艳兰,女,1976年出生,云南红塔人,高级农艺师,学士,主要从事农作物育种及栽培技术应用研究。通信地址：653100 云南省玉溪市红塔大道18号,Tel：0877-2066427,E-mail： 1511385371@qq.com。
基金资助:
玉溪市冬季农业开发科技示范计划“山地食粒豌豆高效栽培技术研究与示范”(yxsdnkf-05)

New Seed-Eating Pea Varieties at Different Altitudes: High Yield and Stability Analysis

Li Yanlan¹(), Zhang Chunfan², Li Zaofu³, Fei Yong⁴, Wang Chungui³, Hu Xinzhou¹, Liu Jianjian¹, An Zhengyun¹, Yu Zonghong², Li Xiang¹, Li Mingfang³, Yang Jincheng¹()

¹Yuxi Academy of Agricultural Sciences, Yuxi 653100, Yunnan, China
²Huaning County Agricultural Technology Extension Station, Huaning 652800, Yunnan, China
³Yimen County Agricultural Technology Extension Station, Yimen 651100, Yunnan, China
⁴Chengjiang Agricultural Technology Extension Station, Chengjiang 652500, Yunnan, China

Received:2020-08-12 Revised:2020-11-16 Online:2021-10-20 Published:2021-10-28
Contact: Yang Jincheng E-mail:1511385371@qq.com;1953493939@qq.com

摘要/Abstract

摘要：

为了科学评价滇中山区新引进的6个秋播食粒豌豆品种的适应性、丰产性和稳定性,采用DPS软件一年多点品种试验的新复极差法、AMMI模型分析和回归系数法,分别对不同海拔试点新品种的综合表现进行分析。结果表明：随着海拔的升高,参试豌豆品种生育期增长,病情指数呈下降趋势,单株生产力逐渐增大。‘云豌18号’具有很高的稳定性,在3个海拔试点有很好的适应性,与对照品种相比平均产量达极显著水平,而‘云豌38号’和‘云豌25号’属于不稳定品种,仅海拔1758 m试点有很好的适应性,综合表现为一般。‘云豌17号’、‘云豌53号’和‘云豌8号’丰产性低、稳定性差,仅海拔1572 m试点有一定适应性,综合表现为较差,没有推广价值。在海拔为1500~1900 m滇中山区秋播食粒豌豆以‘云豌18号’为最佳品种,该品种在此海拔区域内具有很好的稳定性和丰产性,是一个具有推广前景的品种。

关键词: 山区, 食粒豌豆, 不同海拔试点, 新品种, 适应性, 稳定性

Abstract:

To scientifically evaluate the adaptability, high yield and stability of six new autumn eating pea varieties in the central Yunnan mountain area, the new complex range method, AMMI model analysis and regression coefficient method of DPS software were used to analyze the comprehensive performance of new varieties tested at different altitudes in multiple locations within one year. The results showed that with the increase of altitude, the growth period of new pea varieties increased, the disease index showed a downward trend, and the single plant productivity increased gradually. ‘Yunwan 18’ had a very high stability and good adaptability in the three altitude trials. Compared with the control variety, the average yield of ‘Yunwan 18’ reached a very significant level. However, ‘Yunwan 38’ and ‘Yunwan 25’ were unstable varieties. They only had good adaptability at an altitude of 1758 m, and the overall performance was common. ‘Yunwan 17’, ‘Yunwan 53’, and ‘Yunwan 8’ had low yield, low stability and poor performance. They only had a certain degree of adaptability at an altitude of 1572 m, and the overall performance was poor, and they had no promotion value. Taken together, ‘Yunwan 18’ is the best variety of eating pea planted in the central mountain area of Yunnan Province at the altitude of 1500-1900 m. The variety has good stability and high yield in this region, and it is a variety with promotion prospects.

Key words: Mountain Area, Eating Pea, Test Points at Different Altitudes, New Variety, Adaptability, Stability

中图分类号:

S643.3

李艳兰, 张春帆, 李灶福, 费勇, 王春贵, 胡新洲, 刘坚坚, 安正云, 禹宗红, 李祥, 李明芳, 杨进成. 不同海拔点食粒豌豆新品种丰产性和稳定性分析[J]. 农学学报, 2021, 11(10): 75-82.

Li Yanlan, Zhang Chunfan, Li Zaofu, Fei Yong, Wang Chungui, Hu Xinzhou, Liu Jianjian, An Zhengyun, Yu Zonghong, Li Xiang, Li Mingfang, Yang Jincheng. New Seed-Eating Pea Varieties at Different Altitudes: High Yield and Stability Analysis[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(10): 75-82.

图/表 9

参考文献 26

[1]	萧洪东, 陈昌龙, 陈雄, 等. 食荚豌豆品种比较试验[J]. 佛山科学技术学院学报, 2016(1):16-18.
[2]	刘欣雨, 郑殿峰, 冯乃杰, 等. 寒地豌豆种植技术研究[J]. 黑龙江八一农垦大学学报, 2018, 30(4):1-5.
[3]	邹传俊. 淮北冬播豌豆品比试验[J]. 蔬菜, 2011(3):52-55.
[4]	连荣芳, 王梅春, 墨金萍, 等. 豌豆抗旱育种的实践及建议[J]. 甘肃农业科技, 2013(4):41-42.
[5]	李玲, 孙文松. 国内豌豆种质资源的形态多样性分析[J]. 辽宁农业科学, 2010(2):22-25.
[6]	林坤, 郭凤芝, 葛振勇, 等. 鲁西南地区10个小麦品种丰产性和稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(36):6-10.
[7]	刘兆晔, 于经川, 孙晓辉, 等. 7个小麦品种(系)高产稳产性分析[J]. 山东农业科学, 2012, 44(4):24-25,35.
[8]	聂迎彬, 穆培源, 桑伟, 等. AMMI模型和GGE双标图法在新疆冬小麦区域试验产量分析上的应用[J]. 新疆农业科学, 2012, 49(9):1569-1575.
[9]	李艳艳, 丰震, 赵兰勇. 用AMMI模型分析玫瑰品种产花量的稳定性[J]. 中国农业科学, 2008, 41(6):1761-1766.
[10]	刘坚坚, 周荣保, 杨进成, 等. AMMI模型分析低纬高原山区油菜品种的农艺性状[J]. 西南农业学报, 2017, 30(11):2412-2416.
[11]	陈志雄, 胡润芳, 林国强. 菜用大豆新品种区域试验的AMMI模型分析[J]. 大豆通报, 2007(1):32-33.
[12]	李诚, 艾尼瓦尔, 李兰珍, 等. AMMI模型对啤酒大麦品种稳定性的分析[J]. 种子, 2005, 24(10):73-74,86.
[13]	范士杰, 王蒂, 张俊莲, 等. 应用AMMI模型分析评判贵州省马铃薯区试品种的稳定性和适应性[J]. 种子, 2012, 31(7):106-109.
[14]	龚锡震, 柏光晓, 任洪, 等. 基于AMMI模型对青贮玉米区域试验稳定性和适应性分析[J]. 种子, 2019, 38(4):110-113.
[15]	高小丽, 廖文华, 王姗姗, 等. 豌豆主要农艺和品质性状的相关性及灰色关联度分析[J]. 作物杂志, 2016(5):56-60.
[16]	滕志英, 李明星, 解小林, 等. 国审小麦新品种华麦1028的丰产稳定性分析[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(24):48-50,53.
[17]	陆建英, 王昶, 闵庚梅, 等. 甘肃豌豆地方品种资源白粉病抗性鉴定[J]. 甘肃农业科技, 2016(5):6-9.
[18]	陆建英, 王昶, 闵庚梅, 等. 甘肃豌豆地方品种资源白粉病抗性鉴定[J]. 甘肃农业科技, 2016(5):6-9.
[19]	林坤, 郭凤芝, 葛振勇, 等. 鲁西南地区10个小麦品种丰产性和稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(36):6-10.
[20]	周启龙, 多吉顿珠, 刘云飞, 等. 应用AMMI模型分析饲用燕麦干草产量稳定性和适应性[J]. 种子, 2020, 39(6):79-82.
[21]	滕志英, 李明星, 解小林, 等. 国审小麦新品种华麦1028的丰产稳定性分析[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(24):48-50,53.
[22]	谢德庆, 闫殿海. 作物区域试验中对品种评价方法的探讨[J]. 青海农林科技, 2006(2):4-7.
[23]	胡秉民, 张全德. 多点多年试验结果统计分析[J]. 青海农林科技, 1984(5):265-269.
[24]	张斯梅, 杨四军, 顾克军, 等. 小麦区域试验产量性状及其稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2012, 28(3):172-176.
[25]	姜心禄, 李旭毅, 池忠志, 等. 10个品种的生态适应性与产量稳定性分析[J]. 西南农业学报, 2016, 29(12):2792-2795.
[26]	刘洪杰, 朱学谦, 李辛男. 箭舌豌豆品种遗传规律研究-影响种子产量的主要遗传参数[J]. 草业科学, 1989(5):18-23.

海拔	品种	播种期（月/日）	出苗期（月/日）	初花期（月/日）	初荚期（月/日）	成熟期（月/日）	收获期（月/日）	全生育期/d
E1	V1	9/5	9/10	10/7	11/11	11/25	12/26	111
	V2	9/5	9/10	10/7	11/11	11/27	12/26	113
	V3	9/5	9/10	10/11	11/11	11/27	12/26	113
	V4	9/5	9/10	10/8	11/11	11/25	12/26	111
	V5	9/5	9/10	10/11	11/16	11/25	12/26	111
	V6	9/5	9/10	10/12	11/11	11/25	12/26	111
	V7(CK)	9/5	9/10	10/10	11/11	11/25	12/26	111
E2	V1	9/19	9/26	11/23	12/10	2/15	2/18	150
	V2	9/19	9/26	11/25	12/12	2/10	2/18	145
	V3	9/19	9/26	11/23	12/12	2/5	2/18	140
	V4	9/19	9/26	11/23	12/10	2/5	2/18	140
	V5	9/19	9/26	11/23	12/12	2/10	2/18	145
	V6	9/19	9/26	11/25	12/12	2/10	2/18	145
	V7(CK)	9/19	9/26	11/23	12/10	2/5	2/18	140
E3	V1	9/18	9/26	11/15	12/7	2/25	3/6	157
	V2	9/18	9/26	11/18	12/9	2/28	3/6	160
	V3	9/18	9/26	11/20	12/10	2/24	3/6	156
	V4	9/18	9/26	11/20	12/14	3/6	3/6	166
	V5	9/18	9/26	11/17	12/9	2/27	3/6	159
	V6	9/18	9/26	11/20	12/13	2/28	3/6	160
	V7(CK)	9/18	9/28	11/20	12/15	3/2	3/6	164

海拔	品种	播种期（月/日）	出苗期（月/日）	初花期（月/日）	初荚期（月/日）	成熟期（月/日）	收获期（月/日）	全生育期/d
E1	V1	9/5	9/10	10/7	11/11	11/25	12/26	111
	V2	9/5	9/10	10/7	11/11	11/27	12/26	113
	V3	9/5	9/10	10/11	11/11	11/27	12/26	113
	V4	9/5	9/10	10/8	11/11	11/25	12/26	111
	V5	9/5	9/10	10/11	11/16	11/25	12/26	111
	V6	9/5	9/10	10/12	11/11	11/25	12/26	111
	V7(CK)	9/5	9/10	10/10	11/11	11/25	12/26	111
E2	V1	9/19	9/26	11/23	12/10	2/15	2/18	150
	V2	9/19	9/26	11/25	12/12	2/10	2/18	145
	V3	9/19	9/26	11/23	12/12	2/5	2/18	140
	V4	9/19	9/26	11/23	12/10	2/5	2/18	140
	V5	9/19	9/26	11/23	12/12	2/10	2/18	145
	V6	9/19	9/26	11/25	12/12	2/10	2/18	145
	V7(CK)	9/19	9/26	11/23	12/10	2/5	2/18	140
E3	V1	9/18	9/26	11/15	12/7	2/25	3/6	157
	V2	9/18	9/26	11/18	12/9	2/28	3/6	160
	V3	9/18	9/26	11/20	12/10	2/24	3/6	156
	V4	9/18	9/26	11/20	12/14	3/6	3/6	166
	V5	9/18	9/26	11/17	12/9	2/27	3/6	159
	V6	9/18	9/26	11/20	12/13	2/28	3/6	160
	V7(CK)	9/18	9/28	11/20	12/15	3/2	3/6	164

海拔	E1		E2						E3
品种名称	白粉病病指	抗病评价	白粉病病指	抗病评价	褐斑病病指	抗病评价	根腐病死苗率/%	抗病评价	白粉病病指	抗病评价	褐斑病病指	抗病评价	斑潜蝇病指	抗病评价
V1	98.33	HS	17.5	MR	10	R	29.8	MR	26.08	MR	21.5	MR	21.33	MR
V2	90	HS	15	R	25	MR	38	MR	24.25	MR	26.83	MR	21.33	MR
V3	100	HS	22.5	MR	22.5	MR	15.9	MR	24.58	MR	25.75	MR	22.92	MR
V4	99.17	HS	7.5	R	23.3	MR	9.5	R	21.42	MR	20.25	MR	19.08	MR
V5	93.33	HS	5	R	24.3	MR	24.9	MR	22.25	MR	24.58	MR	23.58	MR
V6	92.5	HS	22.5	MR	7.5	R	14.4	R	22.42	MR	26.67	MR	24.83	MR
V7(CK)	97.5	HS	32.5	MR	15	R	14.3	R	27.92	MR	26.33	MR	25.92	MR

海拔	E1		E2						E3
品种名称	白粉病病指	抗病评价	白粉病病指	抗病评价	褐斑病病指	抗病评价	根腐病死苗率/%	抗病评价	白粉病病指	抗病评价	褐斑病病指	抗病评价	斑潜蝇病指	抗病评价
V1	98.33	HS	17.5	MR	10	R	29.8	MR	26.08	MR	21.5	MR	21.33	MR
V2	90	HS	15	R	25	MR	38	MR	24.25	MR	26.83	MR	21.33	MR
V3	100	HS	22.5	MR	22.5	MR	15.9	MR	24.58	MR	25.75	MR	22.92	MR
V4	99.17	HS	7.5	R	23.3	MR	9.5	R	21.42	MR	20.25	MR	19.08	MR
V5	93.33	HS	5	R	24.3	MR	24.9	MR	22.25	MR	24.58	MR	23.58	MR
V6	92.5	HS	22.5	MR	7.5	R	14.4	R	22.42	MR	26.67	MR	24.83	MR
V7(CK)	97.5	HS	32.5	MR	15	R	14.3	R	27.92	MR	26.33	MR	25.92	MR

海拔	品种	株高/cm	有效株/(万株/hm²)	单株荚数/荚	单荚粒数/粒	百粒鲜重/g	单株生产力/g
E1	V1	105.60	34.24	6.14	3.55	28.68	6.25
	V2	198.70	38.42	9.43	4.55	33.06	14.18
	V3	86.30	32.18	7.89	4.05	23.16	7.40
	V4	91.70	33.48	4.15	3.13	27.88	3.62
	V5	171.40	37.55	8.11	3.24	33.63	8.84
	V6	188.60	38.04	10.50	3.31	33.75	11.73
	V7(CK)	94.60	37.48	3.98	3.09	28.74	3.53
E2	V1	79.20	27.57	2.77	5.80	28.16	4.53
	V2	188.00	18.28	7.63	7.50	27.33	15.64
	V3	84.40	22.12	5.68	4.80	33.00	8.99
	V4	76.40	13.47	7.48	5.50	35.45	14.59
	V5	136.60	18.92	9.61	5.30	27.36	13.93
	V6	139.00	19.24	3.99	4.50	37.78	6.78
	V7(CK)	87.40	20.20	3.13	7.00	38.29	8.38
E3）	V1	212.00	39.27	7.40	3.20	48.00	11.37
	V2	124.00	31.47	9.00	5.30	40.50	19.32
	V3	202.00	39.16	5.80	5.60	38.50	12.50
	V4	115.00	37.60	9.40	5.40	53.60	27.21
	V5	117.00	37.00	7.60	5.35	48.00	19.52
	V6	154.00	42.29	6.60	4.55	46.00	13.81
	V7(CK)	123.00	37.79	8.80	4.75	56.00	19.23

不同海拔点食粒豌豆新品种丰产性和稳定性分析

New Seed-Eating Pea Varieties at Different Altitudes: High Yield and Stability Analysis

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

海拔	区组	产量/(kg/hm²)							Tr	X
海拔	区组	V1	V2	V3	V4	V5	V6	V7	Tr	X
E1	Ⅰ	3030.32	3681.84	4719.72	2560.62	3500.02	3606.08	2121.22	23219.81	3382.41cC
	Ⅱ	2666.68	3727.29	5454.57	2598.50	3537.90	3719.72	2325.77	24030.42
	Ⅲ	2833.35	3696.99	5545.48	2204.56	3606.08	3674.26	2219.71	23780.42
	Tv1	8530.35	11106.12	15719.78	7363.67	10643.99	11000.06	6666.70	71030.66
E2	Ⅰ	3181.83	4696.99	6515.18	7424.28	7651.55	3863.66	2954.56	36288.06	5423.91bB
	Ⅱ	4469.72	6212.15	6212.15	7954.59	8787.92	3333.35	3409.11	40378.99
	Ⅲ	3704.56	5575.79	6909.13	6757.61	7666.71	3030.32	3590.93	37235.03
	Tv2	11356.12	16484.93	19636.46	22136.47	24106.18	10227.32	9954.60	113902.08
E3	Ⅰ	4242.45	5909.12	8484.89	6515.18	6969.73	7121.25	8787.92	48030.54	6825.43aA
	Ⅱ	4924.27	5227.30	9697.02	5833.36	7424.28	5151.54	7803.07	46060.84
	Ⅲ	5151.54	6287.91	9924.29	6212.15	5757.60	6439.43	9469.74	49242.67
	Tv3	14318.25	17424.33	28106.20	18560.70	20151.62	18712.21	26060.74	143334.05
Tv		34204.72	45015.38	63462.44	48060.85	54901.79	39939.59	42682.03	328266.79
X		3800.52 fE	5001.71 cdCD	7051.38 aA	5340.09 cC	6100.20 bB	4437.73 eDE	4742.45 deCD

	变异来源	df	SS	MS	F	F_0.05	F_0.01
方差分析	地点内区组	6.00	2096369.59	349394.93	1.23	19.33	99.33
	地点	2.00	125904338.79	62952169.39	221.41^**	5.14	10.92
	品种	6.00	63405596.97	10567599.50	37.17^**	3.00	4.82
	品种×地点	12.00	72158559.68	6013213.31	21.15^**	2.03	2.72
	试验误差	36.00	10235803.92	284327.89
	总的	62.00	273800668.96
AMMI分析	IPCA1	6	13228331.36	1889761.62	4.42^*	4.28	8.47
AMMI分析	残差	6	2140055.30	428011.06

品种	产量两向列表				互作效应两向列表
品种	E1	E2	E3	E	E1	E2	E3	E
V1	2843.45	3785.37	4772.75	3800.52	871.10	-228.48	-642.62	-1410.06
V2	3702.04	5494.98	5808.11	5001.71	528.50	279.94	-808.45	-208.88
V3	5239.92	6545.49	9368.73	7051.38	16.71	-719.22	702.51	1840.80
V4	2454.56	7378.83	6186.90	5340.09	-1057.36	1825.41	-768.04	129.51
V5	3548.00	8035.39	6717.20	6100.20	-724.03	1721.87	-997.84	889.61
V6	3666.69	3409.11	6237.41	4437.73	1057.12	-1241.95	184.83	-772.85
V7	2222.23	3318.20	8686.91	4742.45	-692.04	-1637.57	2329.62	-468.14
V.	3382.41	5423.91	6825.43	5210.58	-1828.17	213.32	1614.85

品种	丰产性参数		稳定性参数		回归系数	回归方程	适应地区	综合评价（供参考）
品种	产量	效应	方差	变异度	回归系数	回归方程	适应地区	综合评价（供参考）
V3	7051.38	1840.80	505535.16	10.08	1.16	Y₃= 1014.7633 +1.15853X	E1~E3	很好
V5	6100.20	889.61	2242369.90	24.55	1.01	Y₅= 820.4321 +1.01328X	E2	一般
V4	5340.09	129.51	2520010.74	29.73	1.18	Y₄= -810.9961 +1.18050X	E2	一般
V2	5001.71	-208.88	505632.99	14.22	0.63	Y₂= 1713.5423 +0.63106X	E1	较差
V7	4742.45	-468.14	4293839.44	43.69	1.78	Y₇= -4533.5775 +1.78023X	E3	较差
V6	4437.73	-772.85	1347053.95	26.15	0.68	Y₆= 877.6181 +0.68325X	E1	较差
V1	3800.52	-1410.06	611984.44	20.58	0.55	Y₁= 918.2178 +0.55316X	E1	不好

[1]	刘晓月, 张燕, 葛燚, 刘能斌, 刘卫国. 常用矿物质材料对镉钝化稳定性研究[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 40-43.
[2]	李斌, 杨豪中. 深度贫困山区精准扶贫的困境及对策研究——以商洛市商州区为例[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 118-124.
[3]	李艳兰, 张云明, 李祥, 胡新洲, 段永华, 刘坚坚, 安正云, 易丽华, 蔡述江, 王爱明, 陶春红, 史兰芬, 李文静, 杨进成. 滇中冷凉山区不同播期反季花椰菜产量效益分析[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 58-63.
[4]	夏荣帅, 夏贤仁, 张晓龙, 张军刚, 周玉思, 杨森, 刘光伟, 杨美丽, 钱进, 潘义宏, 王全贞. 不同烤烟品种在宣威西部烟区的适应性研究[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 65-71.
[5]	鲜铁军, 何震, 彭昌家, 唐以林, 黎明, 袁佳阳. 南充市气候特点与“南充柑桔”生长适应性评价[J]. 农学学报, 2021, 11(4): 74-79.
[6]	薛忠财, 马方方, 柳洁. 冀北山区矿区周边镉铅污染农田钝化修复研究[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 50-56.
[7]	郭美玲, 郭泰, 王志新, 郑伟, 李灿东, 赵海红, 张振宇, 徐杰飞. 食用大豆新品种‘合农78’的选育与育种体会[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 6-10.
[8]	陈子涵, 任建国, 王俊丽. 植物DNA甲基化研究进展[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 88-97.
[9]	王昌亮, 艾振光, 闫丽慧, 常建智, 李彦昌, 侯现军. 豫北地区30个玉米新品种适应性筛选[J]. 农学学报, 2021, 11(10): 23-27.
[10]	施万喜. 国审‘陇育5号’小麦丰产广适特性分析与推广应用策略[J]. 农学学报, 2021, 11(10): 9-15.
[11]	袁红, 李菡, 张亮, 段良霞, 黄运湘, 王辉. 中亚热带主要农业土壤有机碳及其组分特征[J]. 农学学报, 2021, 11(1): 17-21.
[12]	杨涛, 尚爱军, 史社强, 蔺雨阳, 王海鹰, 罗竹梅, 吴锦艳, 晁遵淇. 大果榛子在毛乌素沙地的生长规律研究[J]. 农学学报, 2020, 10(7): 76-81.
[13]	郭英杰, 郭娜, 李爱荣, 马建富, 刘栋, 张丽丽. 国内油用亚麻新品种（系）在冀北坝上的适应性评价[J]. 农学学报, 2020, 10(6): 60-65.
[14]	魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 付楠, 王素英, 刘海萍, 宋慧, 王淑君, 刘金荣. 抗除草剂谷子新品种‘豫谷31’选育及其高产、稳定、适应性分析[J]. 农学学报, 2020, 10(3): 38-42.
[15]	陈华涛,张红梅,袁星星,刘晓庆,崔晓艳,顾和平,陈新. 早熟、抗SMV夏播鲜食大豆新品种‘苏豆18号’[J]. 农学学报, 2019, 9(7): 1-4.