水肥一体化对山地鲜桑椹商品性状的影响

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190700126

摘要/Abstract

摘要：

为探索不同为微地形条件下水肥一体化工程技术对干热河谷区桑园果桑商品性状的影响,以盐边县刚成熟、正成熟和过成熟的鲜桑椹为研究对象,对比坡面雨养区(DN)、沟道两旁雨养区(WN)、坡面（水肥一体化）灌溉施肥区(DF)和沟道两旁（水肥一体化）灌溉施肥区(WF)桑椹的果长、果径、体积、质量、密度、果形指数和糖度的差异。结果表明：（1）灌溉施肥可以影响桑椹结果的物候特征,加速桑椹成熟。（2）灌溉施肥、微地形、灌溉施肥和微地形的交互作用对鲜桑椹的果长、果径、体积和果形指数具有极显著影响。（3）成熟度可以显著影响鲜桑椹的果长、果径和体积,但对鲜桑椹果形指数的影响不显著。（4）在灌溉施肥条件(DF、WF)下,桑椹的成熟度越高,其密度和质量越高;在DN区,过成熟桑椹的密度和质量显著高于刚成熟和正成熟的桑椹;而在WN区,正成熟桑椹的密度质量显著高于过成熟和刚成熟的桑椹密度。（5）平均糖度最高的为WF区的过成熟桑椹,平均糖度高达18.01%,而最低的为WN区的刚成熟桑椹,平均糖度仅为11.76%。（6）DN区和WN区桑椹的商品性状的差异主要是外形和糖度的差异,WN区的桑椹比DN区糖度低、外形大。（7）WF区桑椹与DF区桑椹的商品性状差异不大。上述结果揭示了水分和养分供给调控桑椹商品性状的内在机制,即水分供应可促进鲜桑椹变大变重,施肥可让鲜桑椹口味更甜。

关键词: 水肥一体化, 桑椹, 糖度, 产量, 成熟度, 干热河谷, 微地形

Abstract:

To explore the coupling effect of water and fertilizer integration technology on mulberry orchards in rain-fed areas of hot and dry valleys, fresh mulberries in Yanbian County were studied. The study area was divided into four types: slope rain-fed area (DN), channel rain-fed area (WN), slope fertilization area (DF) and channel fertilization area (WF). The differences in fruit length, fruit diameter, volume, weight, density, fruit shape index and sugar content of mulberries in four types of regions were compared. The results showed that: (1) fertilization could affect the phenological characteristics of mulberry fruits and accelerate mulberry maturation; (2) fertilization, micro-topography, integrated fertilization and micro-topography had significant effects on fruit length, fruit diameter, volume and fruit shape index of fresh mulberry; (3) maturity could significantly affect fruit length, diameter and volume of fresh mulberry, but had no significant effect on fruit shape index of fresh mulberry; (4) in DF and WF, the higher the maturity, the higher the density and quality of mulberry; in DN, the density and quality of over-mature mulberry were significantly higher than those of just-ripe and full-ripe mulberry; however, in WN, the density and quality of mature mulberry were significantly higher than those of over-ripe and just-ripe mulberry; (5) the highest average sugar content was over-mature mulberry in WF, with an average sugar content of 18.01%, while the lowest was just mature mulberry in WN, with an average sugar content of 11.76%; (6) the differences of commercial characters of mulberry in DN and WN were mainly the differences of shape and sugar content; mulberry in WN had lower sugar content and larger size than that in DN; (7) there was no significant difference in commercial traits between mulberries in WF and DF. These results reveal the internal mechanism of water and nutrient supply regulating the commodity characters of mulberry, that is, water supply can promote the growth and weight of fresh mulberry, and fertilization can make fresh mulberry sweeter.

Key words: Water and Fertilizer Integration, Mulberry, Sugar Content, Yield, Maturity, Hot and Dry Valley, Micro-topography

中图分类号:

王谢, 张建华, 唐甜. 水肥一体化对山地鲜桑椹商品性状的影响[J]. 农学学报, 2020, 10(4): 53-59.

Wang Xie, Zhang Jianhua, Tang Tian. Effects of Water and Fertilizer Integration on Commodity Characters of Fresh Mulberry Under Different Micro-topographic Conditions[J]. Journal of Agriculture, 2020, 10(4): 53-59.

图/表 4

参考文献 25

[1]	何永彬, 朱彤, 卢培泽 . 云南干热河谷特色农业开发[J]. 山地学报, 2002,20(4):445-449.
[2]	高扬, 李树海, 王占文 , 等. 不同品种桑椹成熟过程中品质及生物活性物质的变化[J]. 分子植物育种, 2018,16(5):1677-1681.
[3]	路永莉, 白凤华, 杨宪龙 , 等. 水肥一体化技术对不同生态区果园苹果生产的影响[J]. 中国生态农业学报, 2014,22(11):1281-1288.
[4]	袁洪波, 李莉, 王俊衡 , 等. 温室水肥一体化营养液调控装备设计与试验[J]. 农业工程学报, 2015,32(8):27-32.
[5]	中华人民共和国农业农村部办公厅. 农业部办公厅关于印发《推进水肥一体化实施方案(2016-2020年)》的通知[EB/OL].( 2016- 04- 22). .
[6]	杜建军, 阚玉景, 黄帮裕 , 等. 水肥调控技术及其功能性肥料研究进展[J]. 植物营养与肥料学报, 2017,23(6):1631-1641.
[7]	杨培岭, 廖人宽, 任树梅 , 等. 化学调控技术在旱地水肥利用中的应用进展[J]. 农业机械学报, 2013,44(6):100-109.
[8]	吴祖芳, 翁佩芳 . 桑椹的营养组分与功能特性分析[J]. 中国食品学报, 2005,5(3):102-107.
[9]	王伟军, 王红, 张爱军 , 等. 不同施肥方式对山区杏树养分吸收及产量的影响[J]. 果树学报, 2011,28(5):893-897.
[10]	王锐, 孙权 . 基于水肥一体化的酿酒葡萄高效栽培与效益分析[J]. 农业机械学报, 2016,47(10):115-121.
[11]	路永莉, 白凤华, 杨宪龙 , 等. 水肥一体化技术对不同生态区果园苹果生产的影响[J]. 中国生态农业学报, 2014,22(11):1281-1288.
[12]	梁智, 张计峰, 井然 , 等. 滴灌施肥方式与施肥水平对枣树产量、品质及养分利用的影响[J]. 新疆农业科学, 2016,53(8):1444-1452.
[13]	杨小振, 张显, 马建祥 , 等. 滴灌施肥对大棚西瓜生长、产量及品质的影响[J]. 农业工程学报, 2014,30(7):109-118.
[14]	邓兰生, 涂攀峰, 叶倩倩 , 等. 滴施液体肥对甜玉米生长、产量及品质的影响[J]. 玉米科学, 2012,20(1):119-122.
[15]	邢英英, 张富仓, 张燕 , 等. 滴灌施肥水肥耦合对温室番茄产量、品质和水氮利用的影响[J]. 中国农业科学, 2015,48(4):713-726.
[16]	吴立峰, 张富仓, 周罕觅 , 等. 不同滴灌施肥水平对北疆棉花水分利用率和产量的影响[J]. 农业工程学报, 2014,30(20):137-146.
[17]	李志军, 李静, 张富仓 , 等. 水氮供应对温室滴灌施肥黄瓜产量及品质的影响[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2015,43(12):143-150.
[18]	严程明, 张江周, 石伟琦 , 等. 滴灌施肥对菠萝产量、品质及经济效益的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014,20(2):496-502.
[19]	巫彬芳, 邓兰生, 官利兰 , 等. 滴灌下钾肥施用量对烟草生长、产量和品质的影响[J]. 江苏农业科学, 2018,46(21):92-95.
[20]	张杰, 韩建, 孙卓玲 , 等. 滴灌施肥对红地球葡萄产量、品质及土体氮磷钾分布的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2019,25(3):124-134.
[21]	奚辉, 陈喜靖, 景金富 , 等. 滴灌施肥对秋茄子生长、产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2015,56(7):1000-1001,1003.
[22]	臧小平, 林兴娥, 丁哲利 , 等. 滴灌施肥对红毛丹产量、品质及经济效益的影响[J]. 中国农学通报, 2015,31(25):113-117.
[23]	李憑峰, 谭煌, 王嘉航 , 等. 滴灌水肥条件对樱桃产量、品质和土壤理化性质的影响[J]. 农业机械学报, 2017(07):241-251.
[24]	邓兰生, 陆树华, 沈宏 , 等. 滴灌施氮肥对甘蔗产量与品质的影响[J]. 灌溉排水学报, 2010,4(2):119-123.
[25]	李久生, 李益农, 栗岩峰 , 等. 现代灌溉水肥精量调控原理与应用[J]. 中国水利水电科学研究院学报, 2018,16(5):55-66.

处理	刚成熟桑椹		正成熟桑椹		过成熟桑椹
处理	数量	占比/%	数量	占比/%	数量	占比/%
WF	41	27.33	30	20.00	79	52.67
WN	21	14.00	76	50.67	53	35.33
DF	15	10.00	61	40.67	74	49.33
DN	25	16.67	92	61.33	33	22.00

处理	刚成熟桑椹		正成熟桑椹		过成熟桑椹
处理	数量	占比/%	数量	占比/%	数量	占比/%
WF	41	27.33	30	20.00	79	52.67
WN	21	14.00	76	50.67	53	35.33
DF	15	10.00	61	40.67	74	49.33
DN	25	16.67	92	61.33	33	22.00

项目	水肥一体化		微地形		交互作用		桑椹成熟度
项目	F	P	F	P	F	P	F	P
鲜桑椹果长L₀	410.97	<0.01	264.90	<0.01	89.03	<0.01	6.60	<0.01
鲜桑椹果径W₀	461.44	<0.01	58.35	<0.01	279.73	<0.01	6.32	<0.01
鲜桑椹体积V	658.79	<0.01	131.25	<0.01	277.95	<0.01	8.44	<0.01
鲜桑椹果形指数LWR	4.528	0.03	63.60	<0.01	9.62	<0.01	2.21	0.11
鲜桑椹质量M	628.03	<0.01	202.28	<0.01	235.25	<0.01	10.44	<0.01
鲜桑椹密度ρ	317.07	<0.01	66.26	<0.01	290.18	<0.01	31.93	<0.01
鲜桑椹糖度S	35.08	<0.01	449.61	<0.01	110.25	<0.01	137.56	<0.01

项目	水肥一体化		微地形		交互作用		桑椹成熟度
项目	F	P	F	P	F	P	F	P
鲜桑椹果长L₀	410.97	<0.01	264.90	<0.01	89.03	<0.01	6.60	<0.01
鲜桑椹果径W₀	461.44	<0.01	58.35	<0.01	279.73	<0.01	6.32	<0.01
鲜桑椹体积V	658.79	<0.01	131.25	<0.01	277.95	<0.01	8.44	<0.01
鲜桑椹果形指数LWR	4.528	0.03	63.60	<0.01	9.62	<0.01	2.21	0.11
鲜桑椹质量M	628.03	<0.01	202.28	<0.01	235.25	<0.01	10.44	<0.01
鲜桑椹密度ρ	317.07	<0.01	66.26	<0.01	290.18	<0.01	31.93	<0.01
鲜桑椹糖度S	35.08	<0.01	449.61	<0.01	110.25	<0.01	137.56	<0.01