延安不同菊芋品种比较试验研究

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20191000211

摘要/Abstract

摘要：

筛选出适宜延安种植的菊芋品种,解决延安菊芋品种单一的问题,促进延安菊芋产业化发展。对引进的6个菊芋品种和1个当地品种进行田间比较试验,调查各品种田间的生育期、农艺性状和经济性状。试验结果表明,‘廊芋1号’和‘廊芋2号’2个品种的综合性状表现较好,其产量分别为57378.68、56228.10 kg/hm²,较对照增产分别为5.11%、3.00%。其余品种表现一般,产量均低于对照品种,需继续试种观察。 ‘廊芋1号’和‘廊芋2号’较适合在延安种植,可进行示范推广。

关键词: 菊芋, 比较试验, 物候期, 产量, 延安

Abstract:

The suitable varieties of Helianthus tuberosus for planting in Yan'an were screened out to solve the problem of single variety and promote the industrialization of H. tuberosus. We conducted a field comparison test on 6 introduced H. tuberosus varieties and 1 local variety, and investigated the growth period, agronomic traits and economic traits of each variety in field. The results show that the comprehensive traits of ‘Langyu No.1’ and ‘Langyu No.2’ are relatively good, with the yield of 57378.68 and 56228.10 kg/hm², respectively, which is 5.11% and 3.00% higher than that of the control. The rest of the varieties show average performance, their yields are lower than that of the control and should be further tested under field condition. ‘Langyu No.1’ and ‘Langyu No.2’ are more suitable for planting and promoting in Yan’an.

Key words: Helianthus tuberosus, Comparative Test, Phenophase, Yield, Yan’an;

中图分类号:

S632.9

王改改, 周军, 宋云. 延安不同菊芋品种比较试验研究[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 64-67.

Wang Gaigai, Zhou Jun, Song Yun. Comparative Analysis of Helianthus tuberosus Varieties in Yan’an[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(9): 64-67.

图/表 3

参考文献 25

[1]	王少杰, 孟雨吟, 孙士青, 等. 菊芋研究进展[J]. 山东科学, 2011, 24(6):62-67.
[2]	Chen F, Long X, Yu M, et al. Phenolics and antifungal activities analysis in industrial crop Jerusalem artichoke(Helianthus tuberosus L.) leaves[J]. Industrial crops and products, 2013, 47:339-345. doi: 10.1016/j.indcrop.2013.03.027 URL
[3]	陈铭达, 刘兆普. 菊芋的加工及开发利用[J]. 中国林业特产, 2004(4):27-29.
[4]	孙纪录, 贾英民, 于宏伟, 等. 菊芋在体外对双歧杆菌生长的影响研究[J]. 中国食品学报, 2006, 6(4):46-55.
[5]	王凤, 高华援, 刘峰, 等. 功能性植物菊芋开发利用前景[J]. 中国蔬菜, 2008(9):8-9.
[6]	Zhang Y, Li Z L, Wang S W, et al. Effects of crop straws on root knot nematodes and soil fungal community in continuous cropping of tomato[J]. Allelopathy Journal, 2017, 42(1):79-92. doi: 10.26651/AJ URL
[7]	魏凌云, 王建华, 郑晓冬. 菊粉研究的回顾与展望[J]. 食品与发酵工业, 2005, 31(7):82-83.
[8]	Tesio F, Vidotto F, Ferrero A. Allelopathic persistence of Helianthus tuberosus L. residues in the soil[J]. Scientia horticulturae, 2012, 135:98-105. doi: 10.1016/j.scienta.2011.12.008 URL
[9]	Cheng Y, Zhou W G, Gao C F, et al. Biodiesel production from Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.)tuber by heterotrophic microalgae Chlorella protothecoides[J]. Journal of chemical technology and biotechnology, 2009, 84(5):777-781.
[10]	袁文杰, 任剑刚, 赵心清. 一步法发酵菊芋生产乙醇[J]. 生物工程学报, 2008, 24(11):1931-1936.
[11]	魏凌云. 菊粉分离纯化和功能新产品研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2006.
[12]	林影, 卢荣德. 菊芋系列功能保健食品基料的研究[J]. 广东农业科学, 1998, 2(5):38-39.
[13]	魏凌云. 菊粉分离纯化和功能新产品研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2006.
[14]	邓云波, 孙志良, 葛冰, 等. 一种新型饲料添加剂—菊糖[J]. 湖南畜牧兽医, 2005(6):29-30.
[15]	魏凌云, 王建华, 郑晓冬. 菊粉研究的回顾与展望[J]. 食品与发酵工业, 2005, 31(7):82-83.
[16]	祁生兰, 马吉权, 米六存. 菊芋品种比较试验[J]. 青海农林科技, 2018(1): 27,43.
[17]	刘君. 菊芋新品种比较试验研究[J]. 现代农业科技, 2014(22): 88,92.
[18]	杨亚辉. 拉萨菊芋品种比较试验研究初报[J]. 陕西农业科学, 2017, 63(9):37-39.
[19]	郭洪涛, 郭衍银. 菊芋资源开发及利用研究进展[J]. 山东农业科学, 2011, 11:69-72.
[20]	王志勇, 杨今朝. 菊芋综合利用的研究进展[J]. 黑龙江农业科学, 2009, 37(25):11923-11924,11927.
[21]	乌日娜, 朱铁霞, 于永奇, 等. 菊芋的研究现状及开发潜力[J]. 草业科学, 2013, 30(6):1295-1300.
[22]	张国新, 杨扬, 薛志忠. 菊芋应用价值及其在河北滨海盐碱区的发展前景[J]. 河北农业科学, 2011, 15(8):72-74.
[23]	Kaur N, Gupta A K. Applications of inulin and oligofructose in health and nutrition[J]. Journal of Biosciences, 2002, 27(7):703-714. doi: 10.1007/BF02708379 URL
[24]	赵晓川, 王卓龙, 孙金艳. 菊芋在畜牧生产中的应用[J]. 黑龙江农业科学, 2006(1):39-40.
[25]	孔涛, 张楠. 不同品种菊芋块茎及茎叶营养成分分析比较[J]. 广东农业科学, 2013(6):108-113.

品种	播种期(月/日)	出苗期(月/日)	现蕾期(月/日)	开花期(月/日)	成熟期(月/日)	收获期(月/日)	生育期/d
青芋1号	4/15	5/14	7/18	8/15	9/17	10/28	196
青芋2号	4/15	5/10	7/11	8/12	9/13	10/22	190
廊芋1号	4/15	5/26	7/12	8/19	9/23	11/8	206
廊芋2号	4/15	5/30	7/21	8/25	9/29	11/15	213
定芋1号	4/15	5/16	7/10	8/16	9/8	10/14	182
定芋2号	4/15	5/12	7/2	7/25	8/27	10/8	176
YA-1(CK)	4/15	5/25	6/23	7/29	9/2	10/15	183

品种	播种期(月/日)	出苗期(月/日)	现蕾期(月/日)	开花期(月/日)	成熟期(月/日)	收获期(月/日)	生育期/d
青芋1号	4/15	5/14	7/18	8/15	9/17	10/28	196
青芋2号	4/15	5/10	7/11	8/12	9/13	10/22	190
廊芋1号	4/15	5/26	7/12	8/19	9/23	11/8	206
廊芋2号	4/15	5/30	7/21	8/25	9/29	11/15	213
定芋1号	4/15	5/16	7/10	8/16	9/8	10/14	182
定芋2号	4/15	5/12	7/2	7/25	8/27	10/8	176
YA-1(CK)	4/15	5/25	6/23	7/29	9/2	10/15	183

品种	平均株高/cm	平均秆径（地上20 cm处）/cm	块茎形状	表皮颜色	肉质颜色
青芋1号	283.69	2.01	不规则形	紫红色	白色
青芋2号	268.60	1.92	纺锤形	浅红色	白色
廊芋1号	270.09	2.31	不规则形	白色	白色
廊芋2号	243.28	2.19	不规则形	白色	白色
定芋1号	221.49	1.63	扁圆形	浅紫色	白色
定芋2号	209.38	1.70	扁圆形	浅黄色	白色
YA-1(CK)	182.36	1.76	长椭圆形	白色	白色

品种	平均株高/cm	平均秆径（地上20 cm处）/cm	块茎形状	表皮颜色	肉质颜色
青芋1号	283.69	2.01	不规则形	紫红色	白色
青芋2号	268.60	1.92	纺锤形	浅红色	白色
廊芋1号	270.09	2.31	不规则形	白色	白色
廊芋2号	243.28	2.19	不规则形	白色	白色
定芋1号	221.49	1.63	扁圆形	浅紫色	白色
定芋2号	209.38	1.70	扁圆形	浅黄色	白色
YA-1(CK)	182.36	1.76	长椭圆形	白色	白色

品种	单株产量/kg	小区密度/株	小区产量/kg				折合产量/(kg/hm²)	较CK增产/%
品种	单株产量/kg	小区密度/株	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	折合产量/(kg/hm²)	较CK增产/%
青芋1号	1.23	72	90.79	88.22	89.01	89.34±1.07	49658.15	-9.03
青芋2号	0.96	72	69.13	73.54	70.26	70.98±1.87	39453.05	-27.73
廊芋1号	1.45	72	106.31	98.87	104.51	103.23±3.17	57378.68	5.11
廊芋2号	1.42	72	97.95	104.20	101.34	101.16±2.55	56228.10	3.00
定芋1号	0.98	72	72.35	67.69	71.35	70.46±2.00	39164.02	-28.26
定芋2号	1.02	72	75.86	76.05	71.32	74.41±2.19	41359.56	-24.23
YA-1(CK)	1.38	72	95.32	102.54	96.76	98.21±3.12	54588.39	—