鲁西南地区夏大豆“症青”发生原因探析

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0036

农学学报 ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (7): 12-16.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0036

所属专题：生物技术；植物保护；油料作物

鲁西南地区夏大豆“症青”发生原因探析

左秀峰¹(), 焦玉霞², 曹增¹, 赵艳丽², 朱庆荣³, 王祥会², 胡英华¹()

¹济宁市农业技术推广中心,山东济宁 272000
²邹城市农业技术推广中心,山东邹城 273500
³汶上县农业技术推广中心,山东邹城 272500

收稿日期:2022-03-18 修回日期:2022-04-21 出版日期:2022-07-20 发布日期:2022-09-20
通讯作者: 胡英华 E-mail:zuoxf@sina.com;hyhzbz@163.com
作者简介:左秀峰,男,1970年出生,山东济宁人,高级农艺师,主要从事植保工作的研究与推广。通信地址：272000 山东省济宁市洸河路16号山东省济宁市农业农村局农技中心植保部,0537-2969207,E-mail： zuoxf@sina.com。
基金资助:
济宁市农作物病虫害绿色防控技术创新团队基金项目“大豆病虫害绿色防控技术研究与推广”(JLSCXT20190503)

Analysis on the Cause of ‘Stay Green’ of Summer Soybean in Southwest Shandong Province

ZUO Xiufeng¹(), JIAO Yuxia², CAO Zeng¹, ZHAO Yanli², ZHU Qingrong³, WANG Xianghui², HU Yinghua¹()

¹Jining Agro-technical Extension Center, Jining 272000, Shandong, China
²Zoucheng Agro-technical Extension Center, Zoucheng 273500, Shandong, China
³Wenshang Agro-technical Extension Center, Zoucheng 273500, Shandong, China

Received:2022-03-18 Revised:2022-04-21 Online:2022-07-20 Published:2022-09-20
Contact: HU Yinghua E-mail:zuoxf@sina.com;hyhzbz@163.com

摘要/Abstract

摘要：

近年来,大豆“症青”的现象在鲁西南大豆产区时有发生,个别年份发生较重,为了探索该现象发生的原因,试验于2019—2020年在济宁市的2个县进行,通过对大豆同一品种不同播期试验和同一品种同一播期不同防治处理试验,来探索温度和点蜂缘蝽对大豆“症青”的影响。结果表明,2019—2020年的不同播期试验,不同的大豆品种都取得较好的产量;而同一品种同一播期不同的防治处理试验,除产量之间有差异,但也未出现大面积“症青”现象,试验地块的“症青”发生率在0~2%之间。研究结果初步证明：2018年鲁西南地区大豆的“症青”现象的发生与当年开花结荚期的高温重合有关,与点蜂缘蝽的关系不大。建议广大大豆种植户适当推迟夏大豆的播种时间并加强田间管理对大豆的正常生产有重要作用。

关键词: 大豆, “症青”, 高温, 播期, 点蜂缘蝽, 济宁市

Abstract:

The summer soybean ‘stay green’ occurs occasionally in southwest Shandong in recent years, and it causes serious loss in some years. To explore the potential reasons of this phenomenon, the study conducted two experiments to illustrate the effects of temperature and Riptortus pedestris on summer soybean ‘stay green’ in two counties of Jining City. The experiments of different sowing dates of the same soybean variety and different treatments of the same soybean variety at the same sowing date were carried out to explore the effects. Different soybean varieties all had a relatively good yield with different sowing dates in 2019-2020; while under different treatments of the same variety at the same sowing date, except the difference of the yield, there was no any large scale of ‘stay green’, and the rate of the phenomenon was below 2%. Preliminary result demonstrated that the outbreak of soybean ‘stay green’ in 2018 in southwest Shandong Province was related to the high temperature in flowering and podding stage, which had nothing to do with Riptortus pedestris. It is suggested that farmers should postpone the sowing date of summer soybean and strengthen the field management, which are important to the production of soybean.

Key words: soybean, stay green phenomenon, high temperature, sowing date, Riptorus pedstris, Jining City

中图分类号:

S432.4+4

左秀峰, 焦玉霞, 曹增, 赵艳丽, 朱庆荣, 王祥会, 胡英华. 鲁西南地区夏大豆“症青”发生原因探析[J]. 农学学报, 2022, 12(7): 12-16.

ZUO Xiufeng, JIAO Yuxia, CAO Zeng, ZHAO Yanli, ZHU Qingrong, WANG Xianghui, HU Yinghua. Analysis on the Cause of ‘Stay Green’ of Summer Soybean in Southwest Shandong Province[J]. Journal of Agriculture, 2022, 12(7): 12-16.

图/表 4

参考文献 20

[1]	莫先树, 梁家铭, 李得孝, 等. 黄淮海夏大豆田“症青”的成因探析及预防[J]. 大豆科学, 2019, 38(5):770-778.
[2]	徐彩龙, 韩天富, 吴存祥. 黄淮海夏大豆症青发生原因探讨与防治技术[J]. 大豆科技, 2019(3):22-28.
[3]	郭建秋, 马雯, 雷全奎, 等. 黄淮海夏大豆“症青”现象发生原因初步探讨[J]. 河南农业科学, 2012, 41(4):45-48,53.
[4]	徐彩龙, 韩天富, 吴存祥. 黄淮海夏大豆症青发生原因探讨与防治技术[J]. 大豆科技, 2019(3):22-28.
[5]	LI K, ZHANG X X, GUO J Q, et al. Feeding of Riptortus pedestris on soybean plants, the primary cause of soybean stay green syndrome in the Huang Huai-Hai river basin[J]. The crop journal, 2019, 7(3):360-367. doi: 10.1016/j.cj.2018.07.008 URL
[6]	ZHANG X X, WANG M, WU C X, et al. Physiological and molecular studies of stay green caused by pod removal and seed injury in soybean[J]. The crop Jounal, 2016, 4(6):435 443.
[7]	高宇, 史树森. 大豆“荚而不实"型“症青"与蝽类害虫为害的相关性及防控策略[J]. 大豆科学, 2019, 38(4):650-655.
[8]	郭建秋, 马驼, 雷全奎, 等. 黄淮海夏大豆“症青”现象发生原因初步探讨[J]. 河南农业科学, 2012, 41(4):45-48,53.
[9]	张慎举, 侯乐新. 干旱胁迫条件下夏大豆荚而不实发生机理研究[J]. 华北农学报, 2005, 20(5):61-63.
[10]	张慎举, 侯乐新. 迎茬夏大豆荚而不实发生规律及预防措施[J]. 中国农学通报, 2007, 23(7):222-226.
[11]	李伟华, 张慎举, 侯乐新. 植物生长调节剂对减轻夏大豆发生荚而不实的效应[J]. 中国农学通报, 2007, 23(6):349-352.
[12]	张东辉, 梁青, 安西明. 大豆“荚而不实”形成的原因及预防[J]. 农业科技通讯, 2003(8):11.
[13]	雷全奎, 郭建秋, 杨小兰, 等. 豫西夏大豆荚而不实的成因及预防[J]. 陕西农业科学, 2010(2):103,116.
[14]	张静. 大豆花荚脱落原因及防止对策[J]. 现代农业科技, 2008(14):184.
[15]	康军科, 王可珍, 文定军, 等. 大豆落花落荚及荚而不实的原因及预防措施[J]. 陕西农业科学, 2007(4):100-101.
[16]	郑爱军. 大豆荚而不实的原因及防治对策[J]. 天津农林科技, 2004(01):3.
[17]	郭奎英, 杨彩云. 大豆症青综合防治与高产栽培技术[J]. 大豆科技, 2017(3):39-42.
[18]	李艳琴, 王艳晓. 2010年舞阳县大豆症青荚少的原因及对策[J]. 现代农业科技, 2012(1):117-118.
[19]	肖俊红, 卫玲, 刘博, 等. 晋南夏大豆“症青”现象发生原因分析[J]. 山西农业科学, 2020, 48(8):1305-1308,1312.
[20]	李文敬, 高宇, 胡英露, 等. 点蜂缘蝽(Riptortus pedestris)为害对大豆植株“症青”发生及产量损失的影响[J]. 大豆科学, 2020, 39(1):116-122.

播期（月/日）	2019年				播期（月/日）	2020年
播期（月/日）	调查株数/株	发病株数/株	发病率/%	产量/(kg/hm²)	播期（月/日）	调查株数/株	发病株数/株	发病率/%	产量/(kg/hm²）
6月14日	50	2	4	3573.75	6月13日	50	1	2	3596.55
6月16日	50	2	4	3603.15	6月15日	50	1	2	3648.75
6月18日	50	1	2	3668.4	6月17日	50	1	2	3664.2
6月20日	50	1	2	3619.05	6月19日	50	0	0	3648.75
6月22日	50	2	4	3768.15	6月21日	50	2	4	3628.05
6月24日	50	0	0	3703.05	6月23日	50	2	4	3498.15
6月26日	50	1	2	3750.3	6月25日	50	0	0	3536.85
CK	50	2	4	3610.05	CK	50	1	2	3652.05

播期（月/日）	2019年				播期（月/日）	2020年
播期（月/日）	调查株数/株	发病株数/株	发病率/%	产量/(kg/hm²)	播期（月/日）	调查株数/株	发病株数/株	发病率/%	产量/(kg/hm²）
6月14日	50	2	4	3573.75	6月13日	50	1	2	3596.55
6月16日	50	2	4	3603.15	6月15日	50	1	2	3648.75
6月18日	50	1	2	3668.4	6月17日	50	1	2	3664.2
6月20日	50	1	2	3619.05	6月19日	50	0	0	3648.75
6月22日	50	2	4	3768.15	6月21日	50	2	4	3628.05
6月24日	50	0	0	3703.05	6月23日	50	2	4	3498.15
6月26日	50	1	2	3750.3	6月25日	50	0	0	3536.85
CK	50	2	4	3610.05	CK	50	1	2	3652.05

处理	2019年					2020年
处理	调查植株/株	发病植株/株	发病率/%	叶片缺刻率/%	产量/ (kg/hm²)	调查植株/株	发病植株/株	发病率/%	叶片缺刻率/%	产量/ (kg/hm²)
初花期施药一次	50	1	2	36.78	3545.70	50	0	0	33.99	3608.40
初花期+结荚初期施药二次	50	0	0	5.14	3738.60	50	1	2	7.64	3878.85
CK不施药	50	1	2	73.52	2343.75	50	1	2	80.02	2495.25

处理	2019年					2020年
处理	调查植株/株	发病植株/株	发病率/%	叶片缺刻率/%	产量/ (kg/hm²)	调查植株/株	发病植株/株	发病率/%	叶片缺刻率/%	产量/ (kg/hm²)
初花期施药一次	50	1	2	36.78	3545.70	50	0	0	33.99	3608.40
初花期+结荚初期施药二次	50	0	0	5.14	3738.60	50	1	2	7.64	3878.85
CK不施药	50	1	2	73.52	2343.75	50	1	2	80.02	2495.25

鲁西南地区夏大豆“症青”发生原因探析

Analysis on the Cause of ‘Stay Green’ of Summer Soybean in Southwest Shandong Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	徐悦, 王希, 申子萌. 植物可变剪接研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(8): 22-26.
[2]	王彦平, 张坤, 张佳兴, 姚晔, 姜凤友. 不同播期气候条件对内蒙古东北部大豆主要农艺性状和品质的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(6): 60-65.
[3]	刘艳, 刘帆, 王孜瑄, 赵翔, 刘新生. ‘碧玉’萝卜大田种植农业气象指标及适播期研究[J]. 农学学报, 2022, 12(5): 60-64.
[4]	李国清, 李国瑜, 丛新军, 李妮. 谷子花生间作错期播种对谷子农艺性状及产量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 6-10.
[5]	刘晓庆, 陈华涛, 张红梅, 崔晓艳, 袁星星, 陈新. 高产、抗SMV春播鲜食大豆‘苏奎3号’的选育及栽培技术[J]. 农学学报, 2022, 12(2): 16-19.
[6]	屈洋, 王可珍, 刘洋, 罗艳, 杨清华, 梁福琴. 不同种植参数对夏大豆产量及光合效能的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 8-13.
[7]	郭美玲, 郭泰, 王志新, 郑伟, 李灿东, 赵海红, 张振宇, 刘忠堂. 高油高产、多抗、广适性大豆品种‘合农85’选育研究[J]. 农学学报, 2021, 11(5): 5-12.
[8]	高玉秋, 徐彩龙, 马立晖, 杨舟, 吴存祥, 韩天富. 鄂伦春旗耕地土壤有机质含量的时空变化趋势及其与大豆产量的关系[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 57-63.
[9]	郭美玲, 郭泰, 王志新, 郑伟, 李灿东, 赵海红, 张振宇, 徐杰飞. 食用大豆新品种‘合农78’的选育与育种体会[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 6-10.
[10]	屈洋, 王可珍, 康军科, 梁福琴. 苹果幼园套种大豆模式对产量及农田环境的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(10): 28-32.
[11]	班定悦, 李文凤, 李鹏, 李广泽, 张晓臣, 张伟君, 郭春景, 肖佳雷. 工业大麻不同组织粉剂对大豆、玉米根系生长的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(10): 48-51.
[12]	盖志佳, 刘婧琦, 蔡丽君, 杜佳兴, 谷维, 张敬涛, 吴俊江. 大豆低温冷害研究进展及防控技术[J]. 农学学报, 2021, 11(1): 7-10.
[13]	顾鑫, 杨晓贺, 姚亮亮, 高雪冬, 张茂明, 刘伟, 邱磊, 申宏波, 马迎, 丁俊杰. 东北大豆杀菌剂减施增效技术研究[J]. 农学学报, 2020, 10(8): 28-32.
[14]	杨赫, 侯宇轩, 张姝, 孔庆林, 范芷君, 李双润, 蒙萌, 李恒星, 张月, 肖佳雷. 野生大豆内生真菌对作物促生作用的研究[J]. 农学学报, 2020, 10(7): 31-34.
[15]	廖要明, 潘江萍, 吕渊. 湖南邵阳县油茶生产气候适宜性分析[J]. 农学学报, 2020, 10(7): 62-68.