外来入侵害虫稻水象甲在宁夏发生及田间防治效果初探

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0068

农学学报 ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (5): 36-40.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0068

外来入侵害虫稻水象甲在宁夏发生及田间防治效果初探

李宗泽¹(), 杜伟¹, 段心宁², 侯则颖², 盛玉波³, 吴平⁴, 史云云¹, 陆占军¹(), 周兴隆¹, 孙亚萍⁵, 曹淑娟⁴

¹ 宁夏农业技术推广总站，银川 750001
² 贺兰县农业技术推广服务中心，宁夏贺兰 750200
³ 青铜峡市农业技术和农机化推广服务中心，宁夏青铜峡 751600
⁴ 永宁县农业技术推广服务中心，宁夏永宁 750100
⁵ 沙坡头区农业技术推广服务中心，宁夏沙坡头 755000

收稿日期:2024-04-07 修回日期:2024-07-09 出版日期:2025-05-20 发布日期:2025-05-19
通讯作者:
陆占军，高级农艺师，主要从事农作物植物检疫技术研究与推广工作。E-mail：nxzwjy@sina.com。
作者简介:
李宗泽，男，农艺师，从事农业植物检疫工作。通信地址：750000 宁夏银川市兴庆区北京东路289号，Tel：0951-6716015，E-mail：robertlzza@163.com。
基金资助:
宁夏回族自治区重点研发计划课题“宁夏优质粮食产业外来入侵物种监测预警关键技术研究与集成应用”(2022BBF02027)

Preliminary Study on Occurrence and Field Control Effects of Invasive Pest Lissorhoptrus oryzophilus in Ningxia

LI Zongze¹(), DU Wei¹, DUAN Xinning², HOU Zeying², SHENG Yubo³, WU Ping⁴, SHI Yunyun¹, LU Zhanjun¹(), ZHOU Xinglong¹, SUN Yaping⁵, CAO Shujuan⁴

¹ Ningxia Agricultural Technology Extension Station, Yinchuan 750001
² Agricultural Technology Extension Service Center of Helan, Helan Ningxia 750200
³ Agricultural Technology Extension Service Center of Qingtongxia, Qingtongxia Ningxia 751600,
⁴ Agricultural Technology Extension Service Center of Yongning, Yongning Ningxia 750100
⁵ Agricultural Technology Extension Service Center of Shapotou, Shapotou Ningxia 755000

Received:2024-04-07 Revised:2024-07-09 Online:2025-05-20 Published:2025-05-19

摘要/Abstract

摘要： 稻水象甲是一种检疫性害虫，近年来在宁夏地区发生频繁，为害面积持续扩大，严重影响当地水稻生产和贸易。本研究旨在筛选出既适合当地防控需求又具有低毒性、低残留性和高效能的防治药剂。通过田间试验对比了几种化学与生物农药对稻水象甲防控效果。结果表明，氯虫苯甲酰胺的防效始终最高，药后1 d达到63.98%，药后15 d更是达到91.6%的防效，其速效性和持效均优于其他几种药剂。防效次之的是乙基多杀菌素，15 d防效达到86.31%。而阿维菌素和除虫菊素15 d防效也能达到80%以上，并且有一定的速效性。白僵菌对稻水象甲15 d的防效为76.8%，而且其防效持续上升。氯虫苯甲酰胺、乙基多杀菌素、白僵菌、除虫菊素、阿维菌素这5种农药，对稻水象甲防效较好，而且白僵菌、除虫菊素、阿维菌素属于生物农药，具有较高的推广价值。

关键词: 外来入侵生物, 稻水象甲, 生物农药, 防控, 田间防效, 取食斑, 防控效果

Abstract:

Rice water weevil (Lissorhoptrus oryzophilus) is a quarantine pest that has occurred frequently in Ningxia in recent years, with its harmful area continuing to expand, seriously affecting local rice production and trade. The current focus of research and development is to select Lissorhoptrus oryzophilus control agents that are suitable for local prevention and control, with low toxicity, low residue, and high control efficiency. The study selected several chemical and biological pesticides with excellent pest control effects, and verified their effectiveness in controlling Lissorhoptrus oryzophilus through field experiments. Through field experiments, the results showed that the control effect of chlorantraniliprole was always the highest, reaching 63.98% on the first day after treatment, and 91.6% on the 15th day after treatment. Its rapid and sustained effectiveness were superior to other pesticides. The second most effective fungicide was spinetoram, with a 15 day efficacy of 86.31%. Abamectin and pyrethrin could also achieve a control effect of over 80% after 15 days, and had a certain degree of quick effect. The control effect of Beauveria bassiana on Lissorhoptrus oryzophilus for 15 days was 76.8%, and its control effect continued to increase. The five pesticides, chlorantraniliprole, spinetoram, Beauveria bassiana, pyrethrin, and abamectin, have good control effects on Lissorhoptrus oryzophilus. Moreover, Beauveria bassiana, pyrethrin, and abamectin belong to biopesticides and have high promotion value.

Key words: invasive species, Lissorhoptrus oryzophilus, biopesticides, prevention and control, field efficacy, feeding scars, control effect

李宗泽, 杜伟, 段心宁, 侯则颖, 盛玉波, 吴平, 史云云, 陆占军, 周兴隆, 孙亚萍, 曹淑娟. 外来入侵害虫稻水象甲在宁夏发生及田间防治效果初探[J]. 农学学报, 2025, 15(5): 36-40.

LI Zongze, DU Wei, DUAN Xinning, HOU Zeying, SHENG Yubo, WU Ping, SHI Yunyun, LU Zhanjun, ZHOU Xinglong, SUN Yaping, CAO Shujuan. Preliminary Study on Occurrence and Field Control Effects of Invasive Pest Lissorhoptrus oryzophilus in Ningxia[J]. Journal of Agriculture, 2025, 15(5): 36-40.

图/表 4

参考文献 21

[1]	杨少雄, 杨铭, 唐建祥, 等. 几种药剂对稻水象甲成虫的田间防治效果研究[J]. 陕西农业科学, 2017, 63(2):33-34+77.
[2]	陆占军, 史云云, 樊世蕊, 等. 5种低毒农药对稻水象甲成虫的田间防效试验[J]. 中国农技推广, 2023, 39(9):81-83.
[3]	中华人民共和国农业部. 农业农村部办公厅关于印发《全国农业植物检疫性有害生物分布行政区名录》的通知农办农〔2023〕26号[EB/OL]. 2023-08-22/ 2023-12-05. http://www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/202309/t20230904_6435699.htm
[4]	代小军, 陈建军, 吕池荣, 等. 几种药剂防治稻水象甲成虫田间药效试验[J]. 湖北植保, 2014(6):40-41+29.
[5]	欧曙光, 刘占山, 李旭君, 等. 稻水象甲危害调查及防治药剂筛选试验[J]. 江西植保, 2008(2):87-89+92
[6]	LEE J H, SHIN K S, SUH S C, et al. Cry IIIA toxin gene expression in transgenic rice confers resistance to rice water weevil[J]. Plant cell tissue& organ culture, 2013, 115(2):243-252.
[7]	徐进, 杨茂发, 师沛琼, 等. 球孢白僵菌YS03菌株对稻水象甲成虫取食的影响[J]. 广东农业科学, 2013, 40(20):73-76.
[8]	陈祝安, 冯惠英, 施立聪, 等. 田间施放绿僵菌防治稻水象甲效果评价[J]. 中国生物防治, 2000(2):53-55.
[9]	王小武, 丁新华, 吐尔逊·阿合买提, 等. 不同生物药剂对稻水象甲的毒力、拒食活性及防效分析[J]. 生物安全学报, 2017, 26(1):68-74.
[10]	蔡雪涛, 郑永敏, 商晗武, 等. 寄主植物对田间稻水象甲一代成虫取食斑数量与长度关系的影响[J]. 中国水稻科学, 2007(3):309-315.
[11]	赵根松, 陈伟国, 张美华, 等. 氯虫苯甲酰胺在水稻、大豆和桑树中的内吸传导作用研究进展[J]. 中国蚕业, 2023, 44(2):39-43.
[12]	陈敏东, 黄德超, 曾玲, 等. 3种药剂对稻水象甲大田防治作用研究[J]. 农药科学与管理, 2012, 33(11):42-44.
[13]	张强, 朱晓敏, 高悦, 等. 白僵菌可湿性粉剂的改良及其对稻水象甲的田间防治效果[J]. 北方水稻, 2020, 50(6):9-12.
[14]	宁夏回族自治区人民政府. 自治区人民政府办公厅关于印发宁夏回族自治区水安全保障“十四五”规划的通知宁政办发〔2021〕82号[EB/OL]. 2021-11-3/ 2023-12-05. http://slt.nx.gov.cn/xxgk_281/fdzdgknr/ghjh/slgh/202111/t20211117_3135903.html
[15]	宁夏回族自治区人民政府. 自治区人民政府办公厅关于印发宁夏回族自治区农业农村现代化发展“十四五”规划的通知宁政办发〔2021〕87号[EB/OL]. 2021-11-9/ 2023-12-05. https://www.nx.gov.cn/zwgk/qzfwj/202111/t20211129_3170674_wap.html
[16]	徐进, 杨茂发, 狄雪塬, 等. 球孢白僵菌YS03菌株对稻水象甲的田间防治效果[J]. 西南农业学报, 2015, 28(4):1630-1633.
[17]	刘秀红, 王小武, 丁新华, 等. 新疆主要稻区不同稻水象甲地理种群对常用杀虫剂抗药性测定[J]. 新疆农业科学, 2018, 55(10):1847-1853. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2018.10.010
[18]	CORDOVA D, BENNER E A, SACHER M D, et al. Anthranilic diamides: A new class of insecticides with a novel mode of action, ryanodine receptor activation[J]. Pesticide biochemistry and physiology, 2006, 84(3):196-214.
[19]	HANNIG G T, ZIEGLER M, MARCON P G. Feeding cessation effects of chlorantraniliprole, a new anthranilic diamide insecticide, in comparison with several insecticides in distinct chemical classes and mode-of-action groups[J]. Pest management science, 2009, 65(9):969-974. doi: 10.1002/ps.1781 pmid: 19449341
[20]	YAO R, ZHAO D D, ZHANG S, et al. Monitoring and mechanisms of insecticide resistance in Chilo suppressalis (Lepidoptera: Crambidae), with special reference to diamides[J]. Pest management science, 2017, 73(6):1169-1178.
[21]	李增智, 刘令峰, 刘玉珍. 虫生真菌的侵染与马尾松毛虫营养生理及生殖的关系的研究[J]. 安徽农业大学学报, 1996(3):381-391.

处理	药剂名称	生产厂家	药剂用量/hm²
1	400亿孢子/g白僵菌WG	山西绿海农药科技有限公司	450 g
2	1.5%除虫菊素EW	内蒙古清源保生物科技有限公司	1500 mL
3	1.8%阿维菌素EC	桂林集琦生化有限公司	600 mL
4	2%苦参碱AS	天津艾格福农药科技有限公司	750 mL
5	60 g/L乙基多杀菌素SC	科迪华农业科技有限责任公司	450 mL
6	5%氯虫苯甲酰胺SC	深圳诺普信农化股份有限公司	600 mL

处理	药剂名称	生产厂家	药剂用量/hm²
1	400亿孢子/g白僵菌WG	山西绿海农药科技有限公司	450 g
2	1.5%除虫菊素EW	内蒙古清源保生物科技有限公司	1500 mL
3	1.8%阿维菌素EC	桂林集琦生化有限公司	600 mL
4	2%苦参碱AS	天津艾格福农药科技有限公司	750 mL
5	60 g/L乙基多杀菌素SC	科迪华农业科技有限责任公司	450 mL
6	5%氯虫苯甲酰胺SC	深圳诺普信农化股份有限公司	600 mL

处理	药剂名称	1 d	3 d	7 d	15 d
1	白僵菌400亿孢子/g水分散粒剂	13.89 Aa	36.11 Aa	59.34 Aa	76.81 ABab
2	1.5%除虫菊素水乳剂	53.17 BCcd	69.44 Abc	75.40 ABab	82.46 ABab
3	1.8%阿维菌素乳油	22.22 Aab	61.57 Aabc	78.28 ABab	82.01 ABab
4	2%苦参碱水剂	25.00 Aab	47.22 Aab	68.18 ABa	67.02 Aa
5	60 g/L乙基多杀菌素悬浮剂	33.70 ABbc	59.44 Aab	79.90 ABab	86.31 ABb
6	5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂	63.98 Cd	80.56 Ac	90.78 Bb	91.60 Bb

处理	药剂名称	1 d	3 d	7 d	15 d
1	白僵菌400亿孢子/g水分散粒剂	13.89 Aa	36.11 Aa	59.34 Aa	76.81 ABab
2	1.5%除虫菊素水乳剂	53.17 BCcd	69.44 Abc	75.40 ABab	82.46 ABab
3	1.8%阿维菌素乳油	22.22 Aab	61.57 Aabc	78.28 ABab	82.01 ABab
4	2%苦参碱水剂	25.00 Aab	47.22 Aab	68.18 ABa	67.02 Aa
5	60 g/L乙基多杀菌素悬浮剂	33.70 ABbc	59.44 Aab	79.90 ABab	86.31 ABb
6	5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂	63.98 Cd	80.56 Ac	90.78 Bb	91.60 Bb

外来入侵害虫稻水象甲在宁夏发生及田间防治效果初探

Preliminary Study on Occurrence and Field Control Effects of Invasive Pest Lissorhoptrus oryzophilus in Ningxia

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	刘召部, 孙立浩, 秦丕贞, 王雯, 宋丙国. 熟芝麻对韭蛆的田间防效及韭菜生长的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(5): 24-28.
[2]	胡勇, 陈仕红, 聂忠扬, 叶照春, 刘红峰, 宋泆洋, 王博. 烟田行间不同生草模式的控草效果及其对烟草农艺性状的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(5): 20-23.
[3]	. 挖掘农田生态系统功能促进农业绿色低碳发展——中国农学会农业资源与环境分会2024年学术年会综述[J]. 农学学报, 2025, 15(1): 1-6.
[4]	葛丽清, 廖利焱, 孙春梅, 李朝莲, 张琼仙, 韩庆莉. 生姜姜瘟与连作障碍的研究进展[J]. 农学学报, 2024, 14(9): 12-16.
[5]	谢显彪, 孟继枝, 沈云峰, 尹晓青, 王振勇, 姜吉维, 陈星建, 鲁凤书, 杨丽萍, 赵国安. 20%多杀霉素悬浮剂防治玉米草地贪夜蛾田间药效评价[J]. 农学学报, 2024, 14(7): 18-23.
[6]	敏玉霞, 毛玉萍, 柳慧玲, 尚永芳. 蚕豆象综述[J]. 农学学报, 2024, 14(2): 30-35.
[7]	王庆军. 石榴冻害研究进展及防控技术[J]. 农学学报, 2023, 13(7): 70-74.
[8]	张俊喜, 成晓松, 孔令军, 葛兆建, 彭青, 王凯, 李红阳, 顾慧玲, 高波, 孙星星, 胡积祥, 蒋颖洁, 王凡. 水稻病虫害绿色防控成套实用技术[J]. 农学学报, 2023, 13(2): 15-19.
[9]	郭山虎, 张锦韬, 张志红, 肖勇飞, 邓志雄, 何志明, 徐塞, 朱永立, 向蓉蓉. 烟草根结线虫病绿色防控技术研究[J]. 农学学报, 2023, 13(11): 29-34.
[10]	李震, 陈维林, 马莹, 文宏, 王行诗, 林叶春, 蔡凯, 高维常. 一种烤烟移栽新方式——杯罩式移栽技术[J]. 农学学报, 2023, 13(10): 56-61.
[11]	刘勇, 曾华兰, 叶鹏盛, 何炼, 华丽霞, 孙小芳, 蒋秋平, 何晓敏, 王明娟, 张敏. 不同药剂对附子主要病害的防治效果研究[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 17-22.
[12]	傅宇航, 马慧, 蔡俊松, 彭复蓉, 毕朝位. 水稻稻曲病有效药剂筛选及药效评价[J]. 农学学报, 2021, 11(5): 18-21.
[13]	王玮, 王胜永, 李德海, 李月刚, 卜庆魏, 渠慎春. 江苏省丰县苹果生产绿色防控现状调查与分析[J]. 农学学报, 2021, 11(10): 41-47.
[14]	盖志佳, 刘婧琦, 蔡丽君, 杜佳兴, 谷维, 张敬涛, 吴俊江. 大豆低温冷害研究进展及防控技术[J]. 农学学报, 2021, 11(1): 7-10.
[15]	汪波, 林晓波, 李文芬. 农业面源污染研究可视化分析[J]. 农学学报, 2020, 10(7): 56-61.