农学学报 ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (8): 69-76.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2024-0110
• 农业工程 农业机械 生物技术 食品科学 • 上一篇 下一篇
唐民1(), 黄建1, 卢维捧2, 张红2, 王柱石3(
), 马占峰1, 杨锡坤4, 肖飞3
收稿日期:
2024-06-11
修回日期:
2024-11-18
出版日期:
2025-08-18
发布日期:
2025-08-18
通讯作者:
作者简介:
唐民,男,1972年出生,江西安福人,农艺师,主要从事烤烟生产技术研究和管理。通信地址:330000 江西南昌市高新技术开发区金圣工业科技园 江西中烟工业有限责任公司,E-mail:nccftm@163.com。
基金资助:
TANG Min1(), HUANG Jian1, LU Weipeng2, ZHANG Hong2, WANG Zhushi3(
), MA Zhanfeng1, YANG Xikun4, XIAO Fei3
Received:
2024-06-11
Revised:
2024-11-18
Online:
2025-08-18
Published:
2025-08-18
摘要:
为探究不同成熟度烟叶颜色值、SPAD值及烤后烟叶品质的差异,于2023年在云南省红河州泸西县午街铺镇进行试验,以‘云烟87’为供试品种,选取烟叶中部和上部部位为试验材料,研究3个成熟度烟叶采烤时的不同区段颜色参数、SPAD值以及烤后烟叶常规化学成分和感官质量。结果表明,随着中部、上部烟叶采收成熟度的提高,烟叶L*、a*、b*值逐渐增大,SPAD值逐渐减小,叶面颜色均匀度变差;同片烟叶不同区段颜色值和SPAD值有差异,其中靠叶尖的区段颜色值偏大、SPAD值偏小;中部烟叶中偏下的区段(C区)、上部烟叶中偏上的区段(D区)颜色值与叶片整体均值相近,中部、上部烟叶中偏上的区段(D区)SPAD值与叶片整体均值相近。从烤后烟叶质量看,随着成熟度的提高烟叶品质先提升后降低;中部烟叶在叶面黄绿色面积6成左右、主脉变白1/2左右时采烤,上部烟叶在叶面黄绿色面积8成左右、主脉变白2/3左右时采烤,烤后烟叶综合品质相对较好。另外,烟叶颜色参数L*、a*、b*均与SPAD值呈负相关,颜色参数、SPAD值均与烟叶部分常规化学成分指标呈显著或极显著相关。研究旨在为当地烤烟生产、鲜烟叶采收成熟度的智能判别和采收提供技术参考。
唐民, 黄建, 卢维捧, 张红, 王柱石, 马占峰, 杨锡坤, 肖飞. 不同成熟度烟叶颜色值、SPAD值差异及对烤后烟叶品质的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(8): 69-76.
TANG Min, HUANG Jian, LU Weipeng, ZHANG Hong, WANG Zhushi, MA Zhanfeng, YANG Xikun, XIAO Fei. Differences in Color Value and SPAD of Tobacco Leaves with Different Ripeness and Their Effects on Quality of Cured Tobacco Leaves[J]. Journal of Agriculture, 2025, 15(8): 69-76.
处理 | 部位 | 成熟特征 |
---|---|---|
TC1 | 中部叶 | 叶面黄绿色面积5成左右,主脉变白1/3左右 |
TC2 | 叶面黄绿色面积6成左右,主脉变白1/2左右 | |
TC3 | 叶面黄绿色面积7成左右,主脉变白2/3左右 | |
TB1 | 上部叶 | 叶面黄绿色面积7成左右,主脉变白1/2左右 |
TB2 | 叶面黄绿色面积8成左右,主脉变白2/3左右 | |
TB3 | 叶面黄绿色面积9成左右,主脉基本全白 |
处理 | 部位 | 成熟特征 |
---|---|---|
TC1 | 中部叶 | 叶面黄绿色面积5成左右,主脉变白1/3左右 |
TC2 | 叶面黄绿色面积6成左右,主脉变白1/2左右 | |
TC3 | 叶面黄绿色面积7成左右,主脉变白2/3左右 | |
TB1 | 上部叶 | 叶面黄绿色面积7成左右,主脉变白1/2左右 |
TB2 | 叶面黄绿色面积8成左右,主脉变白2/3左右 | |
TB3 | 叶面黄绿色面积9成左右,主脉基本全白 |
颜色参数 | 处理 | A区段 | B区段 | C区段 | D区段 | E区段 | F区段 | 叶面均值 | 区段间最大差值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L* | TC1 | 36.97c | 36.26c | 37.49c | 37.15c | 36.66c | 37.50c | 37.01c | 1.24 |
TC2 | 39.82b | 39.43b | 43.36b | 46.56b | 46.42b | 43.07b | 43.11b | 7.13 | |
TC3 | 46.52a | 49.40a | 52.94a | 54.78a | 53.47a | 51.87a | 51.50a | 8.26 | |
a* | TC1 | -12.27b | -11.83a | -11.86b | -10.89b | -10.87b | -11.67b | -11.57b | 1.40 |
TC2 | -12.23b | -11.68a | -11.37a | -10.83b | -10.59b | -11.65b | -11.39b | 1.64 | |
TC3 | -11.78a | -11.39a | -11.33a | -10.05a | -9.63a | -10.08a | -10.71a | 2.15 | |
b* | TC1 | 22.58c | 23.07c | 23.15c | 23.77c | 23.18c | 23.67c | 23.24c | 1.19 |
TC2 | 27.87b | 28.23b | 31.23b | 34.80b | 34.73b | 33.17b | 31.65b | 6.93 | |
TC3 | 36.55a | 39.30a | 42.45a | 44.25a | 44.50a | 42.65a | 41.62a | 7.95 |
颜色参数 | 处理 | A区段 | B区段 | C区段 | D区段 | E区段 | F区段 | 叶面均值 | 区段间最大差值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L* | TC1 | 36.97c | 36.26c | 37.49c | 37.15c | 36.66c | 37.50c | 37.01c | 1.24 |
TC2 | 39.82b | 39.43b | 43.36b | 46.56b | 46.42b | 43.07b | 43.11b | 7.13 | |
TC3 | 46.52a | 49.40a | 52.94a | 54.78a | 53.47a | 51.87a | 51.50a | 8.26 | |
a* | TC1 | -12.27b | -11.83a | -11.86b | -10.89b | -10.87b | -11.67b | -11.57b | 1.40 |
TC2 | -12.23b | -11.68a | -11.37a | -10.83b | -10.59b | -11.65b | -11.39b | 1.64 | |
TC3 | -11.78a | -11.39a | -11.33a | -10.05a | -9.63a | -10.08a | -10.71a | 2.15 | |
b* | TC1 | 22.58c | 23.07c | 23.15c | 23.77c | 23.18c | 23.67c | 23.24c | 1.19 |
TC2 | 27.87b | 28.23b | 31.23b | 34.80b | 34.73b | 33.17b | 31.65b | 6.93 | |
TC3 | 36.55a | 39.30a | 42.45a | 44.25a | 44.50a | 42.65a | 41.62a | 7.95 |
颜色参数 | 处理 | A区段 | B区段 | C区段 | D区段 | E区段 | F区段 | 叶面均值 | 区段间最大差值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L* | TB1 | 39.72b | 39.50c | 39.78c | 42.46c | 43.70b | 42.58c | 41.29c | 4.20 |
TB2 | 42.78b | 44.01b | 45.33b | 45.02b | 47.39b | 46.35b | 45.15b | 4.61 | |
TB3 | 48.67a | 48.41a | 51.97a | 52.21a | 53.74a | 56.23a | 51.87a | 7.82 | |
a* | TB1 | -12.38b | -11.93b | -11.57c | -11.58c | -10.66c | -11.08c | -11.53c | 1.72 |
TB2 | -11.83b | -11.48b | -10.38b | -10.05b | -10.20b | -10.42b | -10.73b | 1.78 | |
TB3 | -8.95a | -9.48a | -9.33a | -8.84a | -8.97a | -7.43a | -8.83a | 2.05 | |
b* | TB1 | 30.17c | 29.94c | 30.57c | 30.98c | 32.29b | 32.55c | 31.08c | 2.61 |
TB2 | 35.92b | 35.49b | 37.53b | 36.68b | 37.31b | 38.22b | 36.86b | 2.73 | |
TB3 | 43.87a | 42.38a | 46.73a | 46.53a | 46.77a | 50.02a | 46.05a | 7.64 |
颜色参数 | 处理 | A区段 | B区段 | C区段 | D区段 | E区段 | F区段 | 叶面均值 | 区段间最大差值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L* | TB1 | 39.72b | 39.50c | 39.78c | 42.46c | 43.70b | 42.58c | 41.29c | 4.20 |
TB2 | 42.78b | 44.01b | 45.33b | 45.02b | 47.39b | 46.35b | 45.15b | 4.61 | |
TB3 | 48.67a | 48.41a | 51.97a | 52.21a | 53.74a | 56.23a | 51.87a | 7.82 | |
a* | TB1 | -12.38b | -11.93b | -11.57c | -11.58c | -10.66c | -11.08c | -11.53c | 1.72 |
TB2 | -11.83b | -11.48b | -10.38b | -10.05b | -10.20b | -10.42b | -10.73b | 1.78 | |
TB3 | -8.95a | -9.48a | -9.33a | -8.84a | -8.97a | -7.43a | -8.83a | 2.05 | |
b* | TB1 | 30.17c | 29.94c | 30.57c | 30.98c | 32.29b | 32.55c | 31.08c | 2.61 |
TB2 | 35.92b | 35.49b | 37.53b | 36.68b | 37.31b | 38.22b | 36.86b | 2.73 | |
TB3 | 43.87a | 42.38a | 46.73a | 46.53a | 46.77a | 50.02a | 46.05a | 7.64 |
部位 | 处理 | A区段 | B区段 | C区段 | D区段 | E区段 | F区段 | 叶面均值 | 区段间最大差值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中部 | TC1 | 43.93a | 46.53a | 47.79a | 46.75a | 44.31a | 42.35a | 45.28a | 5.44 |
TC2 | 37.60b | 42.16b | 42.88b | 37.38b | 36.54b | 34.68b | 38.54b | 8.20 | |
TC3 | 30.88c | 27.40c | 24.10c | 23.88c | 21.36c | 21.77c | 24.90c | 8.52 | |
上部 | TB1 | 40.65a | 42.17a | 42.14a | 43.36a | 42.78a | 43.70a | 42.47a | 3.05 |
TB2 | 35.98b | 39.36a | 39.10a | 38.68b | 35.01b | 33.03b | 36.86b | 6.32 | |
TB3 | 28.67c | 26.62b | 24.08b | 24.30c | 20.16c | 19.20c | 23.84c | 9.47 |
部位 | 处理 | A区段 | B区段 | C区段 | D区段 | E区段 | F区段 | 叶面均值 | 区段间最大差值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中部 | TC1 | 43.93a | 46.53a | 47.79a | 46.75a | 44.31a | 42.35a | 45.28a | 5.44 |
TC2 | 37.60b | 42.16b | 42.88b | 37.38b | 36.54b | 34.68b | 38.54b | 8.20 | |
TC3 | 30.88c | 27.40c | 24.10c | 23.88c | 21.36c | 21.77c | 24.90c | 8.52 | |
上部 | TB1 | 40.65a | 42.17a | 42.14a | 43.36a | 42.78a | 43.70a | 42.47a | 3.05 |
TB2 | 35.98b | 39.36a | 39.10a | 38.68b | 35.01b | 33.03b | 36.86b | 6.32 | |
TB3 | 28.67c | 26.62b | 24.08b | 24.30c | 20.16c | 19.20c | 23.84c | 9.47 |
部位 | 试验处理 | 总糖/% | 还原糖/% | 总氮/% | 总植物碱/% | 钾/% | 氯/% | 糖碱比 | 氮碱比 | 钾氯比 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中部 | TC1 | 18.47b | 15.87a | 2.09a | 2.39a | 1.39b | 0.09a | 7.76b | 0.88a | 16.32b |
TC2 | 21.43ab | 17.57a | 1.86ab | 1.99b | 1.52ab | 0.09a | 10.90a | 0.94a | 16.31b | |
TC3 | 22.10a | 18.53a | 1.61b | 1.75b | 1.67a | 0.07a | 12.70a | 0.92a | 24.85a | |
上部 | TB1 | 17.97b | 15.17a | 2.38a | 2.82a | 1.02b | 0.10a | 6.67b | 0.85b | 10.40b |
TB2 | 20.70a | 16.83ab | 1.94b | 2.55ab | 1.15b | 0.09a | 8.69ab | 0.78b | 12.80b | |
TB3 | 21.37a | 17.77a | 2.21ab | 2.17b | 1.34a | 0.08a | 10.19a | 1.02a | 16.18a |
部位 | 试验处理 | 总糖/% | 还原糖/% | 总氮/% | 总植物碱/% | 钾/% | 氯/% | 糖碱比 | 氮碱比 | 钾氯比 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中部 | TC1 | 18.47b | 15.87a | 2.09a | 2.39a | 1.39b | 0.09a | 7.76b | 0.88a | 16.32b |
TC2 | 21.43ab | 17.57a | 1.86ab | 1.99b | 1.52ab | 0.09a | 10.90a | 0.94a | 16.31b | |
TC3 | 22.10a | 18.53a | 1.61b | 1.75b | 1.67a | 0.07a | 12.70a | 0.92a | 24.85a | |
上部 | TB1 | 17.97b | 15.17a | 2.38a | 2.82a | 1.02b | 0.10a | 6.67b | 0.85b | 10.40b |
TB2 | 20.70a | 16.83ab | 1.94b | 2.55ab | 1.15b | 0.09a | 8.69ab | 0.78b | 12.80b | |
TB3 | 21.37a | 17.77a | 2.21ab | 2.17b | 1.34a | 0.08a | 10.19a | 1.02a | 16.18a |
部位 | 处理 | 浓度 | 劲头 | 香气质 | 香气量 | 透发性 | 杂气 | 刺激性 | 余味 | 甜度 | 燃烧性 | 灰分 | 总得分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中部 | TC1 | 6.83a | 6.50a | 6.67a | 6.50b | 6.67ab | 6.33a | 6.33a | 6.17a | 6.17a | 4.00a | 3.83a | 72.42a |
TC2 | 7.17a | 6.50a | 6.83a | 6.83a | 7.17a | 6.33a | 6.50a | 6.50a | 6.50a | 3.83a | 3.67a | 74.67a | |
TC3 | 6.67a | 6.67a | 6.33a | 7.00a | 6.33b | 6.00a | 6.67a | 6.33a | 5.83a | 3.83a | 3.33a | 71.67a | |
上部 | TB1 | 7.00a | 7.33a | 6.33a | 6.67b | 6.83a | 6.60a | 6.33b | 6.83a | 6.50a | 4.00a | 3.33a | 72.83b |
TB2 | 7.50a | 7.50a | 6.67a | 7.17a | 7.17a | 6.67a | 6.67ab | 6.50a | 6.67a | 4.00a | 3.50a | 75.75a | |
TB3 | 7.33a | 7.50a | 6.67a | 7.33a | 7.17a | 6.67a | 7.00a | 6.33a | 6.50a | 3.67a | 3.33a | 75.00a |
部位 | 处理 | 浓度 | 劲头 | 香气质 | 香气量 | 透发性 | 杂气 | 刺激性 | 余味 | 甜度 | 燃烧性 | 灰分 | 总得分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中部 | TC1 | 6.83a | 6.50a | 6.67a | 6.50b | 6.67ab | 6.33a | 6.33a | 6.17a | 6.17a | 4.00a | 3.83a | 72.42a |
TC2 | 7.17a | 6.50a | 6.83a | 6.83a | 7.17a | 6.33a | 6.50a | 6.50a | 6.50a | 3.83a | 3.67a | 74.67a | |
TC3 | 6.67a | 6.67a | 6.33a | 7.00a | 6.33b | 6.00a | 6.67a | 6.33a | 5.83a | 3.83a | 3.33a | 71.67a | |
上部 | TB1 | 7.00a | 7.33a | 6.33a | 6.67b | 6.83a | 6.60a | 6.33b | 6.83a | 6.50a | 4.00a | 3.33a | 72.83b |
TB2 | 7.50a | 7.50a | 6.67a | 7.17a | 7.17a | 6.67a | 6.67ab | 6.50a | 6.67a | 4.00a | 3.50a | 75.75a | |
TB3 | 7.33a | 7.50a | 6.67a | 7.33a | 7.17a | 6.67a | 7.00a | 6.33a | 6.50a | 3.67a | 3.33a | 75.00a |
部位 | 参数 | SPAD | 总糖 | 还原糖 | 总氮 | 总植物碱 | 钾 | 氯 | 糖碱比 | 氮碱比 | 钾氯比 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中部 | L* | -0.993** | 0.693* | 0.677* | -0.877** | -0.844** | 0.869** | -0.520 | 0.828** | 0.351 | 0.734* |
a* | -0.794* | 0.728* | 0.641 | -0.673* | -0.742* | 0.682* | -0.216 | 0.743* | 0.573 | 0.404 | |
b* | -0.994** | 0.726* | 0.706* | -0.893** | -0.868** | 0.864** | -0.487 | 0.853** | 0.384 | 0.711* | |
SPAD | 1 | -0.724* | -0.703* | 0.920** | 0.891** | -0.856** | 0.495 | -0.870** | -0.386 | -0.720* | |
上部 | L* | -0.960** | 0.702* | 0.736* | -0.099 | -0.779* | 0.920** | -0.513 | 0.785* | 0.563 | 0.868** |
a* | -0.902** | 0.835** | 0.766* | -0.376 | -0.760* | 0.908** | -0.519 | 0.820** | 0.382 | 0.847** | |
b* | -0.953** | 0.751* | 0.724* | -0.214 | -0.754* | 0.922** | -0.542 | 0.782* | 0.473 | 0.882** | |
SPAD | 1 | -0.794* | -0.691* | 0.111 | 0.828** | -0.891** | 0.441 | -0.850** | -0.555 | -0.802** |
部位 | 参数 | SPAD | 总糖 | 还原糖 | 总氮 | 总植物碱 | 钾 | 氯 | 糖碱比 | 氮碱比 | 钾氯比 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中部 | L* | -0.993** | 0.693* | 0.677* | -0.877** | -0.844** | 0.869** | -0.520 | 0.828** | 0.351 | 0.734* |
a* | -0.794* | 0.728* | 0.641 | -0.673* | -0.742* | 0.682* | -0.216 | 0.743* | 0.573 | 0.404 | |
b* | -0.994** | 0.726* | 0.706* | -0.893** | -0.868** | 0.864** | -0.487 | 0.853** | 0.384 | 0.711* | |
SPAD | 1 | -0.724* | -0.703* | 0.920** | 0.891** | -0.856** | 0.495 | -0.870** | -0.386 | -0.720* | |
上部 | L* | -0.960** | 0.702* | 0.736* | -0.099 | -0.779* | 0.920** | -0.513 | 0.785* | 0.563 | 0.868** |
a* | -0.902** | 0.835** | 0.766* | -0.376 | -0.760* | 0.908** | -0.519 | 0.820** | 0.382 | 0.847** | |
b* | -0.953** | 0.751* | 0.724* | -0.214 | -0.754* | 0.922** | -0.542 | 0.782* | 0.473 | 0.882** | |
SPAD | 1 | -0.794* | -0.691* | 0.111 | 0.828** | -0.891** | 0.441 | -0.850** | -0.555 | -0.802** |
部位 | 参数 | 浓度 | 劲头 | 香气质 | 香气量 | 透发性 | 杂气 | 刺激性 | 余味 | 甜度 | 燃烧性 | 灰分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中部 | L* | -0.298 | 0.468 | -0.481 | 0.847** | -0.421 | -0.586 | 0.390 | 0.163 | -0.396 | -0.316 | -0.530 |
a* | 0.079 | 0.349 | -0.186 | 0.657 | 0.015 | -0.426 | 0.185 | 0.280 | -0.050 | -0.447 | -0.449 | |
b* | -0.278 | 0.456 | -0.481 | 0.831** | -0.407 | -0.572 | 0.415 | 0.154 | -0.396 | -0.309 | -0.520 | |
SPAD | 0.300 | -0.426 | 0.473 | -0.792* | 0.400 | 0.563 | -0.490 | -0.161 | 0.404 | 0.239 | 0.541 | |
上部 | L* | 0.186 | 0.508 | 0.605 | 0.687* | 0.311 | 0.228 | 0.791* | -0.571 | -0.127 | -0.420 | -0.092 |
a* | 0.261 | 0.465 | 0.644 | 0.751* | 0.431 | 0.302 | 0.796* | -0.559 | -0.029 | -0.347 | -0.003 | |
b* | 0.266 | 0.483 | 0.623 | 0.709* | 0.387 | 0.288 | 0.787* | -0.529 | -0.051 | -0.400 | -0.089 | |
SPAD | -0.321 | -0.319 | -0.437 | -0.696* | -0.372 | -0.306 | -0.866** | 0.471 | -0.034 | 0.465 | -0.076 |
部位 | 参数 | 浓度 | 劲头 | 香气质 | 香气量 | 透发性 | 杂气 | 刺激性 | 余味 | 甜度 | 燃烧性 | 灰分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中部 | L* | -0.298 | 0.468 | -0.481 | 0.847** | -0.421 | -0.586 | 0.390 | 0.163 | -0.396 | -0.316 | -0.530 |
a* | 0.079 | 0.349 | -0.186 | 0.657 | 0.015 | -0.426 | 0.185 | 0.280 | -0.050 | -0.447 | -0.449 | |
b* | -0.278 | 0.456 | -0.481 | 0.831** | -0.407 | -0.572 | 0.415 | 0.154 | -0.396 | -0.309 | -0.520 | |
SPAD | 0.300 | -0.426 | 0.473 | -0.792* | 0.400 | 0.563 | -0.490 | -0.161 | 0.404 | 0.239 | 0.541 | |
上部 | L* | 0.186 | 0.508 | 0.605 | 0.687* | 0.311 | 0.228 | 0.791* | -0.571 | -0.127 | -0.420 | -0.092 |
a* | 0.261 | 0.465 | 0.644 | 0.751* | 0.431 | 0.302 | 0.796* | -0.559 | -0.029 | -0.347 | -0.003 | |
b* | 0.266 | 0.483 | 0.623 | 0.709* | 0.387 | 0.288 | 0.787* | -0.529 | -0.051 | -0.400 | -0.089 | |
SPAD | -0.321 | -0.319 | -0.437 | -0.696* | -0.372 | -0.306 | -0.866** | 0.471 | -0.034 | 0.465 | -0.076 |
[1] |
蔡宪杰, 王信民, 尹启生. 成熟度与烟叶质量的量化关系研究[J]. 中国烟草学报, 2005(4):42-46.
|
[2] |
张军刚, 王永利, 吕国新, 等. 烤烟成熟过程中鲜烟颜色值与色素含量变化及相关分析[J]. 中国烟草科学, 2014, 35(1):54-60.
|
[3] |
潘义宏, 顾毓敏, 杨森, 等. 不同品种中部烟叶SPAD值及其与叶绿素含量的相关性分析[J]. 河南农业大学学报, 2017(2):156-162.
|
[4] |
李旭华, 扈强, 潘义宏, 等. 不同成熟度烟叶叶绿素含量及其与SPAD值的相关分析[J]. 河南农业科学, 2014(3):47-52.
|
[5] |
徐光辉, 虎晓红, 熊淑萍, 等. 烤烟叶片叶绿素含量与颜色特征的关系[J]. 河南农业大学学报, 2007(6):600-604.
|
[6] |
陈乾锦, 池国胜, 袁帅, 等. 鲜烟不同采收成熟度和SPAD值与烤后烟叶质量关系研究[J]. 江西农业学报, 2021(1):55-59.
|
[7] |
刘芳, 宋笑龙, 马浩波, 等. 不同成熟度烤烟萜类物质含量及相关基因研究[J]. 中国烟草科学, 2023(4):79-86.
|
[8] |
武钰存, 李波, 许佳丹, 等. 不同采收成熟度对南平上部烟叶产质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023(7):1802-1805.
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230202 |
[9] |
贾中林, 尹启生, 陈广晴, 等. 成熟度对烤烟上部烟叶生理特性及烟叶质量的影响[J]. 江西农业学报, 2023, 35(4):1-7.
|
[10] |
倪克平, 甄焕菊, 姬小明, 等. 不同采烤成熟度对云烟87上部叶烘烤质量的影响[J]. 福建农业科技, 2023, 54(2):55-60.
|
[11] |
李齐霖, 金江华, 李旭, 等. 采收成熟度对稻茬烤烟上部6片烟叶质量的影响[J]. 作物研究, 2023, 37(1):41-48.
|
[12] |
吴飞跃, 游连尉, 郭学清, 等. 采收成熟度对‘翠碧一号’上部烟叶质量的影响[J]. 天津农业科学, 2023, 29(2):45-47.
|
[13] |
刘舜旗, 柳强, 潘洪, 等. 基于鲜叶外观参数的烤后烟叶柔软度LM-BP神经网络预测模型构建[J]. 亚热带植物科学, 2024(2):152-159.
|
[14] |
匡鹏飞. 成熟度对烘烤过程烟叶颜色、生化变化及烤后质量的影响[D]. 贵阳: 贵州大学, 2023.
|
[15] |
李雨芮, 李佛琳, 贾博文, 等. 云南省主栽烤烟品种C3F烟叶色度值比较分析[J]. 作物研究, 2022(6):568-574.
|
[16] |
王彦亭, 谢剑平, 李志宏. 中国烟草种植区划[M]. 北京: 科学出版社, 2010:24-29,36-37.
|
[17] |
李向阳, 刘国顺, 史舟, 等. 利用室内光谱红边参数估测烤烟叶片成熟度[J]. 遥感学报, 2007, 11(2):269-275.
|
[18] |
李青山, 张玉琴, 沈晗, 等. 基于叶绿素相对含量的烤烟叶色仿真[J]. 山西农业大学学报(自然科学版), 2020, 40(3):110-117.
|
[19] |
霍开玲, 宋朝鹏, 武圣江, 等. 不同成熟度烟叶烘烤中颜色值和色素含量的变化[J]. 中国农业科学, 2011, 44(10):2013-2021.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.10.006 |
[20] |
郑璞帆. 陕南地区不同成熟度烟叶生理特性和烤后品质研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2017.
|
[21] |
李青山, 矫海楠, 王传义, 等. 烟叶正背面颜色参数与色素和主要化学成分的关系研究[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(8):332-336.
|
[22] |
曾建敏, 姚恒, 李天福, 等. 烤烟叶片叶绿素含量的测定及其与SPAD值的关系[J]. 分子植物育种, 2009, 7(1):56-62.
|
[23] |
孙阳阳, 靳志伟, 黄明迪, 等. SPAD值与鲜烟叶成熟度及烤后烟叶质量的关系[J]. 中国烟草科学, 2016, 37(2):42-46.
|
[24] |
梁洪波, 李念胜, 元建, 等. 烤烟烟叶颜色与内在品质的关系[J]. 中国烟草科学, 2002(1):9-11.
|
[25] |
彭新辉, 易建华, 周清明, 等. 同部位不同等级烤烟的色泽和化学成分及其关系[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2008(1):39-43.
|
[26] |
丁根胜, 张庆明, 巴金莎, 等. 烟叶颜色色度学指标与烤烟品质的关系分析[J]. 中国烟草科学, 2011, 32(4):14-18.
|
[27] |
刘新民. 颜色量化分析在烤烟品质评价中的应用研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2004.
|
[1] | 王博伟, 高钰凯, 王禹燊, 冯绍然, 车丽梅, 邢璐, 孙海悦. 基于IAD指数的蓝莓果实成熟度测定及其应用研究[J]. 农学学报, 2025, 15(4): 42-48. |
[2] | 吴文信, 李思军, 谭志鹏, 宗毅, 何铭钰, 潘飞龙, 毕一鸣, 江智敏, 陈焘, 夏冰, 成明珠, 邓小华. 打顶时间和方式对烤烟经济性状和烟叶品质的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(8): 9-15. |
[3] | 李艳兰, 普光发, 张娜, 徐学忠, 胡新洲, 柴梦婷, 张雪松, 刘坚坚, 李祥, 陈梦丽, 张斌, 任晶梅, 杨进成. 稀植鲜食蚕豆品种产量与农艺性状相关性分析[J]. 农学学报, 2024, 14(3): 28-33. |
[4] | 黄永平, 方明丹, 刘凯文, 刘志雄, 杨青青. 不同养殖期小龙虾品质评价与气象条件影响分析[J]. 农学学报, 2024, 14(12): 62-69. |
[5] | 卞磊, 李妍, 魏琬晴, 张桂琴. 甜樱桃花期日灼对产量的影响[J]. 农学学报, 2024, 14(10): 42-46. |
[6] | 邹恒宇, 叶英聪, 匡丽花. 耕地质量与景观格局指数的关系研究——以江西省鹰潭市为例[J]. 农学学报, 2024, 14(1): 44-52. |
[7] | 胡杨, 段斌, 方玲, 何世界, 李慧龙, 宋晓华, 余新春, 常幸远. 苗期不同浓度多效唑处理对豫南粳稻秧苗素质及产量构建的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(9): 1-7. |
[8] | 张文军, 郭松, 杨柳, 熊橙梁, 张庆富, 姚未远, 何激光, 郑宏斌, 章程, 王威, 江智敏, 潘飞龙, 朱林, 李齐霖, 邓小华. 上部烟叶一次性采收成熟度对烟叶物理特性的影响[J]. 农学学报, 2023, 13(6): 80-85. |
[9] | 柴乖强, 马曙皓阳, 李琳, 段义忠, 霍彦波, 亢福仁. 陕北风沙草滩区沙地蛋白桑最优氮、磷、钾配比的筛选[J]. 农学学报, 2023, 13(5): 35-43. |
[10] | 田甜, 韩宇, 付山. “乡村振兴”视角下人力资本投资对农业发展影响的实证研究[J]. 农学学报, 2022, 12(4): 96-100. |
[11] | 夏利娟, 蔡鲲鹏, 马莉娟, 陈文强, 王宇, 丁晨露, 冉强, 蔡健. 小麦品质相关分析和聚类分析[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 1-7. |
[12] | 张童, 刘宇飞, 隋心, 宋福强. 土地利用方式对黑龙江西部地区土壤理化性质和酶活性的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(5): 33-41. |
[13] | 王谢, 张建华, 唐甜. 水肥一体化对山地鲜桑椹商品性状的影响[J]. 农学学报, 2020, 10(4): 53-59. |
[14] | 彭荣南, 陈冰, 陈观浩, 何泽华, 邱世善, 宋祖钦, 梁盛铭. 水稻白叶枯病发生流行与气象条件关系及预测模型研究[J]. 农学学报, 2020, 10(2): 29-33. |
[15] | 闫希光,张海娥. 应用IAD值确定‘徐香’猕猴桃后熟过程中的内在品质[J]. 农学学报, 2019, 9(7): 48-52. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||