中国桃土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0167

农学学报 ›› 2023, Vol. 13 ›› Issue (4): 61-65.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0167

• 土壤肥料资源环境生态 • 上一篇下一篇

中国桃土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究

张明¹(), 吕志伟²(), 孙洪仁³(), 张吉萍⁴, 吕玉才⁴, 刘元青¹

¹ 山东省临沂市蒙阴县农业农村局，山东蒙阴 276200
² 聊城大学生命科学学院，山东聊城 252000
³ 中国农业大学草业科学与技术学院，北京 100193
⁴ 北京六凯农业科技有限公司，北京 100095

收稿日期:2022-11-18 修回日期:2023-01-30 出版日期:2023-04-20 发布日期:2023-04-18
通讯作者: 吕志伟，男，1981年出生，山东聊城人，副教授，博士，主要从事环境生物学研究。通信地址：252000 山东省聊城市湖南路1号聊城大学东校区生命科学学院，Tel：0635-8230787，E-mail：lvzhiwei@lcu.edu.cn；孙洪仁，男，1965年出生，吉林怀德人，副教授，硕士，主要从事牧草与作物水肥管理研究方面的工作。通信地址：100193 北京市海淀区圆明园西路2号中国农业大学西校区，Tel：010-62733083，E-mail：sunhongren@cau.edu.cn。
作者简介:
张明，男，1972年出生，山东临沂人，高级农艺师，本科，主要从事农业技术示范应用和推广。通信地址：276200 山东省蒙阴县叠翠路125号蒙阴县农业农村局，Tel：0539-4272551，E-mail：mics@163.com。
基金资助:
国家现代农业产业技术体系建设项目“现代牧草产业技术体系建设”(CARS-35); 国家自然科学基金项目“UV-B辐射增强对不同结瘤能力大豆地下部及根际微生物多样性的影响”(31200387)

Abundance-Deficiency Index of Soil Available Potassium and Appropriate Fertilizer Application Rates for Peach Planting in China

ZHANG Ming¹(), LV Zhiwei²(), SUN Hongren³(), ZHANG Jiping⁴, LV Yucai⁴, LIU Yuanqing¹

¹ Agriculture and Rural Bureau of Mengyin County, Mengyin 276200, Shandong, China
² School of Life Sciences, Liaocheng University, Liaocheng 252000, Shandong, China
³ College of Grassland Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100193, China
⁴ Beijing Liukai Agriculture Sci. &Tech. Co., Ltd., Beijing 100095, China

Received:2022-11-18 Revised:2023-01-30 Online:2023-04-20 Published:2023-04-18

摘要/Abstract

摘要：

为了科学指导中国的桃测土施钾，采用“零散实验数据整合法”和“养分平衡—地力差减法”新应用公式，开展了中国桃土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究。结果表明：中国桃土壤速效钾第1~5级指标依次为≥312、170~312、92~170、50~92、<50 mg/kg。当桃的目标产量为15~60 t/hm²、钾肥利用率为50%时，桃土壤速效钾第1~5级的适宜施钾量范围依次为0~0、19~76、38~151、57~227、76~302 kg/hm²。本研究初步建立了中国桃土壤速效钾丰缺指标推荐施肥系统，为中国桃测土施钾提供了相应的科学依据。

关键词: 桃, 测土施肥, 土壤速效钾, 丰缺指标, 施肥量

Abstract:

To provide guidance for soil potassium application in peach planting, the new application formulas of “scattered experimental data integration method” and “nutrient balance-soil fertility difference subtraction method” were used to study the index of soil available K abundance-deficiency and the appropriate rates of potassium application in peach planting in China. The results showed that soil available K index in peach planting could be divided into 5 levels, which were ≥312, 170-312, 92-170, 50-92 and <50 mg/kg, respectively, from level 1 to 5. When the target yield of peach was 15-60 t/hm² and the utilization rate of potassium was 50%, the suitable application rate of available K for level 1 to 5 was 0-0, 19-76, 38-151, 57-227 and 76-302 kg/hm², respectively. In this study, the recommended fertilization system of available K according to its abundance-deficiency index in peach planting soil in China was established and a corresponding basis was provided for soil testing and potassium application.

Key words: peach, soil testing and fertilizer recommendation, soil available K, abundance-deficiency index, fertilizer application rate

张明, 吕志伟, 孙洪仁, 张吉萍, 吕玉才, 刘元青. 中国桃土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究[J]. 农学学报, 2023, 13(4): 61-65.

ZHANG Ming, LV Zhiwei, SUN Hongren, ZHANG Jiping, LV Yucai, LIU Yuanqing. Abundance-Deficiency Index of Soil Available Potassium and Appropriate Fertilizer Application Rates for Peach Planting in China[J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(4): 61-65.

图/表 3

参考文献 35

[1]	郭超仪. 中国桃主产区施肥现状及氮肥优化研究[D]. 重庆: 西南大学, 2019.
[2]	BRAY R H. Soil- plant relations: I. The quantitative relation of exchangeable potassium to crop yields and to crop response to potash additions[J]. Soil science, 1944, 58:305-324. doi: 10.1097/00010694-194410000-00007 URL
[3]	BRAY R H. Soil- plant relations: II. Balanced fertilizer use through soil tests for potassium and phosphorus[J]. Soil science, 1945, 59:463-473.
[4]	周鸣铮. 中国的测土施肥[J]. 土壤通报, 1987(1):7-13.
[5]	黄德明. 我国农田土壤养分肥力状况及丰缺指标[J]. 华北农学报, 1988(2):46-53. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1988.02.008
[6]	孙洪仁, 赵雅晴, 曾红, 等. 中国若干区域玉米土壤有效磷丰缺指标与适宜施磷量[J]. 中国土壤与肥料, 2017(2):26-34.
[7]	孙洪仁, 冮丽华, 张吉萍, 等. 中国小麦土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究[J]. 土壤, 2019, 51(5):895-902.
[8]	孙洪仁, 张吉萍, 冮丽华, 等. 我国水稻土壤有效磷和速效钾丰缺指标与适宜磷钾施用量研究[J]. 中国稻米, 2018, 24(5):1-10. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2018.05.001
[9]	孙洪仁, 张吉萍, 冮丽华, 等. 中国若干区域马铃薯土壤有效磷丰缺指标与适宜施磷量[J]. 中国土壤与肥料, 2018(3):67-72.
[10]	孙洪仁, 曾红, 刘江扬, 等. 中国农牧交错带燕麦土壤氮素丰缺指标与适宜施氮量初步研究[J]. 北方农业学报, 2017, 45(5):22-27.
[11]	孙洪仁, 曾红, 刘江扬, 等. 中国农牧交错带燕麦土壤有效磷丰缺指标与适宜施磷量初步研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(10):101-105. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17030148
[12]	朱凯迪, 孙洪仁, 张吉萍, 等. 我国籽实和饲草谷子土壤氮素丰缺指标和推荐施氮量[J]. 草地学报, 2022, 30(8):2207-2216. doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.08.033
[13]	孙洪仁, 张吉萍, 吕玉才, 等. 中国北方甜菜土壤全氮丰缺指标与适宜施氮量研究[J]. 中国糖料, 2019, 41(2):14-17.
[14]	钟培阁, 孙洪仁, 张吉萍, 等. 中国南方甘蔗土壤全氮丰缺指标与适宜施氮量初步研究[J]. 中国糖料, 2020, 42(3):43-48.
[15]	吕志伟, 孙洪仁, 张吉萍, 等. 中国棉花土壤有效磷丰缺指标与适宜施磷量研究[J]. 中国土壤与肥料, 2022(2):197-206.
[16]	孙洪仁, 王显国, 卜耀军, 等. 我国紫花苜蓿土壤有效磷丰缺指标与推荐施磷量[J]. 中国农业大学学报, 2022, 27(5):199-215.
[17]	王彦, 朱凯迪, 孙洪仁, 等. 中国苹果土壤养分丰缺指标与适宜施肥量初步研究[J]. 中国农学通报 2022, 38(5):69-78. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0292
[18]	龙兴智. 丽江雪桃施肥技术研究[J]. 农业科技通讯, 2021, 11:198-200.
[19]	张福锁, 陈新平, 陈清. 中国主要作物施肥指南[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2009:96-99.
[20]	孙洪仁, 曹影, 刘琳, 等. “养分平衡—地力差减法”确定适宜施肥量的新应用公式[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2014(7):1-4.
[21]	孙洪仁, 曹影, 刘琳, 等. 测土施肥不同丰缺级别土壤的适宜施肥量[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2014(23):7-11.
[22]	高祥照, 马常宝, 杜森. 测土配方施肥技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005:133.
[23]	郭智, 周炜, 陈留根, 等. 太湖流域桃园磷钾投入特征及其对果实品质的影响[J]. 中国南方果树, 2015, 44(6):112117.
[24]	涂美艳. 钾素营养对油桃生长发育、产量品质及树体养分的影响研究[D]. 雅安: 四川农业大学, 2009.
[25]	曾朝辉, 方兴华. 不同氮磷钾肥配比对艳红桃产量及品质的影响[J]. 贵州农业科学, 2006, 34(增刊):48-49.
[26]	吴月燕, 刘秀莲. 氮磷钾对南方设施油桃生长和结果的影响[J]. 上海农业学报, 2007, 23(2):85-89
[27]	张亚飞, 彭福田, 肖元松, 等. 钾肥袋控缓释对桃产量、品质及土壤氯离子含量的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(19):4035-4044. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.19.016
[28]	吕乐福, 盖国胜, 孙海栓, 等. 矿物钾肥对阳山水蜜桃产量与品质的影响[J]. 北方园艺, 2012(06):144-147.
[29]	火建福, 杨颖. 曙光油桃果实产量与品质对施肥方式的响应[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(25):67-68,116.
[30]	周媛媛. 冀中桃树优质高产养分综合管理技术研究[D]. 保定: 河北农业大学, 2019.
[31]	陈开富, 吴道明, 陆海, 等. 贵阳市桃树“3414”肥效试验分析[J]. 耕作与栽培, 2017(2):25-28,22.
[32]	姜远茂. 丰产苹果园高效施肥技术[J]. 新农业, 2010(8):22-23.
[33]	王盟. 基于“3414”田间试验的甘泉县苹果地土壤养分丰缺指标制定[J]. 现代农业科技, 2012(14):57-59.
[34]	HIRAOKA K, UMEMIYA Y. Estimation of balance of nitrogen, phosphorus and potassium in relation to chemical fertilizer application in Japanese orchard fields[J]. Japan agricultural research quarterly, 2000, 34:87-92.
[35]	TAGLIAVINI M, MARANGONI B. Major nutritional issues in deciduous fruit orchards of Northern Italy[J]. Horttechnology, 2002, 12(1):26-31. doi: 10.21273/HORTTECH.12.1.26 URL

试验地点	pH	土壤类型	品种	速效钾/(mg/kg)	全肥处理施肥量/(kg/hm²)	缺钾处理相对产量/%	文献
四川中江	7.03	姜石黄泥土	曙光油桃	93.6	336-168-504	85.4	[24]
四川中江	7.03	姜石黄泥土	曙光油桃	93.6	0-0-336	93.2	[24]
贵州贵阳乌当	5.9	黄砂泥土	艳红桃	112.0	188-94-125	93.5	[25]
贵州贵阳乌当	5.9	黄砂泥土	艳红桃	112.0	0-0-188	92.7	[25]
浙江宁波	6.5	砂壤土	曙光油桃	140.3	300-300-300*	93.9	[26]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	71.4	[27]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	72.5	[27]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	71.6	[27]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	79.4	[27]
试验地点	pH	土壤类型	品种	速效钾/(mg/kg)	全肥处理施肥量/(kg/hm²)	缺钾处理相对产量/%	文献
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	56.8	[27]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	58.4	[27]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	62.5	[27]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	71.6	[27]
江苏无锡	5.5	砂壤土	晚湖景	92.0	270-150-330*	89.5	[28]
江苏无锡	5.5	砂壤土	晚湖景	92.0	270-150-660*	88.6	[28]
上海浦东	7.8	砂壤土	曙光油桃	80.0	-	83.3	[29]
河北辛集	8.5	轻壤质潮土	晚京红	281.0	525-197-630	93.1	[30]
河北深州	7.8	-	蜜桃	441.0	315-142-418	75.7	[1]
河北深州	8	-	蜜桃	301.0	315-142-418	80.4	[1]
山西平陆	8.4	-	大久保	226.0	372-174-468	86.0	[1]
山西平陆	7.6	-	大久保	221.0	372-174-468	94.0	[1]
山西平陆	8.3	-	大久保	276.0	351-164-441	92.0	[1]
山西平陆	8.3	-	大久保	246.0	372-174-468	74.7	[1]
山西平陆	8.2	-	大久保	247.0	302-142-380	71.0	[1]
山西平陆	8.4	-	大久保	119.0	337-158-423	86.5	[1]
山西平陆	8.3	-	大久保	167.0	337-158-423	91.1	[1]
山东肥城	6.4	-	肥城桃	228.0	407-191-511	102.2	[1]
山东肥城	7.8	-	肥城桃	272.0	301-141-378	86.2	[1]
山东肥城	8.1	-	肥城桃	287.0	278-130-349	92.2	[1]
贵州贵阳	6.4	-	艳红桃	110.0	240-120-450	95.7	[31]
贵州贵阳	8.1	-	艳红桃	160.0	240-120-300	96.4	[31]
贵州贵阳	6.3	-	艳红桃	154.8	240-120-450	97.7	[31]
贵州贵阳	4.7	-	艳红桃	205.0	240-120-300	95.8	[31]

试验地点	pH	土壤类型	品种	速效钾/(mg/kg)	全肥处理施肥量/(kg/hm²)	缺钾处理相对产量/%	文献
四川中江	7.03	姜石黄泥土	曙光油桃	93.6	336-168-504	85.4	[24]
四川中江	7.03	姜石黄泥土	曙光油桃	93.6	0-0-336	93.2	[24]
贵州贵阳乌当	5.9	黄砂泥土	艳红桃	112.0	188-94-125	93.5	[25]
贵州贵阳乌当	5.9	黄砂泥土	艳红桃	112.0	0-0-188	92.7	[25]
浙江宁波	6.5	砂壤土	曙光油桃	140.3	300-300-300*	93.9	[26]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	71.4	[27]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	72.5	[27]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	71.6	[27]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	79.4	[27]
试验地点	pH	土壤类型	品种	速效钾/(mg/kg)	全肥处理施肥量/(kg/hm²)	缺钾处理相对产量/%	文献
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	56.8	[27]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	58.4	[27]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	62.5	[27]
山东泰安	6.8	黏壤土	瑞蟠21/毛桃	76.8	255-64-200*	71.6	[27]
江苏无锡	5.5	砂壤土	晚湖景	92.0	270-150-330*	89.5	[28]
江苏无锡	5.5	砂壤土	晚湖景	92.0	270-150-660*	88.6	[28]
上海浦东	7.8	砂壤土	曙光油桃	80.0	-	83.3	[29]
河北辛集	8.5	轻壤质潮土	晚京红	281.0	525-197-630	93.1	[30]
河北深州	7.8	-	蜜桃	441.0	315-142-418	75.7	[1]
河北深州	8	-	蜜桃	301.0	315-142-418	80.4	[1]
山西平陆	8.4	-	大久保	226.0	372-174-468	86.0	[1]
山西平陆	7.6	-	大久保	221.0	372-174-468	94.0	[1]
山西平陆	8.3	-	大久保	276.0	351-164-441	92.0	[1]
山西平陆	8.3	-	大久保	246.0	372-174-468	74.7	[1]
山西平陆	8.2	-	大久保	247.0	302-142-380	71.0	[1]
山西平陆	8.4	-	大久保	119.0	337-158-423	86.5	[1]
山西平陆	8.3	-	大久保	167.0	337-158-423	91.1	[1]
山东肥城	6.4	-	肥城桃	228.0	407-191-511	102.2	[1]
山东肥城	7.8	-	肥城桃	272.0	301-141-378	86.2	[1]
山东肥城	8.1	-	肥城桃	287.0	278-130-349	92.2	[1]
贵州贵阳	6.4	-	艳红桃	110.0	240-120-450	95.7	[31]
贵州贵阳	8.1	-	艳红桃	160.0	240-120-300	96.4	[31]
贵州贵阳	6.3	-	艳红桃	154.8	240-120-450	97.7	[31]
贵州贵阳	4.7	-	艳红桃	205.0	240-120-300	95.8	[31]

中国桃土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究

Abundance-Deficiency Index of Soil Available Potassium and Appropriate Fertilizer Application Rates for Peach Planting in China

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 35

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

目标产量/ (t/hm²)	速效钾含量/(mg/kg)
	级别	5	4	3	2	1
	级别	<50	50~92	92~170	170~312	≥312
	相对产量/%	<60	70~80	80~90	90~100	≥100
15	60	63	47	32	16	0
	50	76	57	38	19	0
	40	95	71	47	24	0
22.5	60	95	71	47	24	0
	50	113	85	57	28	0
	40	142	106	71	35	0
30	60	126	95	63	32	0
	50	151	113	76	38	0
	40	189	142	95	47	0
37.5	60	158	118	79	39	0
	50	189	142	95	47	0
	40	236	177	118	59	0
45	60	189	142	95	47	0
	50	227	170	113	57	0
	40	284	213	142	71	0
52.5	60	221	165	110	55	0
	50	265	198	132	66	0
	40	331	248	165	83	0
60	60	252	189	126	63	0
	50	302	227	151	76	0
	40	378	284	189	95	0

[1]	岳焕芳, 李超, 安顺伟, 孟范玉, 胡潇怡, 张海芳, 张宁宁, 王猛. 基于基质水分的多因素樱桃番茄灌溉决策研究[J]. 农学学报, 2023, 13(2): 43-49.
[2]	宫庆涛, 李桂祥, 李素红, 武海斌, 姜莉莉, 孙瑞红, 张安宁. 桃树蚜虫调查及药效与安全性评价[J]. 农学学报, 2022, 12(3): 23-29.
[3]	李娟茹, 孙明清, 张辉, 宋小颖, 侯大山, 高倩, 张广辉, 徐彩玲, 邰风雷, 刘鑫翠, 李光, 常苑苑. 不同磷肥用量及施用方式对土壤有效磷分布和冬小麦产量的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(9): 28-32.
[4]	刘中新, 宋云. 设施灌溉猕猴桃成熟期预报方法研究[J]. 农学学报, 2021, 11(4): 68-73.
[5]	武海斌, 姜莉莉, 公义, 宫庆涛, 范昆, 付丽, 董放. 3种杀虫剂对樱桃果蝇的田间防治效果[J]. 农学学报, 2021, 11(2): 35-38.
[6]	陈逸青, 杨粉莉, 高舶雯, 杨联安, 韩棋治. 基于GIS的猕猴桃电商精准营销智能分析[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 108-111.
[7]	董宛麟, 王林鹏, 房志玲, 王晓晨, 李超, 潘学标. 北京山桃开花期变化及其气候影响因子分析[J]. 农学学报, 2020, 10(9): 53-59.
[8]	王森培, 郭耀辉. 中国猕猴桃国际贸易竞争力分析[J]. 农学学报, 2020, 10(8): 83-88.
[9]	孙喜军, 王虎, 吕爽, 蔡苗, 王小荣, 孟菁, 王安. 套餐肥对猕猴桃产量、品质及经济效益的影响[J]. 农学学报, 2020, 10(10): 36-40.
[10]	吕鑫,平俊爱,杜志宏,李惠明,牛皓,王玉斌,张福耀. 不同施肥量和种植密度对高丹草‘晋草4号’农艺性状和光合指数的影响[J]. 农学学报, 2019, 9(9): 55-60.
[11]	李源,马文强,朱占江,刘奎,田翔. 新疆核桃产业发展现状及对策建议[J]. 农学学报, 2019, 9(7): 80-86.
[12]	闫希光,张海娥. 应用IAD值确定‘徐香’猕猴桃后熟过程中的内在品质[J]. 农学学报, 2019, 9(7): 48-52.
[13]	田永强,聂国伟,李凯,张晓萍,戴丽蓉. 采后喷施叶面肥对温室甜樱桃叶片部分生理指标的影响[J]. 农学学报, 2019, 9(11): 34-37.
[14]	贺艳娥,周会玲,刘焕,王甜. 猕猴桃贮藏保鲜技术研究进展[J]. 农学学报, 2019, 9(10): 33-37.
[15]	相栋,杨杰. 林芝光核桃穿孔病发生及其危害调查[J]. 农学学报, 2019, 9(10): 13-17.