Comparative Study on Regional Competitiveness of China's Tea Industry

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0201

Abstract

Abstract:

Exploring the regional competitive advantages of China's tea industry has important practical significance for optimizing the differentiated development of China's tea industry and promoting high-quality development of the tea industry. Based on the statistical data of China's tea industry from 1991 to 2020, the market share, resource endowment coefficient, and comparative advantage index were used to quantitatively measure the competitiveness of the tea industry in various tea producing provinces in China, the development trend of China's tea industry competitiveness was explored, and countermeasures and suggestions were proposed. The results indicate that: (1) China's tea production is gradually gathering in the southwest and central and eastern regions, especially in Yunnan, Guizhou, Sichuan, Hubei, and Fujian. (2) China's tea industry has strong competitiveness, with a certain market size, resource endowment advantages, and comprehensive comparative advantages. (3) China's tea production has a comparative advantage in scale, showing an overall upward trend, forming a scale advantage production area mainly composed of the central and eastern regions of Fujian, Zhejiang, Hubei, and southwestern regions of Yunnan, Guizhou, Sichuan, etc. (4) The comparative advantage of tea production efficiency in China is not significant, and the overall situation is stable, forming an efficiency advantage production area mainly composed of Guangdong, Fujian and other southeast coastal areas. (5) China's tea production has a comprehensive comparative advantage, showing an overall upward trend, and the advantageous regions are relatively stable. The scale comparative advantage has accelerated the continuous enhancement of the "polarization effect" of the comprehensive comparative advantage. To enhance the competitiveness of China's tea industry, it is necessary to combine the advantages and characteristics of tea production regions, scientifically plan the layout of the tea industry, achieve reasonable resource allocation, and promote the improvement, efficiency, transformation, and upgrading of the tea industry.

Key words: tea industry, competitiveness, market share, resource endowment coefficient, comparative advantage

MAO Zhaoqing, ZENG Zhen, SHI Junyi, ZHANG Xiaojiao, YAN Wenguang, FU Chengxiu. Comparative Study on Regional Competitiveness of China's Tea Industry[J]. Journal of Agriculture, 2024, 14(9): 75-85.

Figures/Tables 11

References 23

[1]	潘颖, 唐军, 张迅, 等. 数字经济背景下中国茶叶产业发展的SWOT分析[J]. 现代商贸工业, 2023, 44(17):26-29.
[2]	陈富桥, 胡林英, 姜爱芹. 我国茶产业发展40年[J]. 中国茶叶, 2019, 41(10):1-5.
[3]	王小花. 乡村振兴背景下的茶叶经济发展路径研究[J]. 福建茶叶, 2023, 45(8):9-11.
[4]	王刻铭, 黄勇, 刘仲华. 中国茶叶国际竞争力分析[J]. 农业现代化研究, 2020, 41(1):45-54.
[5]	李红斌, 姚明哲. 中国农业科学院茶叶研究所:做好“三茶”统筹融合推进茶产业高质量发展[J]. 中国农村科技, 2023(7):26-29.
[6]	董照锋. 我国茶叶产业国内竞争力分析[J]. 广东茶业, 2017(3):34-38.
[7]	陈志峰, 张伟利, 严小燕, 等. 福建省县域茶叶产业竞争力分析与优化布局[J]. 经济地理, 2017, 37(12):145-152.
[8]	周林荣, 关晓溪, 张新. 基于比较优势指数法的贵州省区域茶叶产业发展形势与竞争力分析[J]. 茶叶通讯, 2020, 47(1):128-134.
[9]	许钰莎, 李晓, 赵颖文. 四川省茶叶产业市场竞争力分析与发展对策研究[J]. 中国食物与营养, 2021, 27(1):14-20.
[10]	张丽莹, 马永青, 任咏梅, 等. 河北省桃产业竞争力实证分析[J]. 北方园艺, 2022(8):129-138.
[11]	肖海峰, 俞岩秀. 中国棉花生产布局变迁及其比较优势分析[J]. 农业经济与管理, 2018(4):38-47.
[12]	顾天竹, 周启凡. 中国香蕉生产布局的时空演变分析[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(5):315-319.
[13]	高伟, 张俊, 郝西. 河南省花生生产区域变化分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1):22-30. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0008
[14]	耿献辉, 卢华, 周应恒. 我国梨生产布局变迁及其影响因素——基于省级面板数据分析[J]. 农业经济与管理, 2014(4):67-77.
[15]	肖智, 黄贤金, 孟浩, 等. 2009-2014年中国茶叶生产空间演变格局及变化特征[J]. 地理研究, 2017, 36(1):109-120. doi: 10.11821/dlyj201701009
[16]	韩啸, 赵海燕, 余洁, 等. 中国茶叶产业国际竞争力研究[J]. 北京农学院学报, 2013, 28(2):69-72.
[17]	王刻铭, 刘仲华. 全产业链视角下我国茶叶产业发展路径分析[J]. 湖南师范大学自然科学学报, 2019, 42(4):83-88.
[18]	吴芹瑶, 杨江帆, 林程, 等. 中国茶叶生产布局变迁研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2):290-300.
[19]	田伟, 李明贤, 谭朵朵. 基于SFA的中国茶叶生产效率分析[J]. 江苏农业科学, 2010(4):436-438.
[20]	吕建兴, 陈富桥, 胡林英, 等. 中国茶叶种植户生产率增长的源泉与决定因素——来自2011—2017年微观数据的证据[J]. 茶叶科学, 2021, 41(4):577-591.
[21]	管曦, 谢向英, 林畅, 等. 中国茶产业的发展思考及其对策研究(续)[J]. 中国茶叶, 2019, 41(1):39-43.
[22]	周曙东, 吴新林. 中国茶叶生产布局变迁特征及影响分析[J]. 茶叶通讯, 2020, 47(3):496-501.
[23]	李玉梅. 乡村振兴视阈下茶叶品牌建设研究[J]. 福建茶叶, 2022, 44(10):36-38.

梯队次序	梯队规模	1991年（省份/种植面积）	2020年（省份/种植面积）
第1梯队	35万hm²以上	-	云南/49.35、贵州/47.64、四川/39.64、湖北/35.84
第2梯队	20万~35万hm²	-	福建/22.39、浙江/20.66
第3梯队	10万~20万hm²	浙江/15.90、云南/15.87、福建/11.95、安徽/11.89、四川/10.71	安徽/19.47、湖南/18.58、陕西/15.27、江西/11.32、河南/11.30
第4梯队	5万~10万hm²	湖南/9.52、湖北/7.89、江西/5.63	广西/9.13、广东/7.82、重庆/5.21
第5梯队	5万hm²以下	广东/4.27、贵州/3.32、陕西/3.03、广西/2.33、河南/1.40、江苏/1.35、海南/0.78、山东/0.12、甘肃/0.05、西藏/0.01	江苏/3.42、山东/2.72、甘肃/1.23、西藏/0.36、海南/0.22

梯队次序	梯队规模	1991年（省份/种植面积）	2020年（省份/种植面积）
第1梯队	35万hm²以上	-	云南/49.35、贵州/47.64、四川/39.64、湖北/35.84
第2梯队	20万~35万hm²	-	福建/22.39、浙江/20.66
第3梯队	10万~20万hm²	浙江/15.90、云南/15.87、福建/11.95、安徽/11.89、四川/10.71	安徽/19.47、湖南/18.58、陕西/15.27、江西/11.32、河南/11.30
第4梯队	5万~10万hm²	湖南/9.52、湖北/7.89、江西/5.63	广西/9.13、广东/7.82、重庆/5.21
第5梯队	5万hm²以下	广东/4.27、贵州/3.32、陕西/3.03、广西/2.33、河南/1.40、江苏/1.35、海南/0.78、山东/0.12、甘肃/0.05、西藏/0.01	江苏/3.42、山东/2.72、甘肃/1.23、西藏/0.36、海南/0.22

梯队次序	梯队规模	1991年（省份/产量）	2020年（省份/产量）
第1梯队	30万t以上	-	云南/46.32、福建/46.14、湖北/36.08、四川/34.42
第2梯队	20万~30万t	-	湖南/25.01、贵州/21.10
第3梯队	10万~20万t	浙江/11.40	浙江/17.72、安徽/12.86、广东/12.82
第4梯队	5万~10万t	湖南/7.30、福建/6.50、四川/6.00、安徽/5.10	广西/8.84、陕西/8.70、江西/7.16、河南/7.10
第5梯队	5万t以下	云南/4.80、湖北/3.00、广东/2.70、江西/1.90、广西/1.50、江苏/1.30、贵州/1.30、海南/0.60、陕西/0.50、河南/0.30、山东/0.10、甘肃/-、西藏/-	重庆/4.81、山东/2.59、江苏/1.12、甘肃/0.16、海南/0.13、西藏/0.02

梯队次序	梯队规模	1991年（省份/产量）	2020年（省份/产量）
第1梯队	30万t以上	-	云南/46.32、福建/46.14、湖北/36.08、四川/34.42
第2梯队	20万~30万t	-	湖南/25.01、贵州/21.10
第3梯队	10万~20万t	浙江/11.40	浙江/17.72、安徽/12.86、广东/12.82
第4梯队	5万~10万t	湖南/7.30、福建/6.50、四川/6.00、安徽/5.10	广西/8.84、陕西/8.70、江西/7.16、河南/7.10
第5梯队	5万t以下	云南/4.80、湖北/3.00、广东/2.70、江西/1.90、广西/1.50、江苏/1.30、贵州/1.30、海南/0.60、陕西/0.50、河南/0.30、山东/0.10、甘肃/-、西藏/-	重庆/4.81、山东/2.59、江苏/1.12、甘肃/0.16、海南/0.13、西藏/0.02

产区	1991年	1995年	2000年	2005年	2010年	2015年	2020年
全国	0.66	0.68	0.78	0.90	1.03	1.06	1.14
江苏	1.16	1.02	0.78	0.62	0.54	0.48	0.37
浙江	0.80	0.82	1.04	1.08	1.02	0.97	0.95
安徽	0.49	0.45	0.49	0.57	0.70	0.79	0.75
江西	0.44	0.48	0.39	0.54	0.69	0.81	0.84
湖北	0.56	0.53	0.71	0.84	1.06	1.16	1.32
湖南	0.88	0.86	0.92	1.07	1.48	1.70	1.84
广东	0.80	1.22	1.21	1.54	1.57	1.96	2.57
广西	0.90	1.07	0.87	0.84	0.95	1.14	1.23
福建	0.67	0.88	1.14	1.39	1.53	1.77	2.20
海南	0.92	0.70	0.90	-	1.12	0.79	0.95
山东	1.11	0.64	0.63	0.69	0.99	1.04	1.34
河南	0.30	0.36	0.53	0.60	0.71	0.70	0.75
陕西	0.26	0.25	0.31	0.39	0.46	0.65	0.75
甘肃	-	0.60	0.43	0.27	0.20	0.21	0.25
重庆	-	-	0.80	0.87	1.06	1.23	1.24
四川	0.73	0.75	0.85	1.00	1.14	1.08	1.13
贵州	0.59	0.50	0.56	0.57	0.71	0.54	0.62
云南	0.47	0.48	0.56	0.70	0.99	1.01	1.08
西藏	-	-	-	0.03	0.08	0.92	0.19