Analysis of the Optimal Potential of Small Farmers’ Household Management Scale in Southern Xinjiang

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0151

Abstract

Abstract:

Based on the field investigation of 177 households and the construction of Lagrange function, the optimization of the production scale of animal husbandry in farmers’ households in southern Xinjiang was empirically analyzed. The results show that the breeding scale of 98 households has development potential, accounting for 55.37% of the surveyed households, and the average household income increase potential was 4672 yuan. Among them, for farmers with a certain scale of planting and breeding operations, the potential of income increase is significant, with an average household income of 5694 yuan. The research has pointed out the direction for the optimization of agricultural production structure and the endogenous development of modern agriculture with small farmers as the main body. Policy recommendations have been proposed by supporting their production and operation policies, improving the agricultural socialized service system, leveraging the advantages of village collective organizations, and enhancing their own development capabilities.

Key words: small farmer, management scale, Lagrange function, optimization analysis, potential

ZHAO Xin, SU Wuzheng, YU Wen. Analysis of the Optimal Potential of Small Farmers’ Household Management Scale in Southern Xinjiang[J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(10): 83-88.

Figures/Tables 5

项目	指标	数量/户	占比/%
性别	男	109	61.43
性别	女	68	38.57
年龄结构/岁	≤30	13	7.14
	31~50	86	48.57
	51~70	63	35.71
	>70	15	8.58
家庭经营土地面积/hm²	≤0.67	76	42.86
	0.73~1.34	63	35.71
	1.40~2.00	25	14.29
	>2.00	13	7.14
家庭收入/万元	≤1	25	14.29
	1~3	61	34.28
	3~5	58	32.86
	>5	33	18.57

作物种类	占比/%	畜禽种类	占比/%
小麦	82.86	牛	20.00
玉米	32.86	羊	55.71
棉花	25.71	鸡	37.14
其他作物	18.57	其他畜禽	27.14

变量	含义
Y	收益
S_i	第i种作物面积/hm²
y_i	第i种作物单产/(kg/hm²)
P_i	第i种作物单价/（元/kg）
C_i	第i种作物成本
i	第i种作物i=1，2，3，4，5；分别表示小麦、玉米、棉花、蔬菜、瓜果
$θ$ _g	肉羊换算成羊单位的倒数
P_g	肉羊出售价格
$γ$ _g	肉羊占的比例
$θ$ _c	肉禽换算成羊单位的倒数
P_c	肉禽出售价格
$γ$ _c	肉禽占的比例
$θ$ _b	肉牛换算成羊单位的倒数
P_b	肉牛出售价格
$γ$ _b	肉牛占的比例
Q	畜禽总规模（折算标准羊单位）
k	标准羊每年吃粗饲料量/kg
P_s	粗饲料（秸秆等）价格
v₁、v₂、v₃	表示禽、羊、牛每年吃精饲料量
P_f1、P_f2、P_f3	表示禽、羊、牛精饲料价格
Q_g	饲养肉羊的数量/头
Q_c	饲养肉禽的数量/只
Q_b	饲养肉牛的数量/头
S	种植土地面积/hm²
C₀	每公顷土地出租收益(+)或租入成本(-)/（元/hm²）
I_other₁	种植业其他收益
I_other₂	畜牧业其他收益
w_o	劳动力打工年工资
L_f	从事牧业劳动力比重
L_w	从事农业劳动力比重
L_o	外出打工劳动力比重
L_hw	自家农业劳动力比重
L_ew	雇用农业劳动力比重
L	家庭劳动力
W_f	劳动力从事牧业年收入/元
S₁	小麦的种植面积/hm²
g₁	单位面积小麦麦秸的产量/(kg/hm²)
S₂	玉米的种植面积
g₂	单位面积玉米麦秸的产量/(kg/hm²)
F	精饲料重量/kg
Y₁	小麦单产/(kg/hm²)
Y₂	玉米单产/(kg/hm²)
F_b	购买精饲料重量/kg
M₀	年初手存现金
N	贷款
R₀	年初标准羊存栏价值
E	全家生活费年支出
B	政府补贴

变量	含义
Y	收益
S_i	第i种作物面积/hm²
y_i	第i种作物单产/(kg/hm²)
P_i	第i种作物单价/（元/kg）
C_i	第i种作物成本
i	第i种作物i=1，2，3，4，5；分别表示小麦、玉米、棉花、蔬菜、瓜果
$θ$ _g	肉羊换算成羊单位的倒数
P_g	肉羊出售价格
$γ$ _g	肉羊占的比例
$θ$ _c	肉禽换算成羊单位的倒数
P_c	肉禽出售价格
$γ$ _c	肉禽占的比例
$θ$ _b	肉牛换算成羊单位的倒数
P_b	肉牛出售价格
$γ$ _b	肉牛占的比例
Q	畜禽总规模（折算标准羊单位）
k	标准羊每年吃粗饲料量/kg
P_s	粗饲料（秸秆等）价格
v₁、v₂、v₃	表示禽、羊、牛每年吃精饲料量
P_f1、P_f2、P_f3	表示禽、羊、牛精饲料价格
Q_g	饲养肉羊的数量/头
Q_c	饲养肉禽的数量/只
Q_b	饲养肉牛的数量/头
S	种植土地面积/hm²
C₀	每公顷土地出租收益(+)或租入成本(-)/（元/hm²）
I_other₁	种植业其他收益
I_other₂	畜牧业其他收益
w_o	劳动力打工年工资
L_f	从事牧业劳动力比重
L_w	从事农业劳动力比重
L_o	外出打工劳动力比重
L_hw	自家农业劳动力比重
L_ew	雇用农业劳动力比重
L	家庭劳动力
W_f	劳动力从事牧业年收入/元
S₁	小麦的种植面积/hm²
g₁	单位面积小麦麦秸的产量/(kg/hm²)
S₂	玉米的种植面积
g₂	单位面积玉米麦秸的产量/(kg/hm²)
F	精饲料重量/kg
Y₁	小麦单产/(kg/hm²)
Y₂	玉米单产/(kg/hm²)
F_b	购买精饲料重量/kg
M₀	年初手存现金
N	贷款
R₀	年初标准羊存栏价值
E	全家生活费年支出
B	政府补贴

项目名称		具有优化潜力的农户	100%优化潜力	≥30%优化潜力	无优化潜力	超载	超载但<30%范围内（合理）	总计
喀什地区	户数/户	45	22	23	5	12	21	83
喀什地区	比例/%	54.22	26.51	27.71	6.02	14.46	25.30	-
克州	户数/户	53	32	21	23	10	8	94
克州	比例/%	56.38	34.04	22.34	24.47	10.64	8.51	-
合计	户数/户	98	54	44	28	23	28	177
合计	比例/%	55.37	30.51	24.86	15.82	12.99	15.82	-

项目名称	具有优化潜力的农户	最大优化潜力	≥30% 优化潜力
户数/户	98	54	44
占调查农户比例/%	55.37	30.51	24.86
可增长标准羊潜力/只	3093	1471	1655
户均增长标准羊/只	32	26	39
净利润/（元/只）	146	146	146
户均增收/元	4672	3796	5694

References 23

[1]	王晓毅, 罗静. 共同富裕、乡村振兴与小农户现代化[J]. 北京工业大学学报(社会科学版), 2022, 22(3):64-74.
[2]	李实, 陈基平. 滕阳川. 共同富裕路上的乡村振兴:问题、挑战与建议[J]. 兰州大学学报(社会科学版), 2021, 49(3):37-46.
[3]	李谷成. 论农户家庭经营在乡村振兴中的基础性地位[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2021(1):43-48,175.
[4]	郭庆海, 姜天龙. 农户家庭经营规模及其效率的研究[C]. 2015年吉林省自然科学学术成果奖汇集, 2015:179-187.
[5]	陈奕山, 吴重庆. “去能—赋能”视角下的小农户发展研究[J]. 马克思主义与现实, 2021(5):90-97,196.
[6]	叶敬忠, 张明皓. 小农户为主体的现代农业发展:理论转向、实践探索与路径构建[J]. 农业经济问题, 2020(1):48-58.
[7]	郎秀云. 关于小农户若干观点的辨析[J]. 马克思主义与现实, 2019(5):199-204.
[8]	刘闯, 仝志辉, 陈传波. 小农户现代农业发展的萌发:农户间土地流转和三种农地经营方式并存的村庄考察——以安徽省D村为个案分析[J]. 中国农村经济, 2019(9):30-47.
[9]	芦千文, 苑鹏. 农业农村现代化中的小农户发展动态与衔接机制研究[J]. 江淮论坛, 2021(4):60-67.
[10]	RADA N E, FUGLIE K O. New perspectives on farm size and productivity[J]. Food policy, 2019, 84:147-152. doi: 10.1016/j.foodpol.2018.03.015
[11]	FISCHER E, QAIM M. Smallholder farmers and collective action: What determines the intensity of participation?[J]. Journal of agricultural economics, 2014(30):86-92.
[12]	郭庆海. 小农户:属性、类型、经营状态及其与现代农业衔接[J]. 农业经济问题, 2018(6):25-37.
[13]	黄宗智. 长江三角洲小农家庭与乡村发展[M]. 上海: 中华书局, 2000:66-67.
[14]	刘启明. 中国家庭经营的现实特征与发展趋势[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2019, 19(3):87-95.
[15]	苑鹏. 推动小农户与现代农业有机衔接[J]. 红旗文稿, 2021(2):23-26.
[16]	王洪煜, 胡伦, 陆迁. 小农户参与农业价值链活动对生产绩效的影响[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2021, 21(2):130-139.
[17]	王慧. 效率与效益协同视角下牧户经营规模决策研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2022.
[18]	唱晓阳. 规模变动视角下吉林省生猪养殖户生产决策研究[D]. 长春: 吉林农业大学, 2019.
[19]	崔艺凡. 种养结合模式及影响因素分析[D]. 北京: 中国农业科学院, 2017.
[20]	张雪. 陕北白绒山羊家庭羊场及其种养一体化养殖模式调查研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2017.
[21]	陈军亚, 龚丽兰. 互利共生:小农户与现代农业有机衔接的实践路径-以广东省梅州市的改革探索为例[J]. 理论月刊, 2019(10):132-136.
[22]	叶兴庆. 我国农业经营体制的40年演变与未来走向[J]. 农业经济问题, 2018(6):8-17.
[23]	陈龙, 吴春玲. 新时代乡村振兴战略背景下小农户问题研究[J]. 山东农业大学学报(社会科学版), 2021, 23(2):43-48.