Effects of Different Previous Crops and Planting Densities on Agronomic Characters of Garlic

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2022-0120

Abstract

Abstract:

To study the effects of different previous crops and planting densities on garlic growth and development, a two-factor test was set up in this study, including previous crops of soybean (A1) and millet (A2), and planting densities of M1 and M2, then the agronomic character indexes and yield of garlic under different treatments were determined. The results showed that the agronomic character indexes of garlic under A1 treatment were higher than those under A2 treatment with very significant difference, and the indexes under M2 treatment were higher than those under M1 treatment with significant difference. There was no significant difference of yield among the treatments. So, optimizing previous crops and planting density in garlic production can improve its marketability.

Key words: garlic, previous crops, planting density, agronomic character, effect

LI Guoqing, CONG Xinjun, ZHANG Dajian, ZHAO Na, LI Guoyu. Effects of Different Previous Crops and Planting Densities on Agronomic Characters of Garlic[J]. Journal of Agriculture, 2023, 13(9): 63-66.

Figures/Tables 4

References 24

[1]	熊湖, 郑顺林, 张德银, 等. 轮作与连作对马铃薯生长及土壤酶活性的影响[J]. 福建农业学报, 2022, 37(1):25-32.
[2]	钱晨晨, 黄国勤, 赵其国. 中国轮作休耕制度的应用进展[J]. 农学学报, 2017, 7(3):37-41. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas16090012
[3]	李洋, 石柯, 朱长伟, 等. 不同轮作模式对黄淮平原潮土区土壤养分及作物产量的影响[J]. 水土保持学报, 2022, 36(2):312-321.
[4]	秦燕, 唐彪, 赵永康, 等. 大豆轮作对后茬草莓产量及品质的影响[J]. 中国南方果树, 2022, 51(3):126-129.
[5]	惠琳, 张新亮, 李兆虎. 大蒜和大豆、玉米轮作三模式[J]. 农家致富, 2021(24):27-28.
[6]	王炳忠, 杨晓琴. 菠菜、西葫芦、糯玉米、大豆、大蒜高效模式[J]. 农家致富, 2011(13):30-31.
[7]	李军贤. 豆科作物轮作对半干旱地区农作系统氮平衡和生产力的影响[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2019.
[8]	黑杰, 李先德, 刘吉龙, 等. 轮作模式对农田土壤团聚体及碳氮含量的影响[J]. 中国水土保持科学, 2022, 20(3):126-134.
[9]	徐晶丽. 大蒜套种大豆优质高效栽培技术[J]. 农民致富之友, 2018(13):13.
[10]	杨晓贺. 大豆套作大蒜、毛葱防控大豆蚜研究初探[J]. 农学学报, 2014, 4(7):26-28,63.
[11]	周福亮, 高志强. 大蒜-大豆套种优质高效栽培技术[J]. 现代农业科技, 2009(17):93.
[12]	泰安市统计局国家统计局泰安调查队. 泰安统计年鉴-2019[R]. 2019.
[13]	泰安市统计局国家统计局泰安调查队. 泰安统计年鉴-2020[R]. 2020.
[14]	泰安市统计局国家统计局泰安调查队. 泰安统计年鉴-2021[R]. 2021.
[15]	冷家归, 李德文, 周亚丽, 等. 大蒜种质资源农艺性状分析及综合评价[J]. 南方农业学报, 2021, 52(11):2952-2961.
[16]	邹燕. 大蒜品种资源紫斑病抗性鉴定及蒜头产量性状分析[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2009.
[17]	朱晓玲. 耕地轮作休耕补助的现状、问题及对策[J]. 农学学报, 2022, 12(6):85-89. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2021-0128
[18]	刘杭. 黑土区典型作物轮作和连作对土壤微生物群落结构的影响[D]. 长春: 中国科学院东北地理与农业生态研究所, 2019.
[19]	卢成达, 郭志利, 李阳, 等. 长期定点连作及单序轮作处理对旱地谷子的光合特性、根系构型和产量的影响[J]. 农学学报, 2019, 9(5):10-14. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas18090004
[20]	罗会举, 李玉, 韩国太, 等. 合理密植的生理基础及其对玉米产量的影响[J]. 宁夏农林科技, 2011, 52(2):87-88.
[21]	宋慧敏, 刘丽华, 徐国峰. 浅谈小麦合理密植与产量的关系[J]. 种子世界, 1997(1):18.
[22]	任廷虎, 李宗尧, 杜斌, 等. 有机肥施用及合理密植提高黄淮海地区夏大豆光系统性能与籽粒产量[J]. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(8):1361-1375.
[23]	闫秀荣, 杨喜俊. 合理密植提高大豆产量[J]. 吉林农业, 2011(7):120.
[24]	张延清. 禹城市地膜大蒜、夏直播玉米轮作高效栽培模式[J]. 长江蔬菜, 2016(11):32-34.

处理	前茬作物	大蒜种植密度
A1M1	大豆	行距20 cm、株距14 cm
A1M2	大豆	行距20 cm、株距18 cm
A2M1	谷子	行距20 cm、株距14 cm
A2M2	谷子	行距20 cm、株距18 cm

处理	前茬作物	大蒜种植密度
A1M1	大豆	行距20 cm、株距14 cm
A1M2	大豆	行距20 cm、株距18 cm
A2M1	谷子	行距20 cm、株距14 cm
A2M2	谷子	行距20 cm、株距18 cm

处理	株高/cm	直径/mm	鳞茎质量/g	鳞茎高度/mm	鳞茎直径/mm	地上鲜重/（g/株）
A1M1	65.736±1.7708b	13.912±0.7149ab	85.88±8.1724ab	49.269±3.9501a	61.130±2.6661b	57.701±1.8817a
A1M2	70.589±0.6379a	15.128±0.8609a	93.789±4.3915a	46.786±1.0192a	63.408±1.3260ab	66.561±3.7112a
A2M1	62.259±0.6614c	12.882±0.7947b	74.960±7.1558b	45.378±2.0230a	59.706±2.3328b	45.543±7.8533b
A2M2	64.750±1.0961b	15.268±1.0968a	99.466±7.6892a	47.238±1.5715a	66.927±3.1148a	65.345±3.1777a
F_A	67.407^**	0.582	0.338	1.282	0.435	5.953
F_M	4.335	9.532^*	12.915^*	0.042	8.934^*	27.343^**
F_A×M	41.889^**	1.003	3.386	2.044	2.419	3.984

处理	株高/cm	直径/mm	鳞茎质量/g	鳞茎高度/mm	鳞茎直径/mm	地上鲜重/（g/株）
A1M1	65.736±1.7708b	13.912±0.7149ab	85.88±8.1724ab	49.269±3.9501a	61.130±2.6661b	57.701±1.8817a
A1M2	70.589±0.6379a	15.128±0.8609a	93.789±4.3915a	46.786±1.0192a	63.408±1.3260ab	66.561±3.7112a
A2M1	62.259±0.6614c	12.882±0.7947b	74.960±7.1558b	45.378±2.0230a	59.706±2.3328b	45.543±7.8533b
A2M2	64.750±1.0961b	15.268±1.0968a	99.466±7.6892a	47.238±1.5715a	66.927±3.1148a	65.345±3.1777a
F_A	67.407^**	0.582	0.338	1.282	0.435	5.953
F_M	4.335	9.532^*	12.915^*	0.042	8.934^*	27.343^**
F_A×M	41.889^**	1.003	3.386	2.044	2.419	3.984

性状	株高	直径	鳞茎质量	鳞茎高度	鳞茎直径	地上鲜重
株高	1
直径	0.139	1
鳞茎质量	0.025	0.914^**	1
鳞茎高度	0.163	0.420	0.374	1
鳞茎直径	-0.144	0.885^**	0.946^**	0.460	1
地上鲜重	0.298	0.764^**	0.850^**	0.299	0.684^*	1