不同株高喷施植物生长调节剂对马铃薯品种‘维拉斯’产量的影响

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2025-0014

农学学报 ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (12): 15-18.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2025-0014

不同株高喷施植物生长调节剂对马铃薯品种‘维拉斯’产量的影响

于晓刚(), 姜波(), 刘秩汝, 李辉, 敖翔, 王景顺, 秋萍, 王贵平, 乌日图, 何思仪

呼伦贝尔市农牧科学研究院，内蒙古海拉尔 021000

收稿日期:2025-01-13 修回日期:2025-06-05 出版日期:2025-12-20 发布日期:2025-12-16
通讯作者:
姜波，男，1966年出生，内蒙古赤峰人，研究员，本科，主要从事马铃薯育种和高产栽培技术研究。通信地址：162650 内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市河西街道农牧研究院，Tel：0470-3254416，E-mail：zltjiangbo@163.com。
作者简介:
于晓刚，男，1983年出生，内蒙古扎兰屯人，副研究员，硕士研究生，主要从事马铃薯育种和高产栽培技术研究。通信地址：162650 内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市河西街道农牧研究院，Tel：0470-3254416，E-mail：yuxiaogangsod243@163.com。
基金资助:
内蒙古自治区国际科技合作项目“马铃薯淀粉性状调控关键基因和遗传位点挖掘”(2024KJHZ0010); 国家外国专家项目“马铃薯种质资源引进、鉴定及应用”(G2022005011L); 内蒙古自治区马铃薯产业技术体系“呼伦贝尔试验站”(IMARS-08-ES03)

Effect of Spraying Plant Growth Regulators at Different Plant Heights on Yield of Potato Variety ‘Villas’

YU Xiaogang(), JIANG Bo(), LIU Zhiru, LI Hui, AO Xiang, WANG Jingshun, QIU Ping, WANG Guiping, WU Ritu, HE Siyi

Hulunbuir Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences, Hailar, Inner Mongolia 021000

Received:2025-01-13 Revised:2025-06-05 Online:2025-12-20 Published:2025-12-16

摘要/Abstract

摘要：

在旱作栽培条件下，本研究以马铃薯品种‘维拉斯’为材料，聚焦花期不同株高时期，开展了叶面喷施植物生长调节剂多唑·甲哌鎓、烯效唑的试验。旨在综合比较这2种植物生长调节剂在不同株高时期叶面喷施，对马铃薯生长特性、农艺性状以及产量的影响。试验结果显示，产量与株高呈现极显著负相关，相关指数为-0.8935。在不同株高时喷施植物生长调节剂，均达到了极显著增产的效果。其中，在株高60 cm左右时，叶面喷施多唑·甲哌鎓效果最为理想，‘维拉斯’产量达到最高，相较于对照增产22.79%。叶面喷施植物生长调节剂能够促使株高矮化、块茎产量增加。在大田生产中，明确在植株达到多少厘米时进行药剂处理，对于生产者具有现实指导意义。本研究结果以期为马铃薯品种‘维拉斯’种植时的化学调控提供基础数据。

关键词: 马铃薯, 植物生长调节剂, 维拉斯, 株高, 产量

Abstract:

Under the condition of dry cultivation, the potato variety ‘Villas’ was used as the material, and the plant growth regulators were sprayed on the leaves at different plant height periods during the flowering stage. The effects of polyazole mepiquat chloride and uniconazol on the growth characteristics, agronomic traits and yield of potato at different plant height periods were compared. The results showed that there was a significant negative correlation between yield and plant height, and the correlation index was -0.8935. Spraying plant growth regulators at different plant heights had a very significant effect on increasing yield. When the plant height was about 60 cm, the effect of foliar spraying of polyazole mepiquat chloride was the best, and the yield of ‘Villas’ was the highest, which was 22.79% higher than that of the control. Spraying plant growth regulators on leaves promotes plant height dwarfing and tuber yield increasing. In field production, it is of practical guiding significance for producers to clarify how many centimeters of plant height are treated with chemicals, in order to provide basic data for chemical regulation of potato variety ‘Villas’ planting.

Key words: potatoes, plant growth regulator, Villas, plant height, yield

于晓刚, 姜波, 刘秩汝, 李辉, 敖翔, 王景顺, 秋萍, 王贵平, 乌日图, 何思仪. 不同株高喷施植物生长调节剂对马铃薯品种‘维拉斯’产量的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(12): 15-18.

YU Xiaogang, JIANG Bo, LIU Zhiru, LI Hui, AO Xiang, WANG Jingshun, QIU Ping, WANG Guiping, WU Ritu, HE Siyi. Effect of Spraying Plant Growth Regulators at Different Plant Heights on Yield of Potato Variety ‘Villas’[J]. Journal of Agriculture, 2025, 15(12): 15-18.

图/表 4

参考文献 24

[1]	HAAS B J, KAMOUN S, ZODY M C, et al. Genome sequence and analysis of the irish potato famine pathogen phytophthora infestans[J]. Nature, 2009, 461(7262):393-398. doi: 10.1038/nature08358
[2]	SHARMA N, KAUR N, GUPTA A K. Effects of gibberellic acid and chlorocholin chloride on tuberisation and growth of potato (Solanum tuberosum L)[J]. Journal of the science of food and agriculture, 1998, 78:466-470. doi: 10.1002/(ISSN)1097-0010 URL
[3]	金黎平, 石瑛, 高明杰, 等. 基于大食物观视角的中国马铃薯产业发展路径[C]// 金黎平,吕文河.马铃薯产业与大食物观[M]. 哈尔滨: 黑龙江科学技术出版社, 2024.
[4]	段留生, 田晓莉. 作物化学控制原理与技术[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2005:1-3.
[5]	项洪涛, 冯乃杰, 王立志, 等. 3种植物生长调节剂对马铃薯产量和营养品质的调控[J]. 中国马铃薯, 2015, 29(2):97-102.
[6]	敖翔, 姜波, 王景顺, 等. 不同时期喷施植物生长调节剂对马铃薯干物质积累及产量的影响[J]. 中国马铃薯, 2022, 36(4):307-313.
[7]	ZHAO D L, OOSTERHUIS D M. Pix plus and mepiquat chloride effects on physiology, growth and yield of field-grown cotton[J]. Journal of plant growth regulation, 2000, 19:415-422. doi: 10.1007/s003440000018 URL
[8]	汪惠芳, 陈瑞兴. 烯效唑对油菜生长和产量的影响[J]. 植物生理学通讯, 1997, 33(5):345-346.
[9]	陈万义. 农药生产与合成[M]. 北京: 化学工业出版社, 2000:613.
[10]	汤红玲. PP333对马铃薯生长的影响及在生产上的应用[J]. 中国马铃薯, 2002(3):152-153.
[11]	纳添仓. 多效唑对马铃薯促控的增产作用[J]. 中国马铃薯, 2004(2):108-109.
[12]	闫苗苗, 张养利, 李倩, 等. 不同植物生长调节剂处理对旱地小麦抗倒稳产的影响[J]. 基层农技推广, 2024, 12(1):12-15.
[13]	张青江, 刘怒安. 不同植物生长调节剂对冬作马铃薯块茎的影响[J]. 耕作与栽培, 2024, 44(4):32-34.
[14]	孙月萍. 植物生长调节剂拌种对马铃薯生长和产量的影响[J]. 农业技术与装备, 2024(2):176-178.
[15]	何建栋, 陈彩芳, 甄继军, 等. 植物生长调节剂对马铃薯原原种生产的影响研究[J]. 宁夏农林科技, 2023, 64(7):10-12,25.
[16]	于茳. 植物生长调节剂对马铃薯产量和品质的影响[J]. 新农业, 2021(13):9.
[17]	冯焱, 淳俊, 桑有顺, 等. 两种植物生长调节剂对马铃薯原原种产量的影响[J]. 四川农业科技, 2018(1):13-14.
[18]	田长恩. 植物生长调节剂在马铃薯生产中的应用[J]. 中国马铃薯, 1993(4):223-226.
[19]	李成军. 新型植物生长调节剂HHPS-1、HHPS-2对马铃薯产量及品质影响的研究[J]. 中国马铃薯, 2007(3):160-162.
[20]	鲁喜荣, 胡金锁. 多效唑对晋薯7号马铃薯的调控作用[J]. 中国马铃薯, 2006(3):168-169.
[21]	龚举品, 杨万奉, 黄佐全, 等. 马铃薯初蕾期喷施多效唑技术初探[J]. 中国马铃薯, 1999(2):42-43.
[22]	申惠波. 马铃薯叶面喷施植物生长调节剂对植株和产量的影响[J]. 中国马铃薯, 2007(4):209-211.
[23]	杨国放, 姜河, 纪志雨, 等. 叶面喷施烯效唑对马铃薯生长及产量的影响[J]. 辽宁农业科学, 2006(2):81-82.
[24]	童相兵, 严飞龙, 王胜曼, 等. 烯效唑对马铃薯产量影响的探讨[J]. 中国马铃薯, 1999(4):221-222.

处理	处理前株高	7 d后第二次处理前株高	第二次处理7 d后株高	收获期株高
处理1	54.4	62.1	65.3	77.5
处理2	54.5	59.3	64.4	78.6
处理7(CK，株高54 cm时)	54.3	69.9	81.3	106.7
处理3	60.4	66.9	74.1	84.4
处理4	59.8	69.5	77.2	90.2
处理7(CK，株高60 cm时)	61.2	74.2	85.8	106.7
处理5	69.5	78.3	84.4	91.3
处理6	69.9	79.7	85.8	92.7
处理7(CK，株高70 cm时)	69.9	81.3	92.6	106.7

处理	处理前株高	7 d后第二次处理前株高	第二次处理7 d后株高	收获期株高
处理1	54.4	62.1	65.3	77.5
处理2	54.5	59.3	64.4	78.6
处理7(CK，株高54 cm时)	54.3	69.9	81.3	106.7
处理3	60.4	66.9	74.1	84.4
处理4	59.8	69.5	77.2	90.2
处理7(CK，株高60 cm时)	61.2	74.2	85.8	106.7
处理5	69.5	78.3	84.4	91.3
处理6	69.9	79.7	85.8	92.7
处理7(CK，株高70 cm时)	69.9	81.3	92.6	106.7

变异来源	DF	SS	MS	F值	P值
区组间	2	4.1175	2.0587	0.8370	0.4568
处理间	6	173.1890	28.8648	11.7330^**	0.0002
误差	12	29.5205	2.4600
总变异	20	206.8270

变异来源	DF	SS	MS	F值	P值
区组间	2	4.1175	2.0587	0.8370	0.4568
处理间	6	173.1890	28.8648	11.7330^**	0.0002
误差	12	29.5205	2.4600
总变异	20	206.8270

处理	产量/(kg/11.2 m²)	折合产量/(kg/hm²)	与CK增产%	5%显著水平	1%极显著水平
处理3	52.21±1.07	46642.36	22.97	a	A
处理2	50.12±1.69	44775.35	18.05	ab	AB
处理1	49.79±1.28	44480.56	17.27	ab	AB
处理4	47.92±1.21	42810.08	12.87	bc	B
处理5	47.48±0.58	42417.03	11.83	bc	B
处理6	46.82±0.92	41827.45	10.28	c	B
处理7	42.46±2.54	37929.67	—	d	C

不同株高喷施植物生长调节剂对马铃薯品种‘维拉斯’产量的影响

Effect of Spraying Plant Growth Regulators at Different Plant Heights on Yield of Potato Variety ‘Villas’

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	邱凯莉, 孟傲雪, 杨启睿, 耿赛男, 王宜伦. 新型尿素对高产夏玉米产量及氮肥效率的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(9): 44-49.
[2]	周忠文, 齐月, 刘英, 雷俊. 播期调整对黄土高原半干旱区春玉米产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(9): 6-13.
[3]	王剑峰, 李玥. 施氮量对胡麻产量及千粒重影响的Meta分析[J]. 农学学报, 2025, 15(9): 71-79.
[4]	武丹, 唐丽娜, 王静, 蒙元燕, 张小龙, 刘丽, 吴冬, 黄国嫣, 张秀英, 蔡荣靖, 许留兴. 气候因子对昭通苹果产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(9): 84-91.
[5]	韩明明, 吕连杰, 李文倩, 张海军. 灌溉方式及肥料处理对冬小麦生长发育及产量的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(8): 1-5.
[6]	张君莉, 王瑶, 夏琼梅, 朱海平, 龙瑞平, 李贵勇, 邓安凤, 杜晨晴, 杨从党. 氮肥运筹对‘超优千号’产量和产量构成因素的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(8): 23-29.
[7]	赵士花, 杨宁, 郝冉冉, 韩晴, 赵会侠, 褚衍仕, 孙炜翔, 赵作胜, 龙启源, 龙启健. 畜禽粪肥对越冬茬茄子农艺性状和产量的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(8): 64-68.
[8]	王金秀, 刘家斌, 林琪, 刘义国, 周圆, 段文萍, 耿兴华, 李玲燕, 师长海. 播期对藜麦农艺性状、产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(7): 1-7.
[9]	孟战赢, 王育红, 郭党, 田文仲, 李俊红, 李芳, 吕军杰. 不同密度条件下施氮量对夏玉米产量的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(7): 23-27.
[10]	殷雪莲, 王兴, 郭萍萍, 杨寰. 河西走廊中部夏季高温气候特征及对玉米生产的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(7): 65-73.
[11]	符慧娟, 易军, 邵宝林, 曾铄程, 张海婷, 李其勇, 张鸿, 李星月. 棉隆熏蒸和噻唑膦穴施对马铃薯孢囊线虫的防效及对马铃薯产量的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(7): 8-14.
[12]	秦华伟, 高俊杰, 王婷, 韩珑, 刘中良, 陈震, 闫伟强, 谷端银. 氮磷钾配施对韭菜产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(6): 71-76.
[13]	屈洋, 马雯, 刘晓婷, 薛玉莹, 余陇辉, 闫俊平, 王可珍. 播种深度与种衣剂对夏大豆幼苗生长、光合性能、产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(5): 1-6.
[14]	刘磊, 李薇, 李争艳, 高本旺, 黄成名, 张海玲. 植物生长调节剂对三叶木通扦插生根的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(5): 80-84.
[15]	张彦, 陈京都, 辛海滨, 刘翠莲, 徐瑞衡, 范晓凯, 王颖. 侧深减氮施肥条件下硅肥和锌肥对水稻产量及抗倒性的影响研究[J]. 农学学报, 2025, 15(4): 7-12.