氮肥运筹对‘超优千号’产量和产量构成因素的影响

doi:10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0245

农学学报 ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (8): 23-29.doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0245

• 土壤肥料资源环境生态 • 上一篇下一篇

氮肥运筹对‘超优千号’产量和产量构成因素的影响

张君莉¹^,²(), 王瑶¹^,², 夏琼梅¹, 朱海平¹, 龙瑞平¹, 李贵勇¹, 邓安凤¹, 杜晨晴¹, 杨从党¹()

¹ 云南省农业科学院粮食作物研究所/云南种子种业实验室，昆明 650205
² 云南大学资源植物研究院，昆明 650504

收稿日期:2023-11-02 修回日期:2024-04-08 出版日期:2025-08-20 发布日期:2025-08-18
通讯作者:
杨从党，男，1972年出生，云南通海人，研究员，研究生导师，博士，主要从事水稻栽培与生理研究。通信地址：650205 云南省昆明市盘龙区北京路2238号，E-mail：yangcd2005@163.com。
作者简介:
张君莉，女，1996年出生，云南楚雄人，硕士研究生，主要从事水稻栽培研究。通信地址：650205 云南省昆明市盘龙区北京路2238号，E-mail：987393247@qq.com。
基金资助:
农业种业成果集成创新与转化示范(202305AR340003); 云南省财政部门预算项目重大专项(530000210000000013809)

Effect of Nitrogen Fertilizer Operation on Yield and Yield Components of ‘Chaoyou 1000’

ZHANG Junli¹^,²(), WANG Yao¹^,², XIA Qiongmei¹, ZHU Haiping¹, LONG Ruiping¹, LI Guiyong¹, DENG Anfeng¹, DU CHenqing¹, YANG Congdang¹()

¹ Institute of Grain Crops, Yunnan Academy of Agricultural Sciences/Yunnan Seed Laboratory, Kunming 650205
² Institute of Plant Resources, Yunnan University, Kunming 650504

Received:2023-11-02 Revised:2024-04-08 Online:2025-08-20 Published:2025-08-18

摘要/Abstract

摘要： 本研究旨在探究氮肥运筹对‘超优千号’产量及其构成因素的影响，并明确水稻高产的氮肥运筹比例及增产机理。以超级杂交稻‘超优千号’为材料，通过设置8种氮肥运筹处理，分别为N₀（不施肥），N₁(7:3)，N₂(6:4)，N₃(5:5)，N₄(4:6)，N₅(3:7)，N₆(2:8)，N₇(0:10)，以N₃为对照，研究了氮肥运筹对水稻产量及产量构成因素、叶面积指数、干物质等方面的影响。结果表明，氮肥后移提高了有效穗数、穗粒数、氮肥农学效率，但对千粒重、结实率的影响较小。当氮肥运筹处理为N₆时，产量和氮肥农学效率最高，齐穗期叶面积指数达到最大值。有效分蘖临界叶龄期、拔节期、齐穗期随着氮肥后移量的增加，叶面积指数呈现先增大后减小再增大的趋势。齐穗期到成熟期的干物质积累量，群体生长率随着氮肥后移的增加而呈现先上升后下降的趋势，收获指数则随着氮肥后移的增加逐渐上升。在施氮总量（纯氮）为420 kg/hm²，基本苗28.95×10⁴株/hm²，移栽密度11.5 cm×30 cm时，氮肥运筹比例为基蘖肥:穗肥=2:8，最有利于高产。

关键词: 水稻, 超级杂交稻, 氮肥, 氮肥运筹, 产量, 产量构成因素, 高产, 叶面积指数, 干物质

Abstract:

The aim is to explore the effects of nitrogen fertilizer management on the yield and its constituent factors of ‘Chaoyou 1000’, and clarify the proportion of nitrogen fertilizer management and the yield increase mechanism of rice with high yield. Eight kinds of nitrogen fertilizer management treatments, including N₀ (no fertilization), N₁ (7:3), N₂ (6:4), N₃ (5:5), N₄ (4:6), N₅ (3:7), N₆ (2:8) and N₇(0:10), were used to study the effects of nitrogen fertilizer management on rice yield and yield components, leaf area index and dry matter with N₃ as the control. The results showed that the backward movement of nitrogen fertilizer increased the effective spike number, grain number per spike and nitrogen fertilizer agronomic efficiency, but had little effect on 1000-grain weight and seed setting rate. Under N₆, the yield and nitrogen agronomic efficiency were the highest, and the leaf area index reached the maximum value at the full heading stage. With the increase of nitrogen fertilizer backward migration at the critical leaf age, jointing stage and full heading stage of effective tillering, the leaf area index first increased, then decreased and then increased. The dry matter accumulation from full heading stage to maturity stage, the population growth rate increased first and then decreased with the increase of nitrogen fertilizer backward migration, and the harvest index gradually increased with the increase of nitrogen fertilizer backward migration. When the total amount of nitrogen application (pure nitrogen) was 420 kg/hm², the basic seedling was 28.95×10⁴/hm², and the transplanting density was 11.5 cm×30 cm, the ratio of nitrogen fertilizer was basal tiller: panicle fertilizer = 2:8, which was the most conducive to high yield.

Key words: rice, super hybrid rice, nitrogen fertilizer, nitrogen fertilizer operation, yield, yield components, high yield, leaf area index, dry matter

张君莉, 王瑶, 夏琼梅, 朱海平, 龙瑞平, 李贵勇, 邓安凤, 杜晨晴, 杨从党. 氮肥运筹对‘超优千号’产量和产量构成因素的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(8): 23-29.

ZHANG Junli, WANG Yao, XIA Qiongmei, ZHU Haiping, LONG Ruiping, LI Guiyong, DENG Anfeng, DU CHenqing, YANG Congdang. Effect of Nitrogen Fertilizer Operation on Yield and Yield Components of ‘Chaoyou 1000’[J]. Journal of Agriculture, 2025, 15(8): 23-29.

图/表 5

参考文献 29

[1]	IBRAHIM M D, PENG S B, TANG Q Y, et al. Comparisons of yield and growth behaviors of hybrid rice under different nitrogen management methods in tropical and subtropical environments[J]. Journal of integrative agriculture, 2013, 12(4):621-629. doi: 10.1016/S2095-3119(13)60280-4
[2]	张洪程, 胡雅杰, 杨建昌, 等. 中国特色水稻栽培学发展与展望[J]. 中国农业科学, 2021, 54(7):1301-1321. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.07.001
[3]	STEVE F, JIAN J Q, STEPHEEN B, et al. Combining remote sensing and ground census data to develop new maps of the distribution of rice agriculture in China[J]. Global biogeochemical cycles, 2002, 16(4):3801-3810.
[4]	邓伟, 张新明. 中国水稻种业发展历程研究[J]. 中国种业, 2022(11):1-10.
[5]	朱德峰, 张玉屏, 陈惠哲, 等. 中国水稻高产栽培技术创新与实践[J]. 中国农业科学, 2015, 48(17):3404-3414. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.17.008
[6]	陈健晓, 王小娟, 屠乃美, 等. 高氮密植栽培对湘两‘优900’产量形成及氮利用效率的影响[J]. 核农学报, 2019, 33(8):1602-1610. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.08.1602
[7]	杨德生, 黄冠军, 李勇, 等. 水稻氮高效栽培技术、品种改良和生理机制研究进展[J]. 华中农业大学学报, 2022, 41(1):62-75.
[8]	段玉婷, 祝海竣, 刘乾峰, 等. 肥料运筹对双季杂交稻干物质积累及产量形成的影响[J]. 分子植物育种, 2023 11(4):1-15.
[9]	DOBERMANN A, CASSMAN K G. Plant nutrient management for enhanced productivity in intensive grain production systems of the United States and Asia[J]. Plant soil, 2002, 247:153-175.
[10]	吕艳东, 徐令旗, 姜红芳, 等. 氮肥运筹对苏打盐碱地水稻养分积累、转运及产量的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2021, 39(1):103-111.
[11]	褚璇, 索常凯, 王露霞, 等. 氮肥分配比例对滴灌旱稻产量及氮肥利用率的影响[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(6):1384-1391. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.06.009
[12]	ZHU D W, ZHANG H C, GUO B W, et al. Effects of nitrogen level on yield and quality of japonica soft super rice[J]. Journal of integrative agriculture, 2017, 16(5):1018-1027.
[13]	陈鸽, 李祖胜, 李中希, 等. 播种量、施氮量和氮肥运筹对直播杂交稻产量及干物质生产的影响[J]. 杂交水稻, 2020, 35(6):43-48.
[14]	姚立志, 王月华, 朱锦磊, 等. 氮肥运筹对粳稻‘南粳9108’产量和品质的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(24):43-46.
[15]	国家水稻数据中心. 中国水稻品种及其系谱数据库.[DB/OL]. 2020-03-30. http://www.ricedata.cn/variety/varis/616642.htm.
[16]	吴朝晖, 孙钦洪, 董玉信, 等. ‘超优千号’在山东莒南县试验示范表现及栽培技术[J]. 杂交水稻, 2017, 32(1):47-48,77.
[17]	盛玲. “东方魔稻”再突破——‘超优千号’单产创世界纪录[J]. 中国农村科技, 2017(12):34-35.
[18]	科技日报. 云南个旧:超级杂交稻片测突破每公顷十七吨[EB/OL].(2018-09-03).[2020-03-29]. http://news.china.com.cn/live/2018-09/03/content_169827.htm.
[19]	HIROE Y, TAKESHI H, TATSUHIKO S. A model explaining genotypic and environmental variation of rice spikelet number per unit area measured by cross-locational experiments in Asia[J]. Field crops research, 2006, 97(2/3):337-343.
[20]	赵锋, 程建平, 汪本福, 等. 氮肥运筹对机械栽植早稻‘两优287’根系特征和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2013, 52(7):1505-1509.
[21]	李兴华, 王欢, 张盛, 等. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9):6-13. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0542
[22]	魏永华, 何双红, 徐长明. 控制灌溉条件下水肥耦合对水稻叶面积指数及产量的影响[J]. 农业系统科学与综合研究, 2010, 26(4):500-505.
[23]	张猛, 李振山, 陈猛猛, 等. 氮肥运筹对水稻生长、光合特性及产量的影响[J]. 青岛农业大学学报(自然科学版), 2023, 40(1):54-61,67.
[24]	贾东, 卢晶晶, 孙雅君, 等. 不同氮肥运筹模式对水稻生长发育及物质生产的影响[J]. 贵州农业科学, 2015, 43(9):66-71.
[25]	罗德强, 王绍华, 江学海, 等. 精确定量施肥对贵州高原山区杂交籼稻产量与群体质量的影响[J]. 中国农业科学, 2014, 47(11):2099-2108. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.11.004
[26]	秦俭, 蒋开锋, 张涛, 等. 施氮量和移栽密度对重穗型杂交稻产量及氮肥利用率的影响[C]// 中国工程院农业学部,中国作物学会栽培专业委员会水稻学组,中国作物学会水稻产业分会. 全国第十七届水稻优质高产理论与技术研讨会论文专辑. 《中国稻米》编辑部, 2017:102-106.
[27]	许晶, 赵宏伟, 杜晓东, 等. 氮肥运筹对寒地粳稻氮肥利用率及产量影响的研究[J]. 作物杂志, 2011(3):86-90.
[28]	彭长青, 李世峰, 卞新民, 等. 机插水稻精确定量栽培调控技术研究[J]. 上海农业学报, 2006(1):20-24.
[29]	汪本福, 余振渊, 程建平, 等. 氮素对水稻产量和品质形成的影响研究进展[J]. 华中农业大学学报, 2022, 41(1):76-83.

年份
2021	N₀	121.96±13.67b	235.74±33.02b	2.88±0.71c	78.04±3.66a	28.65±0.45a	6.52±1.82b	6.56±1.50c	—
	N₁	212.83±10.54a	259.73±29.79ab	5.23±0.38ab	73.23±5.17a	28.93±0.17a	11.64±0.72a	11.46±0.20b	11.65±0.47
	N₂	203.97±7.11a	257.22±7.52ab	5.25±0.22b	79.57±2.79a	28.34±0.61ab	11.82±0.13a	11.57±0.52b	11.93±1.23
	N₃	193.98±11.61a	270.79±5.19ab	5.25±0.24b	78.56±1.40a	28.72±0.42a	11.84±0.49a	11.13±0.85b	10.88±2.03
	N₄	209.28±6.28a	279.72±5.02a	5.85±0.10ab	75.71±3.40a	27.54±0.52bc	12.19±0.36a	12.20±0.50ab	13.43±1.19
	N₅	207.19±11.58a	278.17±26.43a	5.76±0.35ab	78.60±4.88a	28.00±0.73ab	12.62±0.28a	12.57±0.48ab	14.31±1.14
	N₆	207.51±8.94a	288.87±17.06a	5.99±0.31a	78.59±4.62a	26.86±0.54c	12.62±0.27a	13.04±0.38a	15.43±0.92
	平均值	193.81±9.96	267.18±17.71	5.17±0.33	77.47±4.10	28.15±0.49	11.32±0.58	11.21±0.63	12.94±1.16
2022	N₀	175.93±11.72c	249.21±6.84a	4.38±0.19b	77.66±3.90a	28.71±0.28a	9.77±0.68b	10.17±0.10b	—
	N₁	293.87±36.2b	270.30±34.87a	7.94±0.60a	75.79±3.13a	28.49±0.18ab	16.96±0.58a	16.59±1.22a	15.29±2.92
	N₂	308.37±40.00b	251.75±34.23a	7.76±0.13a	77.51±6.80a	28.36±0.40ab	16.88±1.65a	16.98±0.32a	16.20±0.76
	N₃	336.40±39.23ab	262.74±46.42a	8.84±0.92a	71.06±4.30a	28.37±0.05ab	17.53±0.83a	17.20±1.14a	16.74±2.73
	N₄	326.73±18.64ab	264.75±13.15a	8.65±0.22a	71.60±6.14a	27.78±0.51b	17.14±0.67a	17.12±0.67a	16.55±1.60
	N₅	335.43±63.88ab	252.75±52.58a	8.48±0.52a	77.84±1.66a	27.76±0.54b	17.86±0.99a	17.41±0.48a	17.24±1.15
	N₆	347.03±13.70ab	255.33±13.98a	8.86±0.81a	71.27±3.32a	28.41±0.55ab	17.94±1.43a	18.10±0.99a	18.89±2.37
	N₇	390.53±11.72a	231.08±38.97a	9.02±0.12a	71.66±11.72a	28.29±0.25ab	17.96±0.76a	16.95±0.73a	16.14±1.75
	平均值	334.05±31.91	254.74±30.13	7.99±0.43	74.30±5.12	28.27±0.35	16.51±0.95	16.32±0.71	16.72±1.90

年份
2021	N₀	121.96±13.67b	235.74±33.02b	2.88±0.71c	78.04±3.66a	28.65±0.45a	6.52±1.82b	6.56±1.50c	—
	N₁	212.83±10.54a	259.73±29.79ab	5.23±0.38ab	73.23±5.17a	28.93±0.17a	11.64±0.72a	11.46±0.20b	11.65±0.47
	N₂	203.97±7.11a	257.22±7.52ab	5.25±0.22b	79.57±2.79a	28.34±0.61ab	11.82±0.13a	11.57±0.52b	11.93±1.23
	N₃	193.98±11.61a	270.79±5.19ab	5.25±0.24b	78.56±1.40a	28.72±0.42a	11.84±0.49a	11.13±0.85b	10.88±2.03
	N₄	209.28±6.28a	279.72±5.02a	5.85±0.10ab	75.71±3.40a	27.54±0.52bc	12.19±0.36a	12.20±0.50ab	13.43±1.19
	N₅	207.19±11.58a	278.17±26.43a	5.76±0.35ab	78.60±4.88a	28.00±0.73ab	12.62±0.28a	12.57±0.48ab	14.31±1.14
	N₆	207.51±8.94a	288.87±17.06a	5.99±0.31a	78.59±4.62a	26.86±0.54c	12.62±0.27a	13.04±0.38a	15.43±0.92
	平均值	193.81±9.96	267.18±17.71	5.17±0.33	77.47±4.10	28.15±0.49	11.32±0.58	11.21±0.63	12.94±1.16
2022	N₀	175.93±11.72c	249.21±6.84a	4.38±0.19b	77.66±3.90a	28.71±0.28a	9.77±0.68b	10.17±0.10b	—
	N₁	293.87±36.2b	270.30±34.87a	7.94±0.60a	75.79±3.13a	28.49±0.18ab	16.96±0.58a	16.59±1.22a	15.29±2.92
	N₂	308.37±40.00b	251.75±34.23a	7.76±0.13a	77.51±6.80a	28.36±0.40ab	16.88±1.65a	16.98±0.32a	16.20±0.76
	N₃	336.40±39.23ab	262.74±46.42a	8.84±0.92a	71.06±4.30a	28.37±0.05ab	17.53±0.83a	17.20±1.14a	16.74±2.73
	N₄	326.73±18.64ab	264.75±13.15a	8.65±0.22a	71.60±6.14a	27.78±0.51b	17.14±0.67a	17.12±0.67a	16.55±1.60
	N₅	335.43±63.88ab	252.75±52.58a	8.48±0.52a	77.84±1.66a	27.76±0.54b	17.86±0.99a	17.41±0.48a	17.24±1.15
	N₆	347.03±13.70ab	255.33±13.98a	8.86±0.81a	71.27±3.32a	28.41±0.55ab	17.94±1.43a	18.10±0.99a	18.89±2.37
	N₇	390.53±11.72a	231.08±38.97a	9.02±0.12a	71.66±11.72a	28.29±0.25ab	17.96±0.76a	16.95±0.73a	16.14±1.75
	平均值	334.05±31.91	254.74±30.13	7.99±0.43	74.30±5.12	28.27±0.35	16.51±0.95	16.32±0.71	16.72±1.90

年份	处理	有效分蘖临界叶龄期	拔节期	齐穗期	成熟期
2021	N₀	0.88±0.12b	1.13±0.36abc	1.39±1.12b	0.12±0.05a
	N₁	1.41±0.26a	1.70±0.38ab	4.64±1.11a	0.68±0.31a
	N₂	1.13±0.42ab	1.83±0.86ab	4.43±1.41a	0.63±0.16a
	N₃	1.40±0.05ab	2.20±0.47a	4.54±0.50a	1.14±0.79a
	N₄	1.23±0.16ab	1.50±0.40ab	4.51±0.48a	0.86±0.90a
	N₅	1.19±0.27ab	1.00±0.29c	4.32±0.75a	0.75±0.48a
	N₆	1.35±0.37ab	1.93±0.20ab	4.82±0.43a	0.74±0.33a
	平均值	1.23±0.23	1.61±0.42	4.09±0.82	0.65±0.43
2022	N₀	0.60±0.15a	2.56±0.28b	2.44±0.14d	0.37±0.26c
	N₁	0.86±0.06a	3.86±0.94a	3.64±0.97cd	0.86±0.27bc
	N₂	0.91±0.41a	4.25±0.55a	4.21±1.70bc	1.24±0.89abc
	N₃	0.87±0.08a	4.10±0.46a	5.34±0.44ab	1.37±0.79abc
	N₄	0.73±0.17a	3.40±0.63ab	4.22±0.74bc	0.88±0.24bc
	N₅	0.94±0.02a	3.85±0.27a	4.41±0.46bc	1.91±0.28ab
	N₆	0.74±0.19a	4.03±0.55a	4.64±0.85bc	2.34±0.83a
	N₇	0.79±0.16a	3.69±0.44a	6.53±0.26a	2.42±1.10a
	平均值	0.80±0.16	3.72±0.52	4.43±0.70	1.42±0.58

年份	处理	有效分蘖临界叶龄期	拔节期	齐穗期	成熟期
2021	N₀	0.88±0.12b	1.13±0.36abc	1.39±1.12b	0.12±0.05a
	N₁	1.41±0.26a	1.70±0.38ab	4.64±1.11a	0.68±0.31a
	N₂	1.13±0.42ab	1.83±0.86ab	4.43±1.41a	0.63±0.16a
	N₃	1.40±0.05ab	2.20±0.47a	4.54±0.50a	1.14±0.79a
	N₄	1.23±0.16ab	1.50±0.40ab	4.51±0.48a	0.86±0.90a
	N₅	1.19±0.27ab	1.00±0.29c	4.32±0.75a	0.75±0.48a
	N₆	1.35±0.37ab	1.93±0.20ab	4.82±0.43a	0.74±0.33a
	平均值	1.23±0.23	1.61±0.42	4.09±0.82	0.65±0.43
2022	N₀	0.60±0.15a	2.56±0.28b	2.44±0.14d	0.37±0.26c
	N₁	0.86±0.06a	3.86±0.94a	3.64±0.97cd	0.86±0.27bc
	N₂	0.91±0.41a	4.25±0.55a	4.21±1.70bc	1.24±0.89abc
	N₃	0.87±0.08a	4.10±0.46a	5.34±0.44ab	1.37±0.79abc
	N₄	0.73±0.17a	3.40±0.63ab	4.22±0.74bc	0.88±0.24bc
	N₅	0.94±0.02a	3.85±0.27a	4.41±0.46bc	1.91±0.28ab
	N₆	0.74±0.19a	4.03±0.55a	4.64±0.85bc	2.34±0.83a
	N₇	0.79±0.16a	3.69±0.44a	6.53±0.26a	2.42±1.10a
	平均值	0.80±0.16	3.72±0.52	4.43±0.70	1.42±0.58

年份	处理	高效叶面积指数	低效叶面积指数	高效叶面积率
2021	N₀	1.06±2.94b	0.26±0.42c	71.42±8.91a
	N₁	2.73±1.71a	1.58±1.23a	56.91±2.35c
	N₂	2.53±1.64a	1.15±1.44ab	59.95±6.34c
	N₃	2.46±0.25a	1.35±0.85ab	54.91±5.41c
	N₄	2.76±0.64a	1.13±0.33ab	60.84±2.85bc
	N₅	2.49±0.73a	1.17±0.74ab	59.71±5.47c
	N₆	3.27±1.30a	0.83±0.15b	70.35±5.48ab
	平均值	2.47±1.25	1.07±0.74	62.01±5.26
2022	N₀	1.38±0.21c	0.82±0.03b	56.39±5.47a
	N₁	2.31±0.81ab	1.04±0.27ab	62.48±6.29a
	N₂	2.52±1.06ab	1.29±0.42ab	59.46±2.24a
	N₃	3.14±0.43b	1.55±0.30a	58.73±4.45a
	N₄	2.52±0.51ab	1.15±0.22ab	58.91±1.93a
	N₅	2.74±0.45b	1.16±0.29ab	61.75±3.71a
	N₆	3.00±0.62b	1.07±0.46ab	64.52±1.78a
	N₇	4.22±0.36a	1.49±0.21a	64.83±7.90a
	平均值	2.20±0.51	1.01±0.24	52.78±3.23

氮肥运筹对‘超优千号’产量和产量构成因素的影响

Effect of Nitrogen Fertilizer Operation on Yield and Yield Components of ‘Chaoyou 1000’

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

年份	处理	有效分蘖临界叶龄期	拔节期	齐穗期	成熟期
2021	N₀	0.68±0.04c	2.41±0.84b	5.71±1.25d	11.68±0.28b
	N₁	1.06±0.12ab	3.63±0.49ab	14.04±0.67a	18.48±2.89a
	N₂	0.98±0.33abc	3.50±0.16ab	13.16±2.63ab	18.55±1.72a
	N₃	0.74±0.13ab	4.80±1.28a	11.71±0.31abc	18.47±0.69a
	N₄	0.99±0.11ab	4.52±0.58a	11.89±0.71abc	18.58±1.50a
	N₅	0.77±0.24abc	3.55±0.41ab	11.25±1.00c	19.62±0.41a
	N₆	1.30±0.16a	3.74±0.66ab	11.01±1.35bc	19.14±1.57a
	平均值	0.93±0.16	3.73±0.63	11.25±1.31	17.79±1.29
2022	N₀	0.53±0.12b	3.13±0.12c	10.67±0.78b	17.07±0.90c
	N₁	0.78±0.07ab	5.54±1.20ab	17.65±3.00a	31.02±4.38b
	N₂	0.93±0.27a	5.26±0.62ab	18.49±4.94a	32.55±4.04ab
	N₃	0.66±0.08ab	4.51±0.26abc	20.97±0.21a	37.45±2.34a
	N₄	0.70±0.15ab	3.69±0.41c	19.56±1.68a	34.63±1.78ab
	N₅	0.81±0.09ab	4.14±0.75bc	19.75±1.99a	32.61±3.13ab
	N₆	0.66±0.03ab	4.46±1.23abc	20.28±0.48a	33.31±2.87ab
	N₇	0.75±0.18ab	4.23±0.22abc	21.44±2.68a	35.60±2.74ab
	平均值	0.73±0.12	4.37±0.60	18.60±1.97	31.78±2.77

年份	处理	齐穗后干物质积累量/(t/hm²)	群体生长率/[g/(m²·d)]	收获指数/%
2021	N₀	5.97±1.20bc	8.46±1.71bc	48.58±14.39a
	N₁	4.44±2.21c	6.29±3.13c	53.64±9.16a
	N₂	5.38±3.00bc	7.64±4.25bc	53.95±5.59a
	N₃	6.18±0.93abc	8.76±1.32abc	52.12±6.64a
	N₄	6.48±1.79abc	9.20±2.54abc	56.79±7.24a
	N₅	8.37±0.58a	13.20±0.83a	55.41±1.14a
	N₆	8.13±0.88ab	11.26±1.25ab	58.93±4.01a
	平均值	6.53±1.51	9.25±2.58	54.20±6.88
2022	N₀	6.40±0.34b	11.23±0.61b	51.54±3.56a
	N₁	13.37±2.40a	23.46±4.21a	46.26±6.24ab
	N₂	14.06±3.05a	24.67±5.36a	45.12±6.34ab
	N₃	16.48±2.19a	28.91±3.84a	39.73±3.52b
	N₄	15.07±2.65a	26.44±4.64a	42.76±1.22b
	N₅	13.04±2.64a	22.55±4.63a	46.18±4.87ab
	N₆	13.04±3.36a	22.87±5.90a	47.00±7.34ab
	N₇	14.16±4.75a	24.85±8.35a	41.18±4.88b
	平均值	13.18±2.67	23.12±4.69	44.03±4.74

[1]	韩明明, 吕连杰, 李文倩, 张海军. 灌溉方式及肥料处理对冬小麦生长发育及产量的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(8): 1-5.
[2]	张虎, 吴月娥, 段海燕. 水稻氮利用效率相关功能基因研究现状[J]. 农学学报, 2025, 15(8): 6-12.
[3]	赵士花, 杨宁, 郝冉冉, 韩晴, 赵会侠, 褚衍仕, 孙炜翔, 赵作胜, 龙启源, 龙启健. 畜禽粪肥对越冬茬茄子农艺性状和产量的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(8): 64-68.
[4]	王金秀, 刘家斌, 林琪, 刘义国, 周圆, 段文萍, 耿兴华, 李玲燕, 师长海. 播期对藜麦农艺性状、产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(7): 1-7.
[5]	孟战赢, 王育红, 郭党, 田文仲, 李俊红, 李芳, 吕军杰. 不同密度条件下施氮量对夏玉米产量的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(7): 23-27.
[6]	殷雪莲, 王兴, 郭萍萍, 杨寰. 河西走廊中部夏季高温气候特征及对玉米生产的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(7): 65-73.
[7]	符慧娟, 易军, 邵宝林, 曾铄程, 张海婷, 李其勇, 张鸿, 李星月. 棉隆熏蒸和噻唑膦穴施对马铃薯孢囊线虫的防效及对马铃薯产量的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(7): 8-14.
[8]	李建丽, 王思来, 邹书, 张海清, 相章嫩, 普伟, 张玉娇, 黄光福. 云南高光效常规水稻品种株型研究[J]. 农学学报, 2025, 15(6): 10-15.
[9]	秦华伟, 高俊杰, 王婷, 韩珑, 刘中良, 陈震, 闫伟强, 谷端银. 氮磷钾配施对韭菜产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(6): 71-76.
[10]	屈洋, 马雯, 刘晓婷, 薛玉莹, 余陇辉, 闫俊平, 王可珍. 播种深度与种衣剂对夏大豆幼苗生长、光合性能、产量和品质的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(5): 1-6.
[11]	张鹏, 杨旭昆, 陈璐, 王文治, 米艳华, 刘振环, 李茂萱, 苏雯, 王相全, 杨彦雄, 郭陆军. 有机种植和常规种植对云南水稻品质和经济效益影响研究[J]. 农学学报, 2025, 15(5): 12-19.
[12]	张彦, 陈京都, 辛海滨, 刘翠莲, 徐瑞衡, 范晓凯, 王颖. 侧深减氮施肥条件下硅肥和锌肥对水稻产量及抗倒性的影响研究[J]. 农学学报, 2025, 15(4): 7-12.
[13]	朱雨晴, 李华昭. 鱼台水稻光温模型研究与产量预报[J]. 农学学报, 2025, 15(4): 83-91.
[14]	楼玲, 袁杭杰, 王京文, 王忠, 章明奎. 减量施肥对富磷钾菜地蔬菜产量与土壤养分的影响[J]. 农学学报, 2025, 15(3): 19-23.
[15]	张雁霞, 谌国鹏, 孙晓敏, 邢丽红, 瞿利英, 薛艳, 王佳伟. 高产高油多抗油菜新品种‘汉油23’的选育及栽培技术[J]. 农学学报, 2025, 15(3): 7-12.